回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 BSWho (唔嘩啦啦嗚啊)
標題 [討論] 演技好壞，的判定...標準？
時間 Sat May 21 17:43:07 2022

廢文....啊呃...正文開始：

只要有戲，就會有認同與不認同，可能在風格、角塑、劇情、選角等諸如此類的選擇上與他
人產生衝突，那麼大家對於［演技］好或壞，是出自於哪些衡量標準呢？

或者常常會不會是另一種，慘了我快愛上他的抗拒表態？

像我覺得《接觸未來》就沒有演技問題，因為他在闡述更重要的意義；但真的是如此嗎？
近年來流行把私底下的垃圾話搬上銀幕製造笑料，那就不是演戲嗎？～

話雖如此，還是希望大家不要被前文給引導，更希望大家針對抬頭給點意見就好～

演技好壞是什麼意思？

演員又該如何轉化這樣的觀眾意見～？

--
您可以轉Jay板^-^

電影之所以成就經典，其一種在於利用短短的時間與對表述事情的細膩及敏感度詮釋，完成
但不一定完美的作品呈現。在看過越來越多的作品後，更多以前沒看懂的細節，更認同各種
劇其存在必要，因為每個人的小宇宙搭配上圈子的小宇宙，再撞擊社會與修道的宇宙，在整
個人的宇宙中不斷醞釀發酵再醞釀，而沒有人能肯定會長成什麼樣，這就是為什麼稱為靈長

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.11.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YYBGjzB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1653126189.A.F4B.html
推 a9a99: 貼近角色與劇情的設定1F 05/21 18:05
推 david624: 很主觀吧......2F 05/21 18:09
→ ya700: 就是有沒有說服你他就是戲裡面的人3F 05/21 18:11
推 pttnowash: 要可至少演好三種完全不同性格講話方式跟動作
譬如生理男演結巴87 演超猛硬漢 演天才科學家
生理男演害羞小女生
好來屋所謂的演技好 可能都只是觀眾喜歡有賣座而已還有 同一段演個30次 導演在剪輯出自己想要的4F 05/21 18:17
推 n61208: 簡單說，演技好就是演出了你認為的那個樣子，滿足你的期待與想像9F 05/21 18:24
推 Tattoo: 豬哥亮演技超好11F 05/21 18:31
推 pttnowash: 不認同樓上
我是說樓樓樓上12F 05/21 18:31
推 Stupidog5566: 鹿鼎大帝有詳細講解 可以自己去看14F 05/21 18:40
推 Tattoo: 殺手進城barry可以看看
所以才說媽的沒演技，超爛
除了楊紫瓊一人在讀撐15F 05/21 18:45
推 bluem0ary: 口條加眼神，說話時的肢體18F 05/21 18:53
→ LVE: 演過漫威就可以了，很多演員的爛片在這裡會有好雷19F 05/21 18:54
推 leemt: 推一下Barry 真的不錯20F 05/21 18:58
推 cingguy: 巨石怎麼算?? 他演自已演得超有人氣
覺得不要讓人覺得這個演員只是在唸台詞就合格了
而演技強則是你不覺得那只是個「角色」而是個真正存在的「人」21F 05/21 19:14
噓 toyamaK52: 要求不多 旺角卡門認不出張學友為基準25F 05/21 19:20
推 xd987: 自己喜歡就好26F 05/21 19:33
推 Tattoo: 巨石江西男演技都是差的，但是因為先成名，劇本也是適合他自己，不然連台詞都念不好27F 05/21 19:37
推 wannafly: 能不能讓觀眾入戲。最強的就是像上面說的演的像是真實存在的人。29F 05/21 19:51
推 valentian: 第一層：把喜怒哀樂等情緒動作確實做出來，賦予角色骨幹。第二層：除了喜怒哀樂等動作表情，還會為角色設計某些適合的動作、神情，賦予角色血肉。第三層：根本不覺得他有在演，他就是那個角色，甚至比真實人物更像那個。賦予角色（新）靈魂。比如：丹尼爾戴路易斯的林肯，就是在這一層
犬山記的BC,我覺得介在2-3之間31F 05/21 20:00
→ charlie01: 其實表演專業本身還是有一定的技巧和標準
最低限度至少要符合那個標準
再往上就如上面說的 到底演員進入角色到什麼程度、討不討喜、是否令人印象深刻 可能就隨著每個觀眾的喜好、鑑賞和個人經驗而見仁見智
但是如果像時下一堆偶像演員那種連基本的表演訓練都沒受過、表演專業都沒底子的狀況 其實稍有判斷力38F 05/21 20:03
→ valentian: 有些演傳記類的演員，會極力去模仿該人物形象，比如45F 05/21 20:05
→ charlie01: 的絕大多數人很容易就能看出來46F 05/21 20:05
→ valentian: 許多霍金的飾演者，但我沒有很欣賞，或者說，我覺得最高層次不只是模仿得惟妙惟肖，還有創造的成分47F 05/21 20:05
→ charlie01: 套用一種常見的語法：好的演技有各式各樣 但糟糕的演技特點就是那幾個XD49F 05/21 20:06
→ BF109Pilot: 覺得在演技這領域應該要有個像三商巧福般的標準存在51F 05/21 20:07
推 Tattoo: 常看到的配角都是演技很好的。反而主角不一定。52F 05/21 20:11
推 valentian: 可能主角要有知名度吧？,！扛收視扛票房扛話題之類的，明星未必是好演員53F 05/21 20:13
→ charlie01: 對啊 不就因為主角的選擇幾乎都是商業考量大於專業考量XD55F 05/21 20:16
→ bth060104: 你覺得巨石強森和馮迪索哪個演技好
或者在紅色追緝令裡找出一個有演技的演員57F 05/21 20:19
推 longtimens: 巨石演技以動作明星來說沒到爛
演技這東西，好可能說不上來哪裡好，但爛一定看得出來，直接說誰演技爛比較快59F 05/21 20:32
推 Tattoo: 豬八62F 05/21 20:34
推 beyond1120: 看到忘記演員本人的特質，能夠讓你想多了解這個角色的本質63F 05/21 20:47
推 jess73330: https://youtu.be/4kSGkGKwp9U
西方極樂園解析人魔演技65F 05/21 20:49
推 wolfplay: 巨石演技很爛和很有人氣並不牴觸67F 05/21 20:52
→ vdml: 江西男在和平使者裡不錯啊68F 05/21 20:59
→ will0620: 江西男在和平使者明顯比在速度與激情時好很多69F 05/21 21:03

--
作者 BSWho 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄