看板 movie
作者 LeStrange (雷拉)
標題 Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?
時間 Sat Jun 25 12:48:02 2022


好像跟電影版越來越沒關係了,不過我想表達一下我的看法。

我一直都覺得在台灣講這些講到義憤填膺是件有點奇怪的事,因為我們生活圈就沒有像那
些大國一樣有多元種族,以BLM來說,就問在座的台灣人有多少有接觸過黑人的?如果今
天是本地燒起新住民意識還比較符合台灣現況。以不同性取向族群來說,有些人是很低調
的所以你可能一直到死也不會知道、或是圈子有排他性所以你也不會有機會接觸到。我想
說的是,我們很少有實際生活上的接觸與體驗,我們只是吸收了娛樂影視資訊而已,然後
從中試著自己去了解並解讀這些在歐美國家發生的事情。


所以,當激烈的兩極變得架拔弩張時,我就不認為這是件好事,尤其在PTT上看到這種一
直拿這些來揶揄的梗,說實在話我看久了心真的很累,反SJW久了就是另外一種SJW;當你
不能抬頭挺胸說你的想法是什麼(「我不喜歡這部片,因為它……」),而只是想馬上找
個現在最當紅的議題做出口(「這部爛片就是滿滿的政治正確啦!」),這就是我所不能
接受的。而且每個人對於多元議題的描寫與認知不同,甲認為的過度政確色彩也許對乙來
說其實他沒有這感覺,甚至覺得這個呈現是不錯的。


大概是這樣吧。咦怎麼有種自己花了40分鐘打廢文的感覺(?)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjfE4Zg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1656132484.A.8EA.html
Herblay: 這篇沒幾個字你打了四十分鐘?1F 06/25 12:49
widec: 這樣也能打四十分鐘 www
重點就那句吧「反SJW久了就是另外一種SJW」2F 06/25 12:52
jackshadow: 這個字數個深度我10分鐘內就能寫出來= =4F 06/25 12:53
widec: 我認為應該說 當主張變得極端時就無法溝通了
這也沒辦法 最後都是幹一架 消滅對方才能結束這一局5F 06/25 12:55
Riesz: 我也是看了 諸羅三是蟲蟲危機  反而找個星期四早上去看看  怎麼把恐龍拍成蝗蟲  真的有這麼糟嗎??7F 06/25 12:58
arsl400: 同意原住民,不同意反SJW9F 06/25 13:11
scarecrow112: 兩邊本來就是同一種人  只是自己沒感覺10F 06/25 13:15
picklecak: 看到作品被人家惡搞  為什麼不能發表意見?
還是你覺得現在這些電影影集充滿教育很好看11F 06/25 13:17
tyop4477: 恩 按讚 分享 訂閱13F 06/25 13:29
Leaflock: 反政確戰士也很煩沒錯14F 06/25 13:35
neiger: 因為一直都是多數漢人當道啊。東方沒那麼激進而已。15F 06/25 13:37
Kerkouros: SJW被自己的左派圈子視為進步主義 所以反SJW在肥宅圈子也是種另類的進步主義 唯一的共同點就是兩派人馬都長得挺醜的 才會在意這種事吧16F 06/25 13:44
[圖]
bced: 嗯,有在思考。
他努力用理性不偏激的方式寫這篇,花40分鐘OK啊!看一堆人反得那麼激動,都懷疑他們是否住美國了。台灣藍綠是壁壘分明沒錯,但左派?右派?
台灣搞不好一半以上的人都不知道什麼左派右派。20F 06/25 15:07
rugia813: 反反SJW久了也就是另一種反SJW25F 06/25 15:21
cingguy: 連人家40分鐘也可以酸......呵呵  素質可見一斑了人家又沒要求你得花40分鐘看內文XD26F 06/25 15:47
jackshadow: 樓上一看就知道是極左怪人 滾遠點 搞臭影視文化的幫兇28F 06/25 16:01
fiction4569: 左右的定義現在不是也沒那麼明確了嗎? 有些人還只是對美國某黨不利來看左右就更微妙了...30F 06/25 16:13
cingguy: 不錯哦 一句話裡就帶了「極左 怪人 滾遠點 搞臭 幫兇」 5個負面詞彙 厲害
回原po 覺得原po第一段的觀念有點奇怪 因為網路和媒體的便利性 其實文化上都已經有一定程度的重疊(例如迷因圖) 雖然台灣人民的組成沒那麼複雜但也是能理解這種議題的 畢竟電影是賣到全世界的 台灣硬要舉的話 原住民加分算是有點相似的爭議32F 06/25 16:25
kyuliu: 歐美盛行的SJW並非跟台灣人無關,歐美SJW的思維已經影響了台灣社會。39F 06/25 16:34
MichaelRedd: 因為台灣會接觸到被SJW搞爛的作品41F 06/25 16:36
cingguy: 第2段和原po同感   有時一部片不好看 底下肯定會有「sjw害的」「噁甲」「再亂塞黑人女同啊」之類的推文 但我真的好奇少掉這幾個角色片就會變好看??所以後來開始覺得那些應該只是想釣魚而已 這樣想就不會覺得困擾了
而像是1984 猛禽小隊 們 逃出絕命鎮 這類就是想表達訴求的片 倒還是可以看到從劇情 人物塑造理性討論的文章42F 06/25 16:40
abby2007: 同意50F 06/25 17:01
tcypost: 不同意第一段,台灣真的很多人把影視當興趣娛樂...觀影只求個合情合理賞心悅目,發人省思是加分項51F 06/25 17:22
bced: 覺得你好像沒看懂他第一段在寫啥耶。
他意思是,台灣與美國的社會結構不同。
所以為黑人平權而拍的部份無法教育到臺灣人。
因為台灣本來就沒黑人平權的問題,不像美國。
所以在美國人眼中是部政治正確的電影。
但在臺灣人眼中,就只是一部美國電影。53F 06/25 17:26
SINW: 反SJW追求的是沒有SJW的社會
SJW追求的是反社會 沒有這麼複雜
這世界沒有SJW就跟以前一樣 但沒反SJW 美國應該會滅亡59F 06/25 17:39
bced: 是根據什麼而認為美國會滅亡?63F 06/25 17:42
n0029480300: 兩邊都過度極端時的確都不好64F 06/25 20:27
hacker725x: 所以反SJW有讓你看到難看的電影或改爛你喜歡的IP嗎65F 06/25 20:41
feedback: 推,實際上沒被所謂的SJW影響,反倒給恨SJW恨得要死、負能量滿滿的文弄得很煩66F 06/25 21:45
volts1549: 因為我會接觸到被SJW搞爛的作品68F 06/25 22:03
mysmalllamb: 40分鐘打這篇大概是邊吃午餐邊打吧69F 06/25 22:08
babyMclaren: 台灣的大學不是有個女宿就有遇到變性人要住
結果被拒絕,這些東西比你想像的更近
最近是成大有類似,台大長庚以前也有70F 06/26 00:17
KingKingCold: 這些東西比你想像的更近+1
而且阿 反對SJW的人不會毀滅掉你童年回憶的作品
SJW會 這就是差別
反SJW的人不會對你以往所喜愛熟悉的西方大眾文化在創作自由 思想內涵 以及文化與精神的延續產生威脅SJW會 這就是差別
反SJW的人不會把大眾喜愛的最後生還者的續集 弄成讓73F 06/26 00:20
cingguy: 近是近 但其實沒必要無限上綱到免術跨性別那種程度80F 06/26 00:24
KingKingCold: 粉絲與大眾撕裂嚴重激化矛盾 還擺出要教育你的思想81F 06/26 00:24
cingguy:  那已經是不同次元的東西了82F 06/26 00:24
KingKingCold: 的高姿態 SJW會 這就是差別83F 06/26 00:24
ILYY: 毫無邏輯的 SJW到處搞臭作品才逼人出來反84F 06/26 00:48
fiction4569: SJW就已經是政治正確裡的極端份子了,看到直接把反SJW全歸為一類無害人士的就知道他們其實是...85F 06/26 01:00
enemyli: 無關? 你的世界裡沒有網路沒有文化輸出?87F 06/26 02:58
hhua: 推你,現在根本一堆人不分青紅皂白在喊sjw的,偏激分子不管站哪方都是偏激88F 06/26 03:07
NuCat: 不知道你們在吵甚麼 總之我對女版許效舜很不爽
那一副鼻孔看人的雞巴臉90F 06/26 03:52
yayapapa: 台灣大學跨性別入住女宿爭議的當事人不是變性人TS,是未術/拒術跨性別生理男TG92F 06/26 04:06
hacker725x: SJW拍爛一堆知名IP跟一堆爛片 → 我覺得可以接受啊反SJW在網路發文批評SJW拍爛片 → 我不能接受 O皿O94F 06/26 04:12

--