回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 qq326 (夢想當個好爺爺)
標題 [請益] 捍衛戰士1好看嗎
時間 Sat Sep 17 09:32:31 2022


應該有些人看過了 之前第4台好像也是一直播
昨天打電話去威秀詢問 1+2 要460元 從21:10分到1:30分 中間休息15分鐘

請問好看 值得看嗎 謝謝!

--

那個....那個.....實現我的夢想(小聲)  摸你的頭  欺負你到哭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.4.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9IEoec (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663378354.A.A26.html
推 f1rc: 我湯粉，昨天看了1+2連映，這2集對比下來，1的影音1F 09/17 09:40
推 sasinko: 對大部分人來說應該好看~至少沙灘排球超好看2F 09/17 09:40
→ f1rc: 效果跟2還是有落差的，但看到滿滿的F14在大銀幕上飛，值得了！3F 09/17 09:40
→ sasinko: 1的沙灘排球超越2的沙灘橄欖球5F 09/17 09:41
推 kwinner: 我也去看了1+2 ，比較下來1真的不好看，已節奏我覺得很悶，像看電影藝術節的電影，不像是現在商業片，畢竟是36年前的片。從1你可以看到很多細節，潘妮，酒吧，杜克米契爾，F14，空戰。要我說的話，不建議去看1，在家看就好。6F 09/17 09:51
→ firemothra: 1比2好看太多了好嗎11F 09/17 09:53
噓 genovis: 只有八九年級的小朋友才會覺得不好看12F 09/17 09:55
推 sherrysj: 1是經典13F 09/17 10:01
推 smallGY: 三十幾年前的片 老實說被現代電影屌虐14F 09/17 10:12
推 pippen456: 1的重點是在大螢幕看真實的F14起飛，以後沒機會了15F 09/17 10:12
推 fox8725: 1在大銀幕上看的感覺真的不錯16F 09/17 10:29
推 BF109Pilot: 配樂是1比較優應該沒爭議
技術方面，兩者相差36年，無法直接比較
應該先以同年代的其他電影為基準再比較會比較好17F 09/17 10:39
推 rb731024: 要看2的話，1是追連貫性，以現在來說的話1普通20F 09/17 10:46
推 xxx60709: 照理說續集都應該要像捍衛戰士這樣，能夠用進步的技術昇華，而不是慘遭續作XD21F 09/17 10:54
→ RAA1144557: 除了不是真的米格很出戲23F 09/17 10:58
→ ID1: 我過年在電影台看覺得難看  後面空戰那邊看不懂戰術24F 09/17 11:05
→ bruce79: 會有時代背景的代溝 所以年輕點的觀眾可能不好接受25F 09/17 11:06
→ ID1: 覺得男主很中二  一直拿米格機說嘴
https://imgur.com/qUEDuoa.jpg
https://imgur.com/NmF7A0t.jpg26F 09/17 11:07
[圖]
 
[圖]
→ ID1: 鄧風的演技是不是有參考捍衛戰士的方基墨？29F 09/17 11:11
→ Hey2: 10年前看的 我印象覺得很好看30F 09/17 11:12
推 needshe520: 1的飛機畫面比較沒2那麼清楚31F 09/17 11:16
→ ayrtonvitas: 看你對事物感受力到什麼程度吧 被現代速食文化影響太深的會覺得不好看 大概就像前幾樓說的大部分八九年級生 你只要有看過8、90年代的電影 1絕對是吃得下去 畢竟是當年的大製作32F 09/17 11:20
推 bassoon: 能在大螢幕看當時仍青壯的F14雄貓實機做狗戰，還能電影院的音響聽捍1的經典配樂歌曲，無價！36F 09/17 11:24
→ ayrtonvitas: 還有1+2 $460絕對不算貴 即使是7年級生都沒看過1在大螢幕上播放的樣子 絕對值回票價 如果真的怕踩到雷38F 09/17 11:25
推 qqqlisa: 有看過老片就會習慣 而且爽片動作片放大銀幕 機會難得40F 09/17 11:26
→ ayrtonvitas: 也不怕被雷到一些劇情 可以上youtube看片段看合不合胃口42F 09/17 11:27
推 pttnowash: 我覺得1很棒 不輸2 ~2只贏在特效跟空戰更好44F 09/17 11:29
推 MONGA7: 我覺得1看完會一直回想 而且一堆還沒紅的明星 最意外的是梅格萊恩跟提姆羅賓斯 2只是看情懷 冰人老了也帥 還有阿湯哥演技進步很多 1就是耍帥45F 09/17 11:46
推 mirror0103: 一比二好看48F 09/17 12:06
推 together129: 好看啊，可以打趴現在的很多商業片49F 09/17 12:06
推 nuc1earsub: 1是"回到未來"那個年代的，如果回到未來吃得下去就ok，吃不下覺得不好看是正常50F 09/17 12:23
推 dong80: 1的整體感比2好 2稍嫌亂 且1的空戰除了當時創下經典範例外 空戰飛機的走位是都有對上劇情分鏡 不是對話講歸講 飛機就剪一堆飛來飛去呼弄 而是真的照講的走推崇1 這部幾乎是完美的空戰動作片 太多經典範例52F 09/17 12:28
推 nwoyao: 就經典啊，只是評價普通56F 09/17 12:38
→ brian3639: 現象級的作品57F 09/17 12:39
推 sunnylu4: 1看到睡著 2超讚！58F 09/17 12:41
推 OTPsernando: 2比1好，但1還是值得在大銀幕看59F 09/17 12:52
推 mascotliao: 1音樂經典，男主角顏值巔峰60F 09/17 12:53
推 bryanwang: 沒有1，就沒有2。61F 09/17 12:54
→ mascotliao: 但空戰鏡頭以現在來看，不太好62F 09/17 12:54
→ ayrtonvitas: 空戰鏡頭的侷限是因為要用巨大的膠卷攝影機拍攝 不63F 09/17 12:57
推 bryanwang: 如鐵達尼號2，上檔大賣座，鐵達尼號1好看嗎還是會出現。64F 09/17 12:58
推 foxtse: 第一集 現在看 那些武器 完全不退流行66F 09/17 13:00
→ ayrtonvitas: 像現在小型化的數位攝影機和CGI的使用可以輕易得到想要的畫面 你願意花點腦筋思考要怎麼擺那些膠卷射攝影機就知道1的那些鏡頭拍到已經不容易了67F 09/17 13:03
推 ManCity5566: 1現在來看空戰時有點難認誰是誰70F 09/17 13:16
推 darkbbyy: 喜歡2的應該都會喜歡171F 09/17 13:17
噓 chiz2: 看航母戰鬥機起降就回本了好嗎72F 09/17 14:07
→ qazxswptt: 請想想第1集的拍成年代 現在看依然不錯節奏不算拖其實很強好嗎 那時候很多娛樂片的節奏現在是難吞的1的空戰畫面略亂 是因為被實機拍攝限制太多只好靠剪接補 否則其實本來是有想要大量實機的 但後來放棄73F 09/17 14:09
→ ahmygoddess: 1其實不好看。小時候無感，只覺得騎重機把大波浪金髮妹是在太瀟灑。後來才覺得1的戀愛戲超尷尬，大概是台偶像劇等級77F 09/17 14:15
→ f9r8e7: 經典80F 09/17 14:40
推 gn02275410: 阿湯哥第一集外套後面有中華民國國旗81F 09/17 14:50
推 joe199277: 不錯看的片子
1我受不了的是女主82F 09/17 15:05
推 zoey0806: 今天去桃園星橋影城1+2，我覺得第一集也很好看耶，84F 09/17 15:11
推 Robben: 36年前的有什麼好比的85F 09/17 15:15
推 carto: 第一次完整看完，超好看86F 09/17 15:48
推 qwe88016: 同年代的比1也不算頂尖，那年代太多神片了
在1980年代的電影應該排不進前2087F 09/17 16:21
推 garylin068: 1的阿湯哥好看很多89F 09/17 16:32

--
作者 qq326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄