看板 movie
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [討論] 達文西密碼算是神作嗎?
時間 Fri Oct 14 18:14:47 2022




如題

有雷



達文西密碼

一部充滿陰謀論 神學論

外加驚悚懸疑的電影


小時候看過一次

看的霧煞煞 看不太懂在演什麼


張大後再看一次

完全被電影裡的各種陰謀論吸引

最厲害的就是案件背後的主使者就是提賓爵士

當時眼睛差點沒掉出來

真的很喜歡這種設定

壞人一直就在主角的身邊

但是根本猜不到

結局稍微普普

但是過程緊張刺激完全不沉悶


各位認為達文西密碼算是神作嗎?








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.65.207 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIJQPxv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1665742489.A.EF9.html
※ 編輯: Gavatzky (220.129.65.207 臺灣), 10/14/2022 18:17:13
protess: 我覺得天使與魔鬼比達文西好看,以小說版來比
電影我也覺得天使比較好看1F 10/14 18:18
sophia126a: 電影的話我也覺得天使與魔鬼更好看
小說的話也是天使比較好看個人覺得
比較的話就是=天使、達文西最後地獄3F 10/14 18:24
protess: 然後丹布朗的套路都差不多蠻好猜的6F 10/14 18:28
lovelva00: 不算,但我覺得盡力了XD 小說太難改7F 10/14 18:33
BF109Pilot: 不過地獄有可愛兔兔8F 10/14 18:36
warchado: 又是神作這個詞... 呵呵9F 10/14 18:37
recycling: 天使與魔鬼電影節奏比較好10F 10/14 18:44
devin0329: 達文西密碼算還原度蠻高的11F 10/14 18:49
ericf129: 天使與魔鬼好看+112F 10/14 18:51
longtimens: 天使與魔鬼用梵蒂岡當背景 潮爆了13F 10/14 18:53
s910928: 看過小說就覺得普通14F 10/14 18:56
eusebius: 天使與魔鬼的梵蒂岡背景配上吟唱BGM真的很潮 達文西密碼太多站著說話解釋的場景 反而節奏不好15F 10/14 18:59
owlonoak: 天使與魔鬼+1 電影裡面伊旺麥奎格又再加超多分
那個看起來正派又無辜的樣子太傳神了
不過達文西密碼裡面的奧黛莉朵杜也是很美
只是丹布朗作品裡的女生有略略有花瓶的傾向 對演員來說就比較難發揮17F 10/14 19:00
a9a99: 你的電影看太少了22F 10/14 19:03
Hiccup: 天使與魔鬼更好看+123F 10/14 19:18
derrick1220: 何謂神作?24F 10/14 19:19
sean040314: 天使與魔鬼設定比較有趣 節奏也比較流暢25F 10/14 19:24
qoo2002s: 可搭配青蛙刀圣的影片26F 10/14 19:24
web946719: 最後發現瑪利亞的配樂很讚27F 10/14 19:29
cloc: 我也比較喜歡天使與魔鬼28F 10/14 19:37
fucking: 電影的話絕對不是29F 10/14 19:37
airflow: 三部曲:密碼-->明碼-->亂碼30F 10/14 19:39
dennisthc: 在電視上看到不小心睡著....節奏跟小說差太多31F 10/14 19:43
n61208: 小說>>>系列電影任一部32F 10/14 19:51
Vassili242: 只覺得Tom Hanks完全不適合蘭登33F 10/14 19:59
WL855470: 旅遊導覽XD34F 10/14 20:02
GyroZep: 很弱,連小說都很弱,老狗變不出新把戲35F 10/14 20:15
xoxoxxoo14: 當時剛上的時候很紅啊 連我父母都去買小說看36F 10/14 20:16
sinon8866: 配樂神到爆 有夠搭
奧黛莉朵杜 正翻造型 全盛時期37F 10/14 20:20
si5111: 小說好看39F 10/14 20:20
C741214520: 不算神作,但是好看40F 10/14 20:37
glacierl: 不算,就爆米花片,好看,但不神41F 10/14 20:51
will331: 小說是神作 電影普42F 10/14 20:51
waterspinach: 小說裡解謎很精彩,但電影快速帶過,沒辦法拍出那個fu43F 10/14 20:51
ovalcircle1: 小說很不錯,比電影更佳44F 10/14 20:53
fairbankslin: 小說是,電影就算了45F 10/14 20:53
uhawae: 還     蠻      屌        的       屌       爆46F 10/14 20:56
laxw: 小說好看。符號學很酷47F 10/14 20:59
pokerhow: 天使 書跟電影 都不錯
但最後的瑜伽 嘿嘿嘿 沒拍到48F 10/14 21:16
truegod000: 後面不知道趕火車趕什麽意思 解謎都被改掉50F 10/14 21:27
protess: 天使電影有點可惜的是把兇手的動機和安排有點改掉,記得版上有個電影小說對照比較文,可以參考參考51F 10/14 21:39
NotoriousLok: 天使與魔鬼比達文西密碼好看53F 10/14 21:41
a19951218: 真的蠻好看的 我覺得三部曲都不錯54F 10/14 21:41
starfishfish: 天使與魔鬼好看+1
場面也更好55F 10/14 21:47
greenfetish: 小說比較好看57F 10/14 21:51
g0930950651: 下一部是莫札特嗎58F 10/14 22:08
sh3312037: 天使與魔鬼好看59F 10/14 22:26
wulouise: 我覺得字謎真的是假裝主角很聰明的無聊做法60F 10/14 22:33
BF109Pilot: 館長死前大費周章把自己布置成那樣實在很神奇61F 10/14 22:38
humaisme: 天使太唬爛了  搭直升機還跳傘62F 10/14 22:52
GodMune0608: 唬爛歸唬爛 但天使與魔鬼比較好看是真的63F 10/14 22:55
TiauEX: 天使比較好看64F 10/14 22:55
GodMune0608: 劇情雖然緊湊但是整片毫無冷場65F 10/14 22:56
protess: 天使反物質都能放在瓶子趴趴走了,跳傘還好啦66F 10/14 23:04
cashko: 小說很好看,電影有點失望,電影覺得天使比較好看67F 10/14 23:27
popoliii: 兇手都是身邊的人68F 10/14 23:32
alvis000: 12不錯 演員+氛圍+配樂都棒
3當觀光片來看也還行(X69F 10/14 23:35
icemooney: 我自己的話是小說達文西密碼>天使與魔鬼,電影天使比較好看,而且有伊旺
其實三部曲本質都是羅伯蘭登教授來去歐洲住一晚71F 10/14 23:51

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄