回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥？
時間 Fri Nov  4 21:53:28 2022

※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言：
: 以國片來舉例
: 聽說是從學生的時候，到業界人士
: 都很多同志，女同，然後拍個國片就
: 一定要拍什么超壓抑的主角啦，爭取
: 公平的主角啦，反而都不是會大賣的片
: 可是很無腦的校園女孩春夢片，所謂
: 小清新，老掉牙不過的東西，反而都
: 有一定基本盤
: 用講的，一定都要力挺lgbt,不然就是
: 歧視，可是真的要花錢支持，是不是
: 跟LGBT對做反而是明燈？

要看題材，

像斷背山，不一樣也是LGBT?

結果還不是大賣？

證明好的故事是能超越性別認同的。

but。

我是覺得現在的LGBT相關作品，

已經是捨本逐末了。

他們追求的不是在如何講好一個故事，

而是在追求文化教育事業。

他們拍電影、

電視等影視題材不是在尋求認同，

而是強迫你去認同，

甚至認為你不看就是歧視。

就只是為了拍而拍，

沒有中心思想，

只是想打著LGBT的名號來搏眼球，來圈錢。

而且形塑的LGBT形象又太過刻板、刻意。

連LGBT社群自己都看不下去。

為什麼Gay一定要表現得都很娘？

喜歡當變妝皇后，或是套襪子？

T一定要打耳洞、鼻環身上有刺青還要剃半邊頭。

這樣的形象塑造反而會其它人加深誤解，

畢竟LGBT就是一般人。

差別只在於性別認同，或性傾向不同，

但也不是每個人都很喜歡大聲宣揚自己的性傾向。

就像宅男喜歡巨乳，但也不會大庭廣眾拿著大聲公說，

「幹，我就是喜歡奶子啦，你們不認同我的話，

  就是歧視、野蠻、打壓。』


所以也是不少LGBT對那種打著要尋求認同，

但實際上只是在加深族群誤解的人很感冒。



這種事，其實二、三十年前的阿宅們就很能體會了，

以前看漫畫、動畫，玩電玩、模型、cosplay，

都要遮遮掩掩，羞於啟齒，生怕被人家發現。

也找不到同好可以彼此交流、切磋。


然後形象被固化成厚鏡片荷葉邊T，

頭髮油到貼臉上的肥樣，真的就跟LGBT沒兩樣。


但經過過長久的潛移默化後，大家總算能理解宅文化。

甚至視為一種潮流。


但我們有強迫人家去接受？去認同嗎？

沒有啊，我們是吸引人家來認同，

而不是強迫別人來認同。


時到今日，誰還會覺得看動漫、玩game，

是很低俗不堪入目，要掩遮的嗜好？


反觀，LGBT。

我真的覺得他們該好好想想，

他們該作的是如何創造吸引人認同的需求，

而不是強迫消費。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.154.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZPHbS2b (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1667570012.A.0A5.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥？
11-04 21:53 chirex
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥？
11-05 20:16 Georgeliu
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥？
11-07 10:40 chirex
推 sleepyrat: 李安挑的題材都有點奧妙1F 11/04 21:58
→ pauljet: 其實情勒有用就會一直情勒下去 人之常情 誰不愛鈔能力 有病的我覺得是一邊罵SJW一邊花錢2F 11/04 21:59
推 widec: LGBT作夢幻想自己是主流，正常人都是異端
沒有什麼兩性，男性女性都是社會建構洗腦你的！4F 11/04 22:04
噓 rex9999: LGBT永遠都是極少數。因此受眾窄賣相差，難登大雅之堂
你看影史票房前十大哪部是？6F 11/04 22:09
→ chirex: 斷背山，羅曼電影史上排過前十啊= =9F 11/04 22:23
推 Lizus: 現在真的一堆作品女同志都要綁定那種剃半邊的頭
看到就倒彈10F 11/04 22:27
推 j31404: 推 最討厭的是一堆翻拍的電影都會被LGBT寄生12F 11/04 22:30
→ weiike: 去八卦崩潰 拜託13F 11/04 22:32
推 darkbrigher: 其實現在SJW才是在固定形象 女T每個都艾比 嘔14F 11/04 22:32
推 questionboy: 中肯 舉例的很好15F 11/04 22:32
推 NICKSHOW: 台灣很多都是長髮T啦16F 11/04 22:35
噓 DoncicInPTT: 你的立論基礎點就提到拉 宅文化是吸引人加入 LGBTQ不是要你加入 是要你知道他存在的事實17F 11/04 22:43
→ chirex: 他們是那裡不存在了？你現在是直接抹殺他們的存在?難道不刷存在感就會被人當空氣嗎？
何時LGBT的訴求已經變成求認同變成刷存在感了？19F 11/04 22:45
推 Birdy: DoncicInPTT 發言就是LGBT最噁心的一點
他存不存在干我屁事?
他存不存在憑什麼亂改別人的故事?22F 11/04 22:51
→ DoncicInPTT: 宅文化跟LGBTQ都是存在的阿 只是目的不同
所以我說了 亂改是一回事 我反對亂改 但支持電影中有元素25F 11/04 23:00
→ chirex: 我也不反對有元素啊。但要有意義，不要為放而放
像艋舺和尚對志龍的感情就對劇情有幫助，放了加分啊沒有意義的情節放在故事內只為刷存在感？28F 11/04 23:08
→ minoru04: 他們是先設計一個塞滿各種元素的角色，再用劇情配合這些角色強迫觀眾喜歡他們。31F 11/04 23:22
推 blue1234: 歐美的性少數作品多學學幾原邦彥吧，少女革命、百合熊風暴、皿三昧都有同性戀元素，這些作品要我多看幾次，我都可以，幾原邦彥會在作品裡面說教，但他的說教方式不會讓我覺得厭惡。33F 11/04 23:23
→ minoru04: 而不是寫了一個觀眾喜歡的劇情和角色，然後剛好有這些元素37F 11/04 23:23
推 fiction4569: 動畫本身就是個可能吸引人的興趣，性向不是呀...
大多同意，但這類比感覺不太適合39F 11/04 23:23
推 exyu: 讓厭煩的明明是他們喜歡情緒勒索別人
不支持一律把人打成歧視 在網路上還直接網暴別人41F 11/04 23:27
推 vy8824: 認同這篇文章43F 11/04 23:28
→ exyu: 日常也不是沒有看過極端分子 到處吠+情緒勒索44F 11/04 23:28
推 blue1234: 歐美的作品大多都先說我的作品裡面有同性戀元素，45F 11/04 23:29
→ exyu: 當他們喜歡搞網暴的時候 避免麻煩選擇遠離還會被追46F 11/04 23:29
→ blue1234: 是為了提倡性少數權益什麼的，就像小美人魚變黑人女星演也是一樣過度強調種族平權，所以選了黑人女星當小美人魚女主角。
如果一開始宣傳點打在這個黑人女星唱歌好聽宛如天籟，我想沒人在意演員膚色，也沒有人用演員的膚色或長相來看小美人魚。
性少數作品也是一樣的道理。47F 11/04 23:29
→ exyu: 著罵人歧視 有夠煩的 而且很多完全不聽人講話了
現在什麼都塞黑人 不然是情侶一黑一白 還是+其他裔就撇開這些 就沒怎麼喜歡上這個作品 看多當然煩
而且越是刻意主打某某 等到票房爛掉 又要出來情緒勒索觀眾 說觀眾愛歧視 真的很讓人厭煩54F 11/04 23:29
推 SINW: 不要跟SJW講道理 你會跟強姦犯講道理嗎？59F 11/04 23:32
噓 ntu0328: 電影角色是異性戀就是理所當然 是同志就叫硬塞 笑死60F 11/04 23:32
推 blue1234: 東方人的作品也有性少數，但他們在宣傳作品撰稿的時候只會說兩個男主角怎麼親親現場拍戲但氣氛和幕後小花絮，或詢問兩個女主角的嘴唇觸感怎麼樣，和跟男演員的抱抱有什麼不一樣，去淡化說教的成份。歐美的作品在宣傳撰稿的時候太粗暴惹，怕！62F 11/04 23:36
→ exyu: 某樓 所以以後同志片記得多塞點異性戀情侶啊^_^67F 11/04 23:38
推 samsonfu: 看過斷背山、春光乍洩後就不會想看現在同志片68F 11/04 23:40
推 fiction4569: 同志片其實真的不太缺異性戀情侶...
但你很氣的地方我懂就是了69F 11/04 23:45
推 Birdy: DoncicInPTT你解釋了結果更噁心，為什麼要「支持」電影中有LGBT元素??  你他媽的就是在亂改硬要啊
你就不是LGBT相關，為什麼要放入?
電影是斷背山，那把故事拍好，何必要"支持"有元素？電影就是男歡女愛，你還堅持要支持加入LGBT??71F 11/05 00:58
→ DoncicInPTT: ？為什麼加入等於亂改 我說支持有但反對亂改怎麼了如同一個班30個人可能有一對是同性戀情侶一樣阿
或許他們不是主角 但就是存在的小配角76F 11/05 01:14
→ Birdy: 到底為什麼一定要塞一對進去啊.....
同性戀比例就他媽的大約10%不到，這就科學根據
莫名其妙你為什麼一定要一個班級塞一對同性戀?
就不重要不影響劇情的配角，那他們是什麼性向他媽的一點都不重要啊，你為什麼一定要塞??
還說你們不噁心  = =
他們就不重要不是劇情，你為什麼一定要提到性向
媽的教父講話講一半，一定要提一下自己乾兒子是gayID4總統演講到一半，順帶提一句我支持同性戀
小丑跟蝙蝠俠對幹，突然要來一句你支不支持同性戀你們 LGBT 到底有什麼毛病
你覺得我的舉例很爛，那你在男歡女愛青春喜劇裡面硬塞一個不重要的配角是同性戀他媽的也一樣79F 11/05 01:58
→ DoncicInPTT: 恩恩 尊重你的立場跟看法~92F 11/05 02:08
→ Birdy: 哈尊重XD 你講了一堆超不尊重作品的發言然後再來說尊重XDD93F 11/05 02:26
推 hacker725x: 有人標準示範數十年左膠在影視圈搞的鬼，我們民調表示有幾%自認是同性戀，所以電影就該有幾%同性戀配額這不是刻意，我們是事實。每個班級也有一對LGBT配額95F 11/05 02:30
推 NICKSHOW: 反過來看的話 如果一部同性戀劇 刻意強調某人是異性戀 大概就是那種感覺吧 早期也會放同志角色進去
但不會刻意廣播 我們有同性戀角色
而是透過劇情自然而然帶出這個人的性向 或者不會挑明性向 也是在劇情上角色互動上 讓觀眾去猜有沒有曖昧 現在的做法其實也剝奪了觀眾的想像力
漸漸地就造成了反感 被酸民拿來嘲笑 本來用意讓大家認同不去歧視 最後是反效果
重點應該不是這個同志角色跟劇情發展有沒有關係
而是為什麼變成一個宣傳重點
最典型的例子就是前陣子侏儸紀公園3 的雙性戀角色OK 她完全可以被設定也喜歡女生 但怎麼是宣傳這個?我是要去看恐龍耶 大多數人反感源自於這個吧98F 11/05 02:51
噓 satan04: ？？？111F 11/05 04:14
→ talkdiary: 就是有些人嚴重同性戀過敏，就算劇情沒演到也見不得這個設定存在台詞裡、背景配角裡。112F 11/05 04:31
→ toebb: 「你不看就是歧視」根本不存在好嗎。114F 11/05 06:13
推 blue1234: 我建議板友去看「戀愛是科學」這部三立偶像劇，這齣偶像劇有異性戀和男同性戀跟女同性戀，但沒有說教感，跟劇中人物不會說要支持那種性傾向。
一般觀眾上班累了上課也累了，只是想看電影圖個放鬆身心，為什麼要對觀眾說教？
宣傳的方式明明有很多種卻選擇有些觀眾不太愛的那種= =115F 11/05 08:16
推 fiction4569: 我也覺得宣傳方式才是問題122F 11/05 09:18
→ banbee100: 你對LGBTQ 的看法已經是上個世代的觀念了，的確曾經這個族群不喜歡人家演繹他們某些外表和舉止的形象，但現在LGBT族群並不這麼想了，因為的確有很多人是這個樣子這種打扮，從lady gaga紅了之後大家才對自己更有自信。而且目前很多戲劇同志角色形象根本就很一般，並沒有你說的每個角色都怎樣，是你自己陷在自己的想像裡。123F 11/05 09:20
推 lecheck: 推130F 11/05 09:27

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄