回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
時間 Mon Nov 21 16:07:48 2022

本來看完覺得普普通通
過一段時間發酵後
才發現這部確實神片


麻流溝在講什麼？

執政者揮著愛國抗共的大旗
壟斷媒體資源進行洗腦

合理化政府專制的行為
並對異議人士
冠上共匪通敵的罪名

“你反社會”
“你不愛國”
“你思想有問題”

“你是匪諜！”


而今日
推崇麻流溝電影的人
卻對質疑政府的人
說他們是四趴、五毛、小粉紅
甚至什麼認知作戰都來了

這真的最高級的現實反諷

神片無誤

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9500.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZUp7MRL (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1669018070.A.6D5.html
※ 同主題文章:
[討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-19 02:22 xgilgi
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-19 10:42 sck921
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-19 15:30 j0305oe
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-20 23:55 erspicu
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-21 16:07 werttrew
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-22 11:05 BoBoLung
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-26 15:17 Zionward
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連
11-29 13:05 pate41
※ 編輯: werttrew (111.82.251.108 臺灣), 11/21/2022 16:11:54
推 SilentBob: 阿這不就打開電視就..1F 11/21 16:14
→ painvano: 一邊說台灣沒言論自由 一邊又在八卦低卡巴哈場外罵政府罵很爽2F 11/21 16:31
推 kirbycopy: 哪有罵很爽 以前罵阿扁和英九才真的爽4F 11/21 16:32
推 nk10803: 不會啊 現在ptt 巴哈 低卡 k島都罵蠻爽的不是5F 11/21 16:49
→ neiger: 民主社會有一招必備的技能就是自我審查。
我相信在過去幾年清洗下很多人都學會了。XD6F 11/21 16:53
→ andersenou: 手段不一樣,目的相同8F 11/21 17:06
推 P00832129: 巴哈綺多事件證明，自由正開始限縮9F 11/21 17:11
→ maggie024: 去看看八卦版各種暗諷明罵的字眼整排整串 然後說我們沒有言論自由 真的笑死人10F 11/21 17:55


民進黨苗栗縣長候選人
參加座談會
被學生提問政府的施政問題
結果反嗆現場觀眾可以去中國住
還說如果今天政府不好
台灣還能選舉嗎？

請問
我這篇那裡說台灣沒有言論自由？
每次都要用拉下限來模糊焦點，不膩嗎？


我是點出
推崇流麻溝的族群很矛盾

觀影時對流麻溝好感動
結果回到現實
卻無法接受政府被罵被批評

對政府提出質疑
就是親共、就是失敗主義、就是4趴五毛

流麻溝真的是照妖鏡
※ 編輯: werttrew (111.82.251.108 臺灣), 11/21/2022 18:09:21
→ chenhom: 甚麼時候侵權變成驗證言論自由的方式啊?12F 11/21 18:00
推 yongguo: 侵權？你是說質疑政府政策結果被嗆不爽滾去中國的那種？13F 11/21 18:12
推 tony121010: 所以別人沒有言論自由叫你滾去中國？
你對言論自由的認知是？15F 11/21 18:16
推 rey123123: 說罵很爽的應該是搞不清楚以前年代網路是怎麼講政治人物的。更遑論現在這種說告就告，假消息三百萬的政治風氣17F 11/21 18:17
推 tony121010: 笑死，騙誰以前不戰政治20F 11/21 18:19
推 Ailkernoos: 推你這篇，講言論自由結果玻璃心批不得21F 11/21 18:21
推 ciplu: 我看流麻溝  我也批評政府阿  避免政府走向獨裁之路22F 11/21 18:29
推 u1988926: 推23F 11/21 18:32
噓 DoncicInPTT: http://i.imgur.com/863Nfu9.jpg
完全同意你，一樣的概念，放個電影就說你是支持某個政黨的，跟發個負雷文被扣5毛意思是一樣的24F 11/21 18:33
[圖]

您說的現象我同意
但您舉的例子有點過譯

被罵被批判的
是執政當局民進黨

根本沒有人去責罵院方
或者進去看電影的人吧？


每個人立場不同
為自己的觀點攻防也沒什麼

但是對於批判質疑政府的聲音
就被冠以親共立場

這難道是流麻溝精神？
根本背道而馳吧？

是否很諷刺？

推 a1223356: 有些人崩潰亂罵一通，笑死27F 11/21 18:37
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 18:52:51
噓 lolicone: 所以那些人有被蹦掉嗎？28F 11/21 18:41
→ murderhyde:  有些人好像覺得言論自由就是你講話別人都不能反駁一被反駁就馬上哭喊著別人如何打壓侵犯他的權利29F 11/21 18:46
噓 s910443tw: 加油喔！1126就失業了31F 11/21 18:49
→ murderhyde: 哭喊著自己被迫害，哭喊著別人都審查他
真的好可憐32F 11/21 18:52
推 Kobe5210: 貼近事實34F 11/21 18:54
噓 kujoukk: 滾回八卦版35F 11/21 19:04

所謂八卦版
就是一群該被送去火燒島的人
是吧？

※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:09:31
推 hTCe9: 幫補血36F 11/21 19:10
推 Answerme: 想看了37F 11/21 19:11
推 orion1991830: 說沒言論自由 就說你罵政府就是自由38F 11/21 19:19
推 ruokcnn: 推你39F 11/21 19:19
→ orion1991830: 反駁就說你迫害歧視40F 11/21 19:20
推 EKman: 推這篇，小粉紅五毛4趴都應該去看這部片41F 11/21 19:22
推 starjojo: 這裡不能批評宇宙神片餿水溝十五號 會被嗆低端人口跟滾回八卦版42F 11/21 19:25

批評電影本身是還好
但講到當今執政者就不行了

但是流麻溝本身
實在難脫政治色彩
而且也是在講執政者濫權的現象

在討論串質疑當今政府
我認為並不離題
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:30:34
推 wayne5992: 推 事實44F 11/21 19:30
噓 yylane: 八卦版的一群人沒送去火燒島的話你要謝罪嗎45F 11/21 19:30
推 Danieleye: 說真的 你現在批評執政黨會像當時一樣被關嗎46F 11/21 19:31
推 cerenin: 推連吹哨者都要告 還有甚麼言論自由阿
假裝推吹哨者法案然後要告吹哨者 言論自由都敗壞了47F 11/21 19:31
→ maggie024: 可以罵可以批評啊 一派罵人親共ㄧ派罵人綠共罵得開心就好。我只是覺得邊罵得開心邊說我沒有言論自由那個嘴臉很可笑而已49F 11/21 19:35

綠共是在罵 “當今政府”
親共是在冠批評政府的人帽子

我認為層次差異很大
※ 編輯: werttrew (122.117.38.99 臺灣), 11/21/2022 19:48:05
推 starjojo: 我是覺得沒差啦  反正下周開票出來綠營大敗  那些一輩子數字只認得2跟8的人可以去十刷餿水溝十五號來舔傷口洩憤52F 11/21 19:40
推 ryu38: 不會被關但會被社維法不然就被告，有個政府很愛告人
笑死人的吹哨者，我看是內奸吧55F 11/21 19:41
推 Anderson0819: 哈哈真精闢
我說你是共匪就是共匪！58F 11/21 19:44
噓 moonshade: 裡面在演把人關起來洗腦，哪來的控制媒體??60F 11/21 19:45
推 cerenin: 一邊推著吹哨者法案一邊告吹哨者真的是言論自由倒退61F 11/21 19:45
→ moonshade: 而且根本不用到異議人士就會被關了，你確定你知道裡面被關的都是那些人? 那時代女人沒甚麼發言權62F 11/21 19:46
→ Anderson0819: 而且肅清共匪跟現在民進黨有什麼兩樣？難道民進黨包容共匪XDDDP64F 11/21 19:46
→ moonshade: 異議人士基本上是還有能力發言的人66F 11/21 19:46
噓 matrix4096: 蹷壑ㄡM造謠跟言論自由真可憐吶67F 11/21 19:48
推 EKman: 小粉紅四趴五毛還沒去看的，我猜都是綠共反串的68F 11/21 19:51
→ gtcb: 時空背景不同，70年前發生這種事可以理解，70年後……69F 11/21 19:52

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄