看板 movie
作者
標題 [討論] 星艦戰將第一集拿來當院線片也沒不妥
時間 Tue Dec 13 00:58:11 2022
作者
標題 [討論] 星艦戰將第一集拿來當院線片也沒不妥
時間 Tue Dec 13 00:58:11 2022
星艦戰將第一集在各種方面都沒有比現在的電影差吧
要說優點的話
1.特效-蟲群的壓迫感和恐怖真的好逼真
2.世界觀-人類和外星蟲族的戰爭-潮
3.設定-各種各式各樣的武器和蟲族
4.劇情-老實說劇情方面還比DC系列好多了
缺點方面
1.世界觀-會太老套嗎？
2.設定-加入軍隊成為公民會不會不合時代
這樣看起來，就算現在當成院線片宣傳也能賣的很好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbrsbyO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1670864293.A.F18.html
→ : 當年就是院線片了，現在再映只會很好萊塢電影台感1F 12/13 00:59
→ : 電影特效巔峰就不是現在阿 不是什麼都會進步DER2F 12/13 01:01
→ : 那特效放現代院線你認真? 文章寫起來像反串一樣3F 12/13 01:02
推 : 有出動畫而已，
第一集雖說是大製作但b級片風格玩太大自爆4F 12/13 01:04
第一集雖說是大製作但b級片風格玩太大自爆4F 12/13 01:04
推 : 特效可是有入圍當年奧斯卡的6F 12/13 01:13
推 : 本來就是高成本的院線片...幹嘛要"當成"7F 12/13 01:32
推 : 重開機可以啊 用現在特效會更逼真8F 12/13 01:44
推 : 今年高雄電影節有上映 可惜沒去看9F 12/13 01:48
推 : 可是現在的環境很多題材都被限制了吧，只會變得跟機器戰警一樣10F 12/13 02:01
推 : 第三集餵蟲蟲那有夠刺激12F 12/13 03:21
→ : 第一集是院線片啊，那些奇怪的設定是故意諷刺用的13F 12/13 03:37
→ : 當年就是院線片啊你在說啥？第二集之後才是只出DVD14F 12/13 05:21
推 : 好看15F 12/13 06:04
推 : 當年這部片上映日期可是和 鐵達尼號 對打的喔，上映首周台北還比較多戲院上映這片包括當時全台灣公認最大最好的西門町國賓戲院！16F 12/13 07:07
推 : 第一集當時很多人不能理解，是後面才被平反，而且小說是科幻始祖，老實說我超愛的，可惜賣不好後面都直接變低成本上DVD，動畫很好看但也腰斬QQ19F 12/13 07:20
推 : 這部很好看，不需要重開機，以當時的特效能力來說算非常優秀了。22F 12/13 07:45
推 : 從軍入公民就是電影裡滿滿的反諷呀24F 12/13 07:51
推 : 第一集上映時我才高中，看完只覺得這三小！？25F 12/13 07:57
推 : 不能理解的地方是，有星際旅行的能力，卻沒地面裝甲部隊，也沒空中火力支援，只派一堆步兵去送死26F 12/13 08:15
→ : 那片的賣點又不是特效,雖然看起很像28F 12/13 08:18
推 : 有空中火力跟裝甲啦，電影沒演出來29F 12/13 08:20
推 : 唯一推洗澡那一段30F 12/13 08:27
推 : 反諷吧 古人看不懂而已31F 12/13 08:46
→ : 基本上保羅范赫文是拚了命反諷挖苦原著小說了。
如果可以重拍，然後援用宮武一貴的動力裝甲服設定，我一定看爆。32F 12/13 08:55
如果可以重拍，然後援用宮武一貴的動力裝甲服設定，我一定看爆。32F 12/13 08:55
推 : A中帶B、B中帶A，這就是保羅范赫文得精隨了35F 12/13 08:57
推 : 支持重新上映，應該會有不少人想看
但要數位修復36F 12/13 09:12
但要數位修復36F 12/13 09:12
噓 : 第一集沒上映喔，原來如此38F 12/13 09:16
推 : 讓人回憶主題曲39F 12/13 09:27
推 : 這部看的時候還小 感覺超血腥的40F 12/13 09:28
推 : 第一集好看啊 認真耍白爛41F 12/13 09:40
推 : 空中火力有演啊 裝甲倒是真的沒看到
話說這部真的看幾次都不會膩42F 12/13 09:44
話說這部真的看幾次都不會膩42F 12/13 09:44
--
