回看板
Disp BBS
看板
movie
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?
時間
Mon Mar 20 20:00:51 2023
我有上去評分給了4分,
這部要不是沾到諷刺反全球暖化,分數只會更低,
信不信改成皮卡丘跟珍妮佛互換身體擋下彗星,
imDb不要說7.0,說不定4.0都不到?
劇情邏輯很鳥,結局也非常草率,
你要把彗星炸了,美國總統不願意出資,
聯合全世界所有國家一起出資難道不可行,
聯合國、G7、G20難道沒一個國家不想毀滅?
各國都丟一個火箭上去炸彗星全都失敗再說。
結果裡面好像只有中俄有嘗試發射火箭炸彗星,
根本把美國以外的發達國家都當成智障,
還有把民間太空發射公司也全部當成智障,
更是把美國參議院、眾議院議員們全都當智障,
只有美國政府才能救世界,只是美國總統不肯救,
我都搞不清楚是在諷刺反全球暖化,還是宣揚大美國主義。
想諷刺川普,結果實際上表達的是MAGA。
※ 引述《USD5566 (美金五千五百六十六)》之銘言:
: 這篇應該屬於近年的神片 神到值得拿奧斯卡的等級 !
: 從節奏到畫面到選角到劇情 不僅神且富有意義 不是強迫催化情緒就完事
: 這部片有把現代社會、社群媒體、政治權貴的弊病從上到下都講清楚
: 上次看過這麼神的片已經是讓子彈飛那時候了
: 更難能可貴的是它的背景還是現代社會
: 現在很多神片神劇只能依附在19XX年代或2000初期才能把故事說好
: 這片居然有本事把當代社會寫實臨摹 還把故事說好 只能說有料
: 但是 上網查了它的榮譽發現很少... 居然只有金球提名
: IMDB 7.2 爛番茄 56% 爆米花 78%
: ???????????????
: whyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
: 好萊塢怎麼那麼假掰= =? 一堆無病呻吟的架空政確廢片就8X%
: 這種有能力針砭時事 有衝突有畫面有張力的好片給56%還沒獎
: 認真?
: 還是問題點在於這部太粗暴了
: 有些人會很不開心?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.89 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2023-03-20 20:00:51
※ 文章代碼(AID): #1a64hr3T (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679313653.A.0DD.html
※ 同主題文章:
[請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?
03-20 18:11
USD5566
Re: [請益] 千萬別抬頭為何爛番茄IMDB拿低分?
03-20 20:00
moshenisshit
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.89 臺灣), 03/20/2023 20:01:50
推
KYLAT
: 導演之前拍的大賣空各方面都比這部優秀多了
1F 03/20 20:08
推
Robben
: 就為了諷刺讓大家弱智化
2F 03/20 20:33
噓
tropotato
: 全世界能夠自製火箭也不到10國
3F 03/20 20:36
不到10國,結果只有美中俄,其他都死人。
→
tropotato
: 甚至連中國有沒有辦法海出那麼多顆都不一定
說劇情乏味沒轉折就算了 這部就不是來看邏輯的
4F 03/20 20:36
所以扣掉邏輯才有7.2分,
加上邏輯只給4分也是剛好。
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.81 臺灣), 03/20/2023 20:39:52
推
tropotato
: 好吧 我同意扣掉邏輯4分 lol
6F 03/20 20:43
推
nwoyao
: 本來就很普啊
已經忘記在演啥了
7F 03/20 21:56
推
Lizus
: 這部的確有種很刻意的感覺 算普片吧
9F 03/20 22:04
推
RachelMcAdam
: 政治諷刺就是要隱喻才爽,大剌剌拍出來和政論節目
有什麼不同
會把這部捧成神片的應該是很少在看電影
10F 03/20 22:35
推
poopooShaw
: 覺得把這部當爽片滿好看的XD感覺大咖們也都玩得很開
心
13F 03/20 23:30
推
CloudyWing
: 因為只有被美國排擠的國家才要去自製火箭
15F 03/20 23:45
→
sai5566
: (4+10)/2=7沒毛病,極端值有了,有4就有10
16F 03/21 00:02
推
alexxyang
: 你完全看不懂欸哥
17F 03/21 00:30
推
Moritz
: 知道導演前一部是大賣空,相比之下本片根本弱智
18F 03/21 00:49
推
RachelMcAdam
: 前一部應該是為副不仁,但同樣也是讓這部像弱智
會吹這部的大概前兩部都沒看過
19F 03/21 00:55
推
Grandslammmm
: 覺得電影很智障嗎 回到現實看看吧XDDD
21F 03/21 00:59
推
cerenin
: 推2樓這些人還覺得自己比別人聰明,大家都沒有抬頭
22F 03/21 01:27
推
chku1992
: 邏輯是重點嗎...
23F 03/21 01:56
推
samsonfu
: 弱智化還不如那部醒來已經過數百年後的美國
24F 03/21 02:10
推
EricTao
: 哥 這是荒誕的領導盲從的人民毀了世界的故事。所以
所有的事情圍繞著白宮 然後結局彗星會來。你要看其
他人跳出來拯救世界可以看漫威。也可以解釋為白宮
把皮卡丘抹臭 讓相信美國政府的其他元首都不相信他
。 然後說MAGA 就像計較每次都是日本小學生拯救世
界一樣 美國人拍自己的故事很正常
25F 03/21 03:18
推
Supasizeit
: 反疫苗黨跟川粉不喜歡這部
31F 03/21 03:25
這部最後根本沒人反思什麼,
只是變成互相指責對方才是不抬頭的那個。
推
amsterdamDK
: 這部本來就爽片啊......不然幹嘛請一堆大咖
32F 03/21 05:23
推
egg781
: 你以為裡面的事情很智障,現實裡就有可能這麼智障
33F 03/21 06:03
推
q123212
: 這部根本神…為反而反最後出事跑掉的只知道選舉的母
狗,不知道的還以為我在說誰呢
34F 03/21 06:48
噓
skinny27
: 哈啊
36F 03/21 06:52
→
ziya
: 嘻嘻 轉頭看看自己家 嗯 比電影還智障
37F 03/21 07:35
噓
vanco2018
: 弱智人民,維穩政府。當然要反推
38F 03/21 08:41
噓
shingo135r
: 現實永遠比電影更智障阿,你以為的邏輯,現實世界
一堆沒邏輯的事情
39F 03/21 08:41
你把美國總統當弱智就算了,
最信科學的民主黨難道不會動用參議院?
其他國家信科學領導人一起弱智?
噓
damnedfish
: 這片很明顯就是故意荒謬的片啊
41F 03/21 09:04
→
richsogood
: 其實這部真的不好看…
42F 03/21 09:06
推
zzz076
: 誰不知道他故意荒謬 但荒謬的不好看不能給低?
43F 03/21 09:11
推
MDJJ
: 這部我喜歡,有種弱智到笑的感覺
尤其ariana唱歌那邊我笑到不型
44F 03/21 09:19
推
kurtsgm
: 這片就差不多這樣了 拿掉皮卡丘分數應該更低
看完是不會覺得浪費生命啦 但也不會想再看一次
46F 03/21 09:20
推
amaranth5566
: 有些人只看得懂這種值白到像關鍵時刻的電影啊
太多隱喻對他們太複雜
48F 03/21 09:26
→
MDJJ
: 美國現在真的只有拍這種還算擅長
要拍傳統什麼隱晦內涵的片,被日韓屌打
50F 03/21 09:32
推
BlacKlonely
: 只有我覺得好看?
52F 03/21 10:23
推
kurtsgm
: 樓上你不孤單啦 至少有20%人給9分以上
只是這比例要說是神片就也太過吹捧了
啊 不對 如果是以N家出品的電影來說的話 這片算頂了
53F 03/21 10:32
推
earltyro
: 這就爽片啊 跟去大腸花示威一樣
56F 03/21 10:43
→
getready555
: 最信科學民主黨?我看了什麼
57F 03/21 10:48
推
Sinkage
: 這部嚴格說已經不是諷刺了 是把立場不同的人演成智
障指著鼻子駡 大悶鍋等級的
58F 03/21 11:46
→
annccpai
: 這種荒謬的片拿低分滿合理的吧~
60F 03/21 11:50
推
charmingpink
: 這片本來就普普 只是有人會覺得是你不敢抬頭
61F 03/21 12:19
推
keney963817
:
https://i.imgur.com/J2vjJWM.jpg
62F 03/21 12:25
噓
checkmarx
: 笑死 你拍
63F 03/21 12:31
→
Demonic1013
: 劇情就故意弱智,連這都看不出來,也許你比較適合
看漫威
另外,提一下,很多電影都隱喻過頭,什麼宗教、數
字、符號啊,塞了一堆東西結果沒劇情也不好笑的電
影才是低分活該
64F 03/21 12:49
推
RachelMcAdam
: 覺得這部片好看的才是漫威粉吧XD 把對面陣營直接降
智當低能,然後大呼過癮
和黑豹2 87%像
69F 03/21 13:18
→
shargo
: 你可以看看現實的台灣阿XD 就知道電影很寫實了
明明疫苗很好買 然後有一群人堅持相信疫苗很難買XD
72F 03/21 14:13
推
jzsc5566
: 台灣不就一堆符合政治立場捧的 單就電影層面來講根
本很普的片 靠皮卡丘主演才拉了不少分起來
75F 03/21 14:53
推
paul61105
: 這片很好笑啊 小珍講了好幾次被將軍騙錢的事我想到
還是一直笑
77F 03/21 15:34
→
egg781
: 你去看看我們的蛋發生了甚麼事,夠不夠智障
79F 03/21 15:52
推
LA8221
: 我還以為就是故意這麼荒謬的
80F 03/21 19:28
推
jrbobo
: SJW都給超低分啊 因為超崩潰der
81F 03/21 19:46
噓
GunsNRoses
: 你可以覺得沒邏輯,別人當然當神片,只有你覺得對
才是對ㄛ
82F 03/21 21:11
供殺小,我從頭到尾那個字禁止你說這部是神片?
推
a28829424
: 這部片就是左派來酸共和黨的。居然還有人說SJW洗
低分。看來瞎捧的真的沒一個看得懂
跟風瞎捧,笑死
84F 03/21 21:14
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.67 臺灣), 03/21/2023 21:21:02
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+7
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功? - C_Chat 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.100
(美國)
2025-08-15 14:59:53
24F 7推
+5
Re: [閒聊] 有點開始理解DEI有點道理了… - C_Chat 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.54
(美國)
2025-08-15 13:36:14
16F 5推
+15
- C_Chat 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.20
(美國)
2025-08-14 21:15:11
22F 16推 1噓
+4
- C_Chat 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.20
(美國)
2025-08-02 18:55:33
8F 4推
+9
Re: [閒聊] 中國貨是不是很容易拉低價格 - C_Chat 板
作者:
moshenisshit
89.117.42.20
(美國)
2025-08-02 18:52:33
40F 13推 4噓
點此顯示更多發文記錄