作者 SYUAN107 (珍惜身邊人吧)標題 [討論] 奧本海默 - 人物討論時間 Mon Jul 24 03:05:12 2023
前幾日分享完觀影心得後,不由自主的開始回想角色間的關係,也開始查詢相關的資料。
下面有幾個覺得有趣、或想詢問版友們的點:
1. 大衛· 希爾
這個角色的戲份很少,為何聽證會上由他成為關鍵證人,是由於史實嗎?還是因為想要對比
即使連署被奧本不屑一顧,也保有科學家的理性態度呢?
2. 勞倫斯
影片中的勞倫斯,如同索爾帥得不要不要。一句因為你是真的很重要啊,把奧本年輕時期的
不成熟一語道破。
在影片中,作證之前轉頭離去是一個奇怪的安排。找了資料之後才知道,勞倫斯和泰勒一樣
,都曾表示奧本是不值得信任的。
當時物理學界普片支持奧本海默,因此勞倫斯擔心批判奧本會導致放射實驗室招黑,壓力大
到急性腸胃炎而避開作證。
在諾蘭影片中,給勞倫斯的正面人設明顯高於史實。可能體諒勞倫斯任教期間,整天需和一
個不成熟天才朝夕相處吧。
3. 三位一體試爆 I
Wiki中介紹奧本在物理學有強烈的直覺,而影片中用雨滴水暈、宇宙光點和震動的弦意象化
。
在第一次找愛因斯坦談連鎖反應時,他求學時期的意象和這件事開始連結一起。
(樹林對話中感覺有點怪怪的是誰?)
在試爆前他心中早已有一股厚重的擔憂,諾蘭也刻意讓奧本在面對核爆時,時常不敢直視的
撇頭和心悸。
4. 三位一體試爆 II
在史實中,費曼試爆時決定不帶遮光眼睛。親眼感受了核爆威力後,除了當下直接短暫失明
外……往後費曼開始警覺並擔心核武問題。
泰勒在影片中,看起來位於費曼車子的旁邊,看著核爆嘴角開始上揚,往後成為了殺傷力更
強氫彈的發明者,兩人形成了鮮明的對比。
5. 量子力學的父執輩
從影片中感受到了兩位氣場特別強的科學家,台詞劇本雖然不多,但卻是金句連發!
波爾是新型原子結構的創意者;愛因斯坦則用相對論推出質量含有光速平方的巨大轉換能量
。
其中巧妙的是,海森堡是波耳的得意門生,也是日後德意志帝國的核武研發者。愛因斯坦則
是猶太裔的德國人,不難想像在當代美國的麥卡錫主義下,這群科學家們的處境如何。
6. 人性的結果
因為人性所需,2023年目前各國總合有一萬多支核彈頭佇立著。
在影片中的知識本身是純粹的,但當知識被「人性」所需要時,出現了多少包庇、立場、迫
害、敵意,和多少的角力與爭鬥。
二十世紀是科學家們醉心於量子力學的年代,人性卻也在這微小至極的「核」中淋漓盡致的
展現。
7. 資料
找資料的過程中,發現蠻有趣的書籍內容,分享給大家
https://voicettank.org/書摘大科學/
在影片中,大家發現哪些有趣的細節嗎?一起互相分享吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.148 (臺灣)
※ 作者: SYUAN107 2023-07-24 03:05:12
※ 文章代碼(AID): #1alNdggM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690139114.A.A96.html
推 silendy: 第一個問題我也非常想問,雖然戲份少但卻非常關鍵2F 07/24 03:31
推 kaizea: 因為那時候的科學界非常不滿奧受到的政治打壓,你就當他只是一位誠實的科學家就好了,諾蘭是故意用前面的小碰撞製造懸念
總之就是科學家不爽政治家所以出面講真話作證而已3F 07/24 04:49
推 wkiosar: 跟愛因斯坦在樹林散步的是庫爾特.哥德爾 哲學家 總是覺得食物可能被納粹下毒最後絕食而亡7F 07/24 08:27
推 pearlrita: 勞倫斯一直反對奧本把政治帶入課堂裡,他如果被詰問奧本是否跟共產黨過從甚密、是否不可信,依他的人格特質都會說是吧,所以他轉身離開的設定是之前蠻多版友說的,最後的溫柔了9F 07/24 09:17
推 attdave: 勞倫斯真的是本片的耍帥擔當14F 07/24 12:52
推 offdensen: 希爾前面有討論 結論就是自己腦補 戲中也沒演科學界不爽政治家 頂多愛因斯坦不理史特勞斯15F 07/24 15:07
--