看板 movie作者 dot360 (等風來)標題 [討論] 票房破2億美元的自由之聲時間 Fri Dec 1 15:09:46 2023
在台灣還沒上映前就有耳聞這部片的背景,
改編自美國聯邦探員提姆巴拉德的真實故事,接露兒童販賣殘暴惡行。
為了完成這部片更是向大眾募款,花費五年的時間才完成拍攝,
最後票房破兩億美元甚至在爛番茄獲得99%的好評
不少人透過這部電影關注到人口販賣的議題。
電影中並沒有將侵犯兒童的畫面呈現出來,
卻還是能透過鏡頭語言和演員們的情緒表現感受到其複雜的情緒,
讓我雞皮疙瘩到不行....
很喜歡裡面的一個句話「Gods children are not for sale」
雖然看到滿多人說有宗教含意,但我覺得把上帝拿掉要傳達的意思還是一樣的
任何人都不該是商品,而是獨一無二的存在。
希望這種比較嚴肅的社會議題都能被大家關注
大家覺得還有什麼社會議題也適合用這種方式提倡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.191.17 (臺灣)
※ 作者: dot360 2023-12-01 15:09:46
※ 文章代碼(AID): #1bQOQy8j (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1701414588.A.22D.html
推 pttnowash: 反而覺得用處不大 甚至跟詐騙集團一樣
本不知道怎麼做跟沒膽做的 看了這麼多新聞跟影片之後 變得也加入相關詐騙/販賣集團^_^
簡單講不是遏止 反而變成鼓勵1F 12/01 15:14
推 Loyeatta: 我覺得電影還是跟社會議題保持距離比較好 雖然電影擁有強大的煽動能力 但本質仍然是2~3小時的資訊傳播量 效力並不持久也不客觀(像我看完黑水風暴後提醒老媽少買不沾鍋 就沒有然後了)電影就是種輕薄的娛樂 看看美國人正在積極的利用電影宣傳特定的「好」價值觀 效果如何呢?5F 12/01 15:41
推 z83100215: 想到之前的十二夜 也是流浪狗的社會議題11F 12/01 15:59
推 antonis: 這部片被主流媒體抵制還能有好成績, 可見很多人不爽好萊鄔的假掰文化..12F 12/01 15:59
推 hedgehogs: 作品要怎麼寫才能遠離社會議題,好笑14F 12/01 16:01
推 petestar: 有社會議題才能傳遞出去吧?主要是很難控制風向會在這個速食碎片時代讓議題失焦
十二夜雖然讓安樂死廢除,但政府不管制源頭導致流浪犬貓造成的衝突還是存在,狗場跟貓屋收到爆炸,很慘同樣是cuties這種片能引起討論,人家討論自由之聲就被貼政治標籤也是很無奈。
自由之聲的熱潮是這世代最需要的同理心,不是超級英雄,而是人們渴望為社會多做點什麼就從買票或幫人買開始:))
至於哪些議題還適合,有些美劇已經拍過,如遊民問題像理察吉爾因拍紅色角落變黑名單,但還是持續演出之前有演過遊民的,拍攝時還沒被路人發現是他本人15F 12/01 16:06
→ pttnowash: 不安樂死貓狗造成更多社會議題 根本垃圾政策
貓本狗本要強制財產跟每月收入捐出一半作動保
每人家裡要養至少20隻貓狗 隨時開放檢查27F 12/01 16:19
噓 petestar: 樓上有狀況要尋求專業幫助欸30F 12/01 16:22
噓 pttnowash: 噓貓狗本狗 造成更多社會問題
補推原po32F 12/01 16:22
推 togolu: 這部中華MOD 12月要上了,期待34F 12/01 16:31
推 diessa: 看大家都很推qq一直沒空去看35F 12/01 16:32
→ petestar: 連中華mod都要上了嗎?太好了,目前只看到CP+有而已36F 12/01 16:34
推 samsonfu: 看到推文有人跳腳開始顧左右而言他我就放心了37F 12/01 16:42
推 minfily: 連爛番茄都能拿99%好評真的不簡單,昨天CP+一上我就列成週末片單了XD38F 12/01 16:49
推 Medorial: CP+現在有喔XD 其他平台不確定41F 12/01 16:57
推 petestar: 這部片顯示爛番茄還是很有指標性的XDD不像之前被貼標籤說已經沒人在看那個之類的42F 12/01 17:06
推 a0012101: 我總覺得捐票給人免費看是不是圖利片商?可以捐款用在更好用途。然後電影成功後呢?效益是?45F 12/01 17:28
推 ARCHER2234: 比起貓本狗本,更該好好處理的是一堆無良飼主吧,為什麼不裝晶片,為什麼要棄養47F 12/01 17:42
推 hgsh4: 其實東南亞也有一部電影關於兒童性剝削的,看到會 想哭…..東南亞真的戀童癖的天堂(拳頭硬硬的)可以去看看越南妹霍莉
2006年的電影…50F 12/01 18:15
推 gundom: 南韓也ㄧ堆社會議題電影 好像沒看到人出來唉唉叫?55F 12/01 18:41
推 RHEOLOGY: 推!看到Reese好感動,可惜串流都還沒有POI~56F 12/01 18:53
推 petestar: 想看POI的朋友,我也是第一次知道其實有中文正版DVD希望串流也有+1
無良飼主之外,惡質繁殖場和品種迷思也是遲遲待解藥像我朋友之前只是用「一般米克斯」就被出征到爆,但沒人知道他品種狗也是領養來的救了很久,啥都能出征如果人類必須像遠古一樣每天走10小時覓食就不會閒成這樣,在網路上追求出征人的快感了
東南亞的柬埔寨和泰國狀況也很嚴重58F 12/01 19:03
推 CaminoI: 實際上中南美洲真的是有教會參與支援救援兒童的行動所以那句話對這部片的主要受眾 是有意義的66F 12/01 21:26
推 petestar: 這部一開始是很多天主教徒和基督徒撐起來客群,之後才發散出去68F 12/01 21:28
→ CaminoI: POI的DVD記得是得利之前代理出的 好像沒有再版 串流沒看過 但之前在MOD的Warner TV有播過
福斯拍好壓著不發 也是靠群眾募資買下版權才能發行70F 12/01 21:29
推 petestar: 感謝C大解說,原來還靠群眾募資,太狂了73F 12/01 21:34
→ CaminoI: 發現沒斷句好 群眾募資是指自由之聲這部片啦 之前的新聞有提過 XD
POI是諾蘭弟迷弟指定要Jim的 不一樣74F 12/01 21:45
推 hanghangboy: 基督徒會關注這部片的理由 多半是因為主角有演耶穌受難記78F 12/01 23:41
推 jump2j: 這部其實不怎麼樣,說是揭露社會事件,但改編的很狗寫,劇情也失真,沒有辦法傳達這個社會現象的真實樣貌
狗血80F 12/02 00:06
推 magicscott: 那個id把他當另一個保羅噴射機就好了啦XDDD84F 12/02 00:44
→ manseeajed: 身邊有參加教會的朋友說教會開團帶所有人去看這部(免費)85F 12/02 00:51
推 elyse0811: 就算有宗教意涵又怎麼樣? 主演跟真實人物就有這背景一堆電影都沒在傳達社會真實樣貌啦,交朋友還要族裔性向分配87F 12/02 01:09
推 mysmalllamb: 電影幾乎都不意在傳達真實樣貌,紀錄片也一樣,但大家都是用電影在真實上面劃出重點、加油添醋、拍出來撼動人心做出點不同。
當然我們可以說「不如去看書」「不如真做事」「不如出錢出力」,但就算我們做不到這些,心與意識的改變仍是可貴的。90F 12/02 01:56
推 justgogogo: 電影的本質還是藝術 你會要求一幅畫 一本小說要賦予什麼社會價值或意義嗎 為什麼電影就要背負這樣的責任96F 12/02 06:01
推 T800: 因為電影集中很多人的(錢) 且要賺很多人的(錢)100F 12/02 09:20
推 petestar: C大XDD 我以為您是說POI靠群眾募資101F 12/02 10:51
推 samsonfu: 綠色和平也集中很多人的錢還不是一堆人挺102F 12/02 15:16
--