看板 movie
作者 petestar (時間富豪。仙后座)
標題 [負雷] [心得]NETFLIX 斷訊 。真想斷訊不看了
時間 Sun Dec 17 09:02:24 2023


※ [本文轉錄自 EAseries 看板 #1bVaAotK ]

看板 EAseries
作者 pacino (掃地僧)
標題 [心得] [心得] 斷訊 。真想斷訊不看了
時間 Sun Dec 17 08:37:04 2023


看在幾個大明星的份上

茱莉亞羅勃茲
伊森霍克
凱文貝肯

雖然一開始就很沈悶
還是分三次看完

只能說
劇本差到沒話講
沒劇情去硬要這幾個硬演

太爛了
大家不要浪費時間了

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.70.245 (臺灣)
※ 作者: petestar 2023-12-17 09:02:24
※ 文章代碼(AID): #1bVaAotK (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1702773426.A.DD4.html
widec: 錯版 這裡不是網飛版1F 12/17 08:41
StarLeauge: 這部是電影,錯板2F 12/17 08:42
alen70169: 這裡不是電影版...3F 12/17 08:49
petestar: 完全中肯的一篇,連我這種只說好話的影迷都看不下去
幫你轉到電影板4F 12/17 09:01

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: petestar (36.227.132.131 臺灣), 12/17/2023 09:02:24
uytqazescf: 結果是那部?1F 12/17 09:18
mirroshadow: 這部爛番茄影評好評 爆米花負評,剛好跟反叛之月相2F 12/17 09:22
m6990400: 我以為你看串流看到網路斷訊也要抱怨4F 12/17 09:44
shi0520: 全片最精彩的點就是凱文貝肯出來那裡5F 12/17 09:46
w9070030: 想說系統斷訊 甘電影版何事? 看來氣到 中文都變差6F 12/17 10:04
petestar: 好訝異爛番茄好評!
看到這種眾星雲集結果爛掉的內容實在很氣8F 12/17 11:15
krosiswang01: 兩個人嚇鹿的段落,感覺到演員已經自暴自棄了10F 12/17 11:25
petestar: 有點訝異這些影星都不太算缺錢,為何會接這種片
很多影展片都比這部有意義多了11F 12/17 11:28
DRAGON0324: 看不懂動物的異常行為跟內部分化計畫有什麼關聯…13F 12/17 12:09
nwoyao: 沒差~網飛很有錢的越爛我越愛14F 12/17 12:22
payneblue: 網飛別在亂花錢了,整部片完全搞不懂鹿的橋段在幹嘛,茱莉亞羅伯茲跟黑人女 對鹿起笑的畫面整個黑人問15F 12/17 12:39
HyperPoro: 結果結局到底是什麼?!18F 12/17 12:43
pacino: 結局?劇本爛到不知道說什麼,沒有結局。19F 12/17 12:47
halfwaytuu: 爛片浪費時間+1!20F 12/17 12:59
k945: 網飛的電影基本上10%機率能看 1%是好片21F 12/17 13:22
jhnny: 真的爛費這個卡司...整個不知所云..
很像窮人版的奈沙馬蘭...22F 12/17 13:56
ayuro: 對鹿大叫那邊真的蠻好笑的XD24F 12/17 14:02
uglily: 以為看串流看到網路斷訊也要抱怨+125F 12/17 14:07
Timothy0225: 真的不要看這部 如果覺得時間太多可以去掃馬路26F 12/17 14:10
dowbane: 對野生動物發出大叫怪聲音 揮舞放大姿態滿有效的呀,自己不尷尬尷尬的就是鹿27F 12/17 14:26
ckwckw: 垃圾爛片29F 12/17 14:43
BF109Pilot: 如果茱莉亞羅勃茲找他哥一起來演就好了30F 12/17 15:11
Arashi0731: 感謝…就不浪費時間看這部了31F 12/17 15:20
philip1205: 根本都在宣傳六人行32F 12/17 15:20
neonova777: 原PO精神分裂嗎?自己發的文自己回答中肯33F 12/17 15:24
petestar: 樓上,你的發言我是可以提告的,且我只是轉文
原文並不是我發的,麻煩你有狀況要尋求專業協助囉!主要會轉過來是因為我認為原po說的很中肯34F 12/17 15:41
signm: 真的糞,不懂導演想表達什
大概有一小時就是一直尬聊37F 12/17 16:12
windprism: 這爛片我還以為是Netflix年度聖誕大作
滿懷期待揪老婆一起看,結果她看到片尾
字幕出來直接上床睡覺,話都不說一句QQ39F 12/17 16:24
petestar: 樓上辛苦啦,時間就是金錢,沒人活該繳錢被浪費時間42F 12/17 16:27
moswu: 這部故作玄虛老半天,結果就是美國被打而已
美國都被打幾次了還可以拍成這副鳥樣43F 12/17 16:39
mozo: 現在連轉文都看不懂的菜逼八都這麼兇的喔?45F 12/17 16:44
pony0935: 網飛有好看的電影是意外不是正常46F 12/17 16:47
AntiEntropy: 不管原因,人身攻擊就是不對的47F 12/17 16:48
waiwailove: 跳著快轉看完 大概一堆臉部特寫 沒什麼特別畫面 確實無聊48F 12/17 17:33
chahaiue: 你可以不好看但不能爛50F 12/17 17:34
ayuro: 近年網飛眾星雲集普遍評價不錯的好像就只有愛爾蘭人 鋒迴路轉 跟 千萬別抬頭?51F 12/17 17:40
petestar: Red Notice也不錯,至少我是刷兩次以上了
真的很訝異網飛有錢請大卡司沒錢請好編劇嗎?唉53F 12/17 17:42
steffenlee: 這部唯一印象是奇異博士原來小腿蠻粗的55F 12/17 18:02
qsc753: 真的爛片 氣死我了56F 12/17 18:49
debris: 超級難看57F 12/17 19:38
ji3g4vul3eji: 根本六人行宣傳片,還好我沒認真看58F 12/17 20:07
Tigerman001: 我先看 imdb的評分,就想說讓子彈飛一下再看,還好省了兩小時59F 12/17 21:22
avexgroup: 真的有白人會偷拍黑人考槍?61F 12/17 21:33
touch128: 我覺得很好看阿 懸疑感很重62F 12/17 21:51
yuzu0925: 要就去告出張嘴不知道在玻璃什麼63F 12/17 22:13
ilovedt: 超糞作  故弄玄虛  很像大學生拍的垃圾,YT一堆恐怖短片都比這好看64F 12/17 23:54
yehpi: 凱文培根還是帥66F 12/18 03:03
yuzu0925: 說句精神分裂就提到訴訟是有多自卑…………
那精神錯亂可以用嗎?67F 12/18 10:34
petestar: 樓上有什麼問題請尋求專業協助,我不會說你自卑
但網路上保持禮貌本來就是公民常識,何況對方是看錯在看錯的狀況下認為我不能提醒對方,也太好笑69F 12/18 11:40
yuzu0925: 提醒你我要告人囉!喔喔不自卑好可悲72F 12/18 12:30
QuakerH: 難道只有我覺得這部片超好看嗎@@!?73F 12/18 13:06
mepass: 網飛自製就是爛片保證 好看才比較奇怪74F 12/18 15:28
petestar: 網飛還是有好片的,本板都有心得
就跟跳針某樓一樣,電影板不談電影只針對人,可笑趁機推一下一切始於一見鍾情,年底看會更有感覺
一切始於一見鍾情和紫心愛戀都是網飛的好片
我也有發過文,可/ 一下片名 喜歡再看:)75F 12/18 15:30
gareth43: 這片真的難看 浪費時間80F 12/18 16:42

--
作者 petestar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄