作者
標題 Re: [討論] 蒼鷺與少年拿金球獎你覺得OK？
時間 Tue Jan 9 18:37:28 2024
標題 Re: [討論] 蒼鷺與少年拿金球獎你覺得OK？
時間 Tue Jan 9 18:37:28 2024
《蒼鷺與少年》
你看得懂嗎？應該看不懂吧？
《鈴芽之旅》
你看得懂吧！你覺得好看吧？
這樣就對了。
換個例子講你就明白了
————-
《百年孤寂》
你看的懂嗎？看不懂吧？
《挪威的森林》
你看得懂吧！你覺得好看吧？
結果得諾貝爾文學獎的是馬奎斯
而不是人人吹捧的村上春樹
這樣你清楚了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.85 (臺灣)
※ 作者: z25679z25679 2024-01-09 18:37:28
※ 文章代碼(AID): #1bdI7gvB (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704796650.A.E4B.html
噓 : 還是不清楚1F 01/09 18:40
噓 : 蔡明亮你懂不懂？不懂，那一定是世界最強電影2F 01/09 18:54
→ : 你是不是拿你根本不熟悉的東西在做譬喻啊
單論情節而言 百年孤寂和挪威的森林都沒什麼難度吧不知道你看懂指的是什麼 隱喻和內涵嗎？3F 01/09 18:55
單論情節而言 百年孤寂和挪威的森林都沒什麼難度吧不知道你看懂指的是什麼 隱喻和內涵嗎？3F 01/09 18:55
→ : 你的"懂"的定義只是單指你個人的角度6F 01/09 19:00
→ : 假如你指的是自認為接收到作者想法，我不認為大家都有自認懂挪威的森林
而且而且諾貝爾獎得主的小說也不一定複雜晦澀，很多得主的小說對很多人來說可能比村上還好"懂"
更別說金球獎奧斯卡還是偏向大眾的獎，你這樣的理論顯得更不恰當，你把三大影展往哪擺
修正一下，很多得主->某些得主7F 01/09 19:05
而且而且諾貝爾獎得主的小說也不一定複雜晦澀，很多得主的小說對很多人來說可能比村上還好"懂"
更別說金球獎奧斯卡還是偏向大眾的獎，你這樣的理論顯得更不恰當，你把三大影展往哪擺
修正一下，很多得主->某些得主7F 01/09 19:05
→ : 百年孤寂有到看不懂嗎...書不是寫得很清楚...14F 01/09 23:26
推 : 靠，我終於懂了王家衛電影為什麼能一直得獎了15F 01/10 08:40
噓 : 這部片並沒有很難懂16F 01/10 17:19
--
作者 z25679z25679 的最新發文:
![]()
說最近Nintendo today 上官方聲稱 碧池公主 跟 瑪利歐 只是朋友 哇勒 可悲啊 瑪利歐 那麼多年來的拯救跟接吻 都只是碧池公主 養工具人的扉頁而已 瑪利歐的人生 簡直像極了玩家的現實生 …129F 77推 1噓- 11F 5推 1噓
- 16F 6推
- 18F 8推 2噓
點此顯示更多發文記錄