看板 movie作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 威廉達佛嘆:現代觀眾沒耐性看需思考的電影時間 Wed Jan 10 12:22:22 2024
新聞網址:
https://www.toy-people.com/?p=86345
原標題:
威廉達佛感嘆:現代觀眾沒耐性看需要思考的電影,一回家就只想上串流看些智障的玩意
兒
2024-01-10 11:38:54
戲路千變的威廉達佛(Willem Dafoe)接片類型十分多元 ,在獨立製片與商業大片間自
由穿梭,也合作過無數風格各異的名導。達佛的選片口味就和他的表演一樣很有彈性,心
態開放的他,基本上支持任何種類的作品蓬勃發展,然而當見到某些較小眾的文藝劇情片
沒獲得應有的重視時,達佛仍不免感到沮喪,他在《衛報》(The Guardian)刊載的最新
專訪中就表達了對於此現象的不滿。
達佛受訪時感嘆,有些內容比較艱澀的電影,在串流平台無法獲得足夠的關注:「人們在
家裡對那些電影投以的關注,跟在戲院裡是不一樣的。如果觀眾沒有專心看,那些艱澀、
比較具挑戰性的電影就沒辦法呈現出該有的張力,這是很嚴重的問題。我懷念以前電影仍
是社交活動重要一環的時光,你會去看電影,看完後吃個晚餐,然後再一起聊聊電影,讓
話題的效應就這麼傳播開來。但現在人們的模式則是:『嘿,親愛的,我們今晚上串流點
個智障的東西來看吧。』接著他們會瀏覽整個片單,點了十部電影來看,卻總共只看了
10 分鐘,而最後他們會說:『算了,還是上床睡覺吧。』」
達佛也談到,好萊塢當今生產內容的方式已經與過往大不相同,生產出來的內容也不太一
樣了:「他們不再像以前那樣子拍電影了,他們受玩具商和其它公司的資助,成了那些公
司拍電影的工具,因為他們知道怎麼拍。串流媒體則變得像壟斷者,他們擁有生產和發行
的機制了,所以這一切都變得很複雜。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.57 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2024-01-10 12:22:22
※ 文章代碼(AID): #1bdXk070 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704860544.A.1C0.html
推 bloodruru: 點個智障的東西來看吧 真的很厭惡這情形 XD2F 01/10 12:30
→ lovetina: 看串流算有耐心了~~只看 類古阿莫 的也不少wwwww3F 01/10 12:31
推 ssarc: 嘿,付錢的是老大好嗎7F 01/10 12:41
推 dylantu: 對 看智障廢片還要一直快轉 就是我9F 01/10 12:50
推 mashmabo: 電影都覺得太長不耐了 還要思考太累人 幾分鐘的短影音看一看就好 現代的趨勢就是這樣囉10F 01/10 12:51
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.151.57 臺灣), 01/10/2024 12:54:27
推 s1032kj: 可是看電影也挺智障為什麼不把時間拿去念點書13F 01/10 12:54
推 glacierl: 他還真沒說錯,需要思考體會的電影我只能在戲院才有辦法專心看,回到家打開串流都只想找無腦爽片殺時間XD14F 01/10 12:57
推 pacers: 看串流已經比抖音久了18F 01/10 13:02
→ Tencc: 就有的人喜歡看漫畫有的人喜歡看白鯨記一樣啊19F 01/10 13:02
→ egg781: 串流又不是都智障片20F 01/10 13:03
推 EKman: 抖音短影音就是最智障的那種21F 01/10 13:03
推 Robben: 用手機專注度會下降23F 01/10 13:14
推 iiKryptos: 真的 要專心看的會去電影院,串流就是放著當背景音樂24F 01/10 13:16
推 kyouya: 現代人只看shorts好嗎26F 01/10 13:18
推 gswsb: 實話給推27F 01/10 13:18
→ kyouya: 有時間看電影,為什麼不讀書29F 01/10 13:18
推 idiotxi: 是不是在臭網飛電影31F 01/10 13:22
推 nwoyao: 很明顯在臭網飛啊 XD32F 01/10 13:24
→ Nemophila: 以後電影院直接播濃縮解說 十五分鐘就能出來了33F 01/10 13:25
推 smilekrtc: 悲哀的是很多人還以為串流世界就是電影的全貌34F 01/10 13:27
推 Loyeatta: 點10部電影但只看10分鐘XD 他真的很懂 節奏慢的片現代人真的看不下去35F 01/10 13:27
推 glacierl: 不過其實仔細想想,電影本來也就是在做一種濃縮的事了,把一個人的一生、一個橫跨許多年的事件、一部幾十萬字的小說......濃縮成2到3個小時讓你看完。38F 01/10 13:28
推 Nemophila: 很多東西的發展都是物極必反啦 可能十年後大家又沈浸在又臭又長的劇情
特別是藝術42F 01/10 13:32
推 movieghost: 有的人連正片都不看 專看YT那些3分鐘講電影的46F 01/10 13:36
→ berserk: 畢竟常常花時間看完後覺得自己像智障浪費時間47F 01/10 13:42
→ CVIVIC: 抖音一響 父母白養
所以越來越多智障出現不是沒原因的49F 01/10 13:45
推 ejru65m4: 想要思考 去看專門知識或書籍啊
曾經是被嫌棄的也會開始嫌棄人51F 01/10 13:47
推 xrkismh614: 不要說得好像有那麼多高水準編劇和深刻的電影好嗎53F 01/10 13:56
推 CavendishJr: 欸不是抖音跟串流不一樣吧XD不用扯在一起,除非是說很多人用串流常常跳著看54F 01/10 13:56
推 ilovedt: 文藝片如果變大眾的話,怎麼讓你們這群自以為高尚的人自嗨呢56F 01/10 13:57
推 mrmowmow: 大家不去看電影好萊塢編劇自己也有問題,這幾年好萊塢電影連讓人在乎主角的劇情發展都做不到,反而中國電影都還做得到58F 01/10 14:00
→ DanGdCtw: 還真的就有那麼多好電影 現在的人看不下去61F 01/10 14:02
推 VoV: 讓我繼續玩命關頭開車上宇宙62F 01/10 14:07
→ TRYING: 沒辦法 時代就是往快節奏去走 以前人沒手機 沒網路巴不得每個禮拜有兩小時去享受一下 逃離現實
現在手機網路串流 隨時都能讓你逃離現實 還需要乖乖坐兩個小時嗎?64F 01/10 14:11
→ phix: 去電影院思考 太累了吧
要怪編劇吧70F 01/10 14:20
噓 CVIVIC: 抖音就是個浪費生命的爛東西73F 01/10 14:26
推 EKman: 影集的結構跟電影不同,的確是比起電影更容易讓人看完
兩種類型的市場跟作法都不同74F 01/10 14:29
推 wittmann4213: 他說的滿傳神的,我看NF會這樣,想開個輕鬆看的配飯或運動邊看,結果花了十分鐘在看片單,加加減減口袋78F 01/10 14:40
推 mysmalllamb: 還好,只是太多東西快速到了自己面前,更加考驗自己有無真正想看的東西,抑或只是殺時間而已。82F 01/10 14:44
→ KasmirLo: 話說我倒不會把看電影當作逃離現實 相反的喜歡很寫實的電影85F 01/10 14:49
推 pigman1331: 講得真傳神,不過怎麼辦呢?最近連拿到免費電影票都88F 01/10 14:59
推 supereva: 還好啦 比短影音扭屁股抖奶有內容89F 01/10 15:00
→ nrchaos: 要思考的我幹嘛不選擇看書?電影比書籍更有深度?看電影就是圖個放鬆而已90F 01/10 15:07
推 ILuvCD: 問題是一堆導演沒那個功力把故事精粹吧
在眾多的娛樂裡 還是有不少導演的作品是能夠讓人願意長時間坐著去欣賞其細節的 例如諾蘭94F 01/10 15:15
推 lazycat5: 串流真的無腦,酷、炫、可愛,無內涵97F 01/10 15:16
推 Aesti: 批評消費者,你要確定餒~~99F 01/10 15:22
推 ilovedt: 電影本來就都說假的,是娛樂
你以為你看了兩小時文藝深度片,就代表你現實很成功了嗎253F 01/11 13:00
推 mysmalllamb: 兩小時的文藝片,深不深度不一定,但通常題材與訴求不會關於「成功」,反而較有可能檢討成功的概念。258F 01/11 15:55
--