回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 ilovedt (台灣安全 人民有錢)
標題 [討論] 周處除三害  為何沒入圍金馬最佳影片？
時間 Sat Mar  9 00:55:18 2024

剛看完這部
導演、男主角都有入圍
影片卻沒入圍
這部光攝影和劇本、演員表現
不敢說得獎，但入圍是基本的吧
各方面有哪點比鬼家人差？

應該是因為後面某個橋段太暴力血腥會有爭議？
金馬評審俗辣無法接受？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.115.90 (臺灣)
※ 作者: ilovedt 2024-03-09 00:55:18
※ 文章代碼(AID): #1bwqBvip (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1709916921.A.B33.html
噓 SYSH24: 還敢提劇本ㄜ1F 03/09 00:59
推 miyazaki: 確實比疫起和五月雪更值得入圍 金馬獎初選制度早該檢討了2F 03/09 01:14
推 sleepyrat: 入圍名單是複選評審決定的4F 03/09 01:28
推 miyazaki: 初選和複選制度都要檢討才對 現在就是初選亂篩 複選幾個人決定入圍 結果都難以服眾5F 03/09 01:34
推 sleepyrat: 初選沒過的，一項都不會入圍。
初選的標準是只要有機會入圍一項的就給過7F 03/09 01:40
推 miyazaki: 初選亂篩是不乏有一些潛力佳作初選沒過 結果入圍片單一堆更爛的片 和周處這個情況無關 我一開始推文是我搞錯初選複選 但我認為初選複選制度都有改進的空間9F 03/09 01:49
推 godofsex: https://i.imgur.com/hIumZ32.jpg13F 03/09 01:50
→ joey0602: 應該入圍劇情片卻落選的是老狐狸。輪不到周處
然後故意提劇本是想反串？14F 03/09 02:06
→ ya700: 其實應該是要提的 不該提的是疫起16F 03/09 02:53
推 miyazaki: 老狐狸 白日之下 周處除三害 都比疫起和五月雪好阿17F 03/09 03:02
推 godofsex: https://i.imgur.com/Zqm3Pvr.jpg18F 03/09 03:11
→ kichitai: 虎頭蛇尾偏離現實太多19F 03/09 04:04
推 zeus7668: 不知道 我不看國片20F 03/09 04:16
噓 moment612: 抄襲怎麼好意思檢討沒入圍==21F 03/09 07:25
推 gohole: 劇本不錯，但不少細節都有問題，最致命就是電影時間太短，想說太多，人與人的情感呈現都是無邏輯發生，例如阮經天與李李仁，可能拍個八集劇會比較完整。22F 03/09 08:20
推 natukage: 問這問題我以為是在臭抄襲26F 03/09 08:31
推 qoo2002s: 蠻有趣的 當初上映時一堆人在酸國片 現在中國票房好倒是出現一堆吹捧文27F 03/09 08:34
推 KTR5566: 政治不正確29F 03/09 09:05
→ cka:  抄30F 03/09 09:24
推 rtoday: 金馬評審…口味特殊31F 03/09 09:27
噓 AAAdolph: 長津胡、戰狼賣那麼好，怎麼沒入圍奧斯卡?32F 03/09 09:34
→ salvador1988: 那時抄襲風波正在浪頭上 怎麼暴力爭議都比不上抄襲33F 03/09 10:17
→ calculus9: 疫起可以拿掉34F 03/09 10:25
推 miikal: 演員的演技跟抄襲無關可以提，執導的動作場面和整體來說也值得提名鼓勵，但是劇本跟最佳影片就很尷尬了
提這幾個也沒有虧待了35F 03/09 10:38
推 ilsr: 疫起很無聊,就..結束了？？蹭題材39F 03/09 10:41
→ miikal: 如果不是錢的能力太差，而是一個優秀佳作連連的導演，他指證歷歷應該是會讓＜周＞更慘一點
例如說，杜琪鋒說他被抄襲，恐怕連男主跟導演都提不了40F 03/09 10:41
推 book8685: 如果編劇不是黃 導演或許可以有入圍正當性
但因為是黃的劇本 原創性本來就很低
前面嘴初選複選的也很好笑
沒有初選 複選評審兩個月內根本也看不完這麽多
華語電影劇情長片44F 03/09 10:48
推 garylin068: 劇本是早就猜到了，動作場面感覺挺爽，殺人就手起刀落沒在跟你廢話49F 03/09 10:54
推 book8685: 洪的動作在台灣本來就是標竿
但覺得籌畫爆破跟槍彈 視覺設計都可以鼓勵51F 03/09 10:55
推 earltyro: 說偏離現實的 是沒看過媽佛系列嗎 這是電影 不是紀錄片53F 03/09 11:22
推 chenchen0611: 電影就是超越現實的
要現實看記錄片55F 03/09 11:55
推 babyMclaren: 除非電影主題訴求是現實，但國片不看我不清楚這部57F 03/09 12:30
推 NDSLite: 有祭央ㄨ出現58F 03/09 12:37
推 hoyalllin: 滿無聊的59F 03/09 12:54
→ ricky0050: 整體就偏爛 還想入圍60F 03/09 13:10
→ firemothra: 一開頭2個玩鬼抓人就看不下去了。有夠拖台錢…61F 03/09 13:26
→ lomos: 台灣文藝圈的假給掰太多了62F 03/09 13:26
推 Robben: 就中國人跑來吹63F 03/09 13:58
→ qq204: 不政確64F 03/09 14:05
→ yozi: 要諷刺現實卻又脫離現實 看起來只有尷尬65F 03/09 14:29
推 tools: 抄襲還能入圍得獎的話 就是在鼓勵抄襲66F 03/09 15:04
→ mapery: 最大遺珠是老狐狸67F 03/09 15:25
推 cgirl5023: 其實周處是入圍金馬後才上映的，之後才爆炒襲68F 03/09 15:52
噓 sana135: 抄襲還想入圍劇本和影片喔
還有 台灣電影圈很小 哪個導演製片手上有什麼proposal 大家都會交流 周處雷同之處這麼多 連人名都是陳廣州改成陳桂林 這樣還想入金馬影片 我都不知道你是不是在反串69F 03/09 17:11
噓 generalfungi: 抄襲片誰敢，沒進活該74F 03/09 17:29
噓 Shepherd1987: 其實滿難看的, 浪費2小時75F 03/09 17:31
噓 oion13272613: 普通的抄襲作76F 03/09 18:45
推 goldsingle: 抄襲風波吧 至於影帝沒辦法 遇到神了77F 03/09 20:00
推 bobjohns: 這部阮經天演的不錯 可惜遇到富都青年 吳慷仁78F 03/10 02:33
→ arue: 問這問題的人當時是不是不在台灣 本來聲勢看漲 抄襲問題澆滅了那把火79F 03/10 08:19
推 garrickhsu: 劇本有爭議81F 03/10 09:00

--
作者 ilovedt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄