看板 movie
作者
標題 [新聞] 《周處》涉剽竊 錢人豪遞狀財產假扣押
時間 Mon Mar 18 15:18:00 2024
作者
標題 [新聞] 《周處》涉剽竊 錢人豪遞狀財產假扣押
時間 Mon Mar 18 15:18:00 2024
控《周處除三害》涉剽竊 錢人豪遞狀3千萬財產假扣押
https://www.mirrormedia.mg/story/20240318ent013
【獨家】控《周處除三害》涉剽竊 錢人豪遞狀3千萬財產假扣押 - 鏡週刊 Mirror Media
![[圖]]()
導演錢人豪曾多次於社群發文指控去年在台上映的電影《周處除三害》編導黃精甫涉嫌抄襲他多年前曾撰寫的劇本《無法無天》，並提出多項證據比對，且向法院提起告訴，且他也向台北地院聲請民事假扣押獲裁定，今（18）日錢人豪前往台北地院遞交聲請狀，據悉他可向該片導演黃精甫，及製片公司「一種態度」執行共3千萬台幣的財 ...
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/v3-statics.mirrormed4362d343556edac683962325675f581c.jpg)
導演錢人豪曾多次於社群發文指控去年在台上映的電影《周處除三害》編導黃精甫涉嫌抄
襲他多年前曾撰寫的劇本《無法無天》，並提出多項證據比對，且向法院提起告訴，且他
也向台北地院聲請民事假扣押獲裁定，今（18）日錢人豪前往台北地院遞交聲請狀，據悉
他可向該片導演黃精甫，及製片公司「一種態度」執行共3千萬台幣的財產假扣押。
襲他多年前曾撰寫的劇本《無法無天》，並提出多項證據比對，且向法院提起告訴，且他
也向台北地院聲請民事假扣押獲裁定，今（18）日錢人豪前往台北地院遞交聲請狀，據悉
他可向該片導演黃精甫，及製片公司「一種態度」執行共3千萬台幣的財產假扣押。
《周處除三害》去年在台上映後爆出抄襲風波，導演錢人豪指該片的電影故事大綱、主、
配角姓名、部分情節與他籌備多年電影劇本《無法無天》極度相似，並列舉多項證據比對
，片方與錢人豪各執一詞，之後錢人豪提告，該案也進入司法程序。
配角姓名、部分情節與他籌備多年電影劇本《無法無天》極度相似，並列舉多項證據比對
，片方與錢人豪各執一詞，之後錢人豪提告，該案也進入司法程序。
而錢人豪除提告外，也以「《周處除三害》抄襲其著作權獲取龐大利潤，導致其拍攝計畫
擱置，造成重大損失」為由，向台北地院對《周處除三害》導演黃精甫，以及製片方，監
製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押。本刊經由管道得知，假扣押已於3月1日
裁定下來，錢人豪可向對方申請執行新台幣共3千萬財產假扣押。不過根據台灣公司網登
記顯示，該公司登記資本額約新台幣2600萬，但實收資本額卻僅502萬元，實低於錢人豪
請求的損害賠償金額。
擱置，造成重大損失」為由，向台北地院對《周處除三害》導演黃精甫，以及製片方，監
製李烈的「一種態度」電影公司提出民事假扣押。本刊經由管道得知，假扣押已於3月1日
裁定下來，錢人豪可向對方申請執行新台幣共3千萬財產假扣押。不過根據台灣公司網登
記顯示，該公司登記資本額約新台幣2600萬，但實收資本額卻僅502萬元，實低於錢人豪
請求的損害賠償金額。
錢人豪向本刊獨家透露，提告後不久他就透過律師聲請假扣押，經過近4個月才獲裁定，
他下午一時許進入法院遞交聲請狀、繳納擔保金，之後並發表聲明：
「這麼做不只是為了自己，我也不是一個剛出茅廬的電影人了，遇到這種事情都如此無助
，何況想進這行或是在這圈子剛起步的新人，碰到類似狀況該如何面對。
我只是捍衛自己的作品權益，關於本人劇本故事無法無天被一種態度公司抄襲拍攝《周處
除三害》一事，謝謝法院給我一個公道，讓我有權利來假扣押對方的票房跟資產。
也希望大家可以尊重原創，不要再有這種不尊重創作的事再發生。
我相信任何一個編劇都不會像黃導演說自己的作品是爛大街，誰都想得到，滿街都有，我
要求黃精甫跟李烈一個公開道歉，誠實面對，切勿自誤。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.30 (臺灣)
※ 作者: shengchiu303 2024-03-18 15:18:00
※ 文章代碼(AID): #1bz-ggTJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710746282.A.753.html
※ 編輯: shengchiu303 (49.216.174.30 臺灣), 03/18/2024 15:19:00
--
推 : 跟韓國的貴公子劇情也很像，怎麼不說韓國抄襲1F 03/18 15:31
推 : 其他劇本我不曉得，但周處除三害誰都有聽過2F 03/18 15:51
推 : 坐等法院認證3F 03/18 16:04
推 : 周處的故事大家都有聽說過沒錯 不過故事的安排過程假如相似度到達一定程度的話 的確會有這方面的疑慮以為早就告了 沒想到現在還在進行中.等待判決4F 03/18 16:08
推 : 電影的整體流程也跟寓言故事本身差不了多少
我覺得慘的的確是這篇故事就是太通俗，很難告
不太有明顯特徵有辦法說相似度太高
除非主角同名之類的，但只能靜靜的看下去7F 03/18 16:48
我覺得慘的的確是這篇故事就是太通俗，很難告
不太有明顯特徵有辦法說相似度太高
除非主角同名之類的，但只能靜靜的看下去7F 03/18 16:48
推 : 當然是拖到底 打死不認 等法官判了再說 不然以後2位怎麼能在電影圈混XD 名聲有時候很重要的13F 03/18 17:44
推 : 有人告 台電影進步了15F 03/18 17:44
推 : 看過錢導那篇臉書，就知道抄襲抄很大16F 03/18 17:46
→ : 看起來有抄 脈絡太剛好了...17F 03/18 17:52
朱延平談《周處除三害》1關鍵才是抄襲！自爆「電影界常常發生」 | 娛樂 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
由黃精甫自編自導的電影《周處除三害》，今年風光入圍第60屆金馬獎7項大獎，卻被另一位導演錢人豪指控抄襲他的電影創作《無法無天》。對此，台灣電影基金會董事長朱延... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/10/1697959057739-5f6532ad2b8d428cb909d9fd3fb13aa2-1200x675.webp?unShow=false)
推 : 難怪台灣不敢宣傳，原來喔20F 03/18 18:01
→ : 沒有看過的人願意平列比較兩邊的細節 讓更多人評斷21F 03/18 18:02
噓 : 錢的劇本只有梗概糟糠啊22F 03/18 18:05
推 : 哭哭 大陸大賣23F 03/18 18:26
推 : 呃，周處除三害電影跟傳統故事的精神南轅北轍…24F 03/18 19:51
噓 : 我寫了好人戰勝壞人的書，應該也可以告一堆25F 03/18 19:53
推 : 這故事哪裡太通俗，而且之前就貼過比對。
還有一篇心得文感嘆一個香港導演好瞭解台灣黑道ˊ_>ˋ26F 03/18 20:02
還有一篇心得文感嘆一個香港導演好瞭解台灣黑道ˊ_>ˋ26F 03/18 20:02
→ : 雖然抄襲不好 但很慶幸不是讓錢拍出來29F 03/18 20:35
→ : 周處的故事30F 03/18 20:51
推 : 二樓是哪裡看到周處這電影內容有傳統除三害故事了31F 03/18 21:06
推 : 看有沒邪教那段？32F 03/18 21:18
推 : 當時就是有抄襲爭議 所以感覺片商也沒刻意宣傳
以這片的演員陣容 大力宣傳也很合理
不過後來因為抄襲爭議 票房還爆衝一波
不然本來票房更慘 根本沒人看33F 03/18 21:19
以這片的演員陣容 大力宣傳也很合理
不過後來因為抄襲爭議 票房還爆衝一波
不然本來票房更慘 根本沒人看33F 03/18 21:19
推 : 看了一下本來劇本比較像以暴制暴 跟周處的概念不太一樣 但的確是若干處重疊 但那幾句台詞幹一票大的或人死留名太通俗了37F 03/18 21:33
推 : 涉嫌抄襲的人說自己這部作品爛大街誰都想得到
板上一堆跟風仔把它描述的像神作一般 標新立異40F 03/18 21:44
板上一堆跟風仔把它描述的像神作一般 標新立異40F 03/18 21:44
推 : 錢人豪甚至有貼出幾個相似度極高的情節和對話42F 03/18 21:53
→ : 看了錢貼的東西 的確太多雷同點了43F 03/18 22:23
推 : 一堆沒看內文就在噓 可憐44F 03/18 23:06
推 : 原來台灣串流推到第一都是跟風仔啊45F 03/18 23:22
推 : 所以根本沒人敢幫周這邊講話啊46F 03/18 23:29
推 : 進入司法不予置評，但是幸好這部不是錢來拍47F 03/19 00:00
推 : 從那時候他貼的資料來看 絕對是有用到他的東西
不只劇情跟人物設定一樣 連有些對白都完全一樣
法院會裁定他可以假扣押 也不是沒原因的
他的導演功力或許不怎樣
不過從這片在對岸大賣 至少證明他創作功力還不錯48F 03/19 00:06
不只劇情跟人物設定一樣 連有些對白都完全一樣
法院會裁定他可以假扣押 也不是沒原因的
他的導演功力或許不怎樣
不過從這片在對岸大賣 至少證明他創作功力還不錯48F 03/19 00:06
噓 : 跟貴公子哪裡像？不要騙沒看過的人好嗎，我說一樓53F 03/19 00:14
噓 : 告哪一條啊？之前修過著作權法，如果以著作權法的侵權條件來看，這勝訴機率渺茫欸54F 03/19 00:29
推 : 錢的劇本，主角叫陳廣州 警察叫陳火
黃的是陳桂林、陳灰
公祭的金毛、關公擲筊、錢的劇本也有
香港仔在錢的劇本裡叫做毒蛇
也一樣控制一個小美的角色
然後二樓講話真的好好笑56F 03/19 00:30
黃的是陳桂林、陳灰
公祭的金毛、關公擲筊、錢的劇本也有
香港仔在錢的劇本裡叫做毒蛇
也一樣控制一個小美的角色
然後二樓講話真的好好笑56F 03/19 00:30
推 : 拿假扣押的保證金..不如直接花錢把李烈.黃幹了
越南.泰國找人過來弄50萬有找62F 03/19 00:46
越南.泰國找人過來弄50萬有找62F 03/19 00:46
推 : 自首還可以說聽過一樣的故事 公祭那段連台詞都快一樣了 也太巧了吧64F 03/19 00:53
推 : 在大陸能大賣主要是滅邪教那段，到香港仔那段為止就是一般的黑幫片66F 03/19 01:04
推 : 支持錢人豪原創需要被尊重68F 03/19 02:16
→ : 問題人家就是請的到a咖阮今天&王淨，你只能找到3線演員
真把自己當詹姆斯柯麥隆？找不知名演員演也能賣破10億？69F 03/19 04:52
真把自己當詹姆斯柯麥隆？找不知名演員演也能賣破10億？69F 03/19 04:52
推 : 請A咖就可以抄襲？73F 03/19 05:54
推 : addog74 表示：yes74F 03/19 06:48
推 : 看推文就知道為啥環境這麼差75F 03/19 08:54
推 : 其實判斷真的很難，結構相似還沒法一錘定音，應該會走好幾年司法76F 03/19 09:13
推 : 滿多樓滿有趣的，好像自己已經是法官了
如果有經常接觸這種抄襲風波的都知道，基本上等判出來都已經時效性過了，沒有意義
現實的確是誰有錢有辦法找到人實現，才有意義78F 03/19 09:18
如果有經常接觸這種抄襲風波的都知道，基本上等判出來都已經時效性過了，沒有意義
現實的確是誰有錢有辦法找到人實現，才有意義78F 03/19 09:18
推 : 廣州跟桂林...鄰居阿82F 03/19 10:00
→ : 怎麼會沒有意義？當事人告就是想要一個正義，怎麼會沒有意義？這句話太猖狂了吧，對你沒意義，對原創者有意義啊
何況又不是在中國紅了之後才跳出來說抄襲，是小糊片的時候就被提出了83F 03/19 11:34
何況又不是在中國紅了之後才跳出來說抄襲，是小糊片的時候就被提出了83F 03/19 11:34
→ : 一樓在鬼扯幾點的88F 03/19 11:36
推 : 看留言感覺又可以寫一本劇本，想法有夠陰險89F 03/19 12:07
推 : 這種情況在美國也不是沒有 本來工會會保障這種情況編劇也會自己備份登記 但是要給電影公司看反而得寫個免責聲明 不然人家也不敢接 完全賭資方人品90F 03/19 12:33
推 : 看過證據，是抄沒錯，不加掩飾的抄93F 03/19 13:05
→ : 法律最後會怎麼判不知道，也跟錢的導演功力無關，看過始末還能得出沒抄襲結論的話是騙人不識字喔？然後，法律只是道德的底線。94F 03/19 13:30
推 : 只要拿得出錢就能假扣押~
看了臉書文~感覺是有借鑒拉97F 03/19 17:54
看了臉書文~感覺是有借鑒拉97F 03/19 17:54
推 : 2樓@is1128 你現在到底是傾向有抄襲還是沒抄襲啊？我看你一開始講的蠻肯定的
現在呢？ 嗯？99F 03/19 18:00
現在呢？ 嗯？99F 03/19 18:00
--
作者 shengchiu303 的最新發文:
- 14F 6推 1噓
![]()
新聞網址： 根據deadline 報導，《侏羅紀世界：重生》全球首週票房突破3.16億，是「侏羅紀」系 列開局票房第二高的作品，僅次於2015年的《侏羅紀世界》的5.25億美元。 目前本片北美週末三 …126F 63推![]()
第二部《水深火熱》有望？雷尼哈林強勢回歸，再戰鯊魚電影與海洋災難片 2025 年是《大白鯊》上映五十週年，這個數字也提醒了我們，它如何影響數世代的觀眾 ，讓他們一看見海洋就想到殺人利刃般的成排尖牙。 …38F 31推- 10F 9推
- 16F 13推
點此顯示更多發文記錄