看板 movie
作者 ultmisia (魔女)
標題 [討論] 魔法阿嬤之爭是麥人杰勝出
時間 Mon Sep 30 06:46:13 2024


https://www.facebook.com/share/p/aJMCnjdv8vcmRShh/
王小棣的臉書放出魔法阿媽的原始劇本了
 大略看完就是
隔代教養 因為爸媽很忙 主角黑豆仔常被送去阿嬤家照顧
過程中因為各種誤會 嬤孫感情不是很好
黑豆仔聽到賣舊貨唱的歌裡面 有賣阿嬤 就去找賣舊貨的說要怎麼賣

所以黑豆仔 就開始作壞事惹阿嬤哭 但過程中卻反而越來越喜歡阿嬤

 而裡面提到阿嬤是熱衷於廟裡活動


麥人杰直接魔改成
阿嬤是道士 還法力高強 收了很多妖怪
 三次眼淚是妖魔騙主角 目的只是要讓主角去煩阿嬤

 也沒有酷囉和西囉 西瓜蛇 還有不說話的小女孩
 這些都沒有

我只能說王真的淺薄的可以

魔法阿嬤之前有什麼神怪文創
聊齋誌異
倩女幽魂三部曲
神眉
鬼神童子

用神怪文創諷喻現實的古往今來的一堆

放棄這潛力的ip
實在太目光短淺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.118.50.79 (香港)
※ 作者: ultmisia 2024-09-30 06:46:13
※ 文章代碼(AID): #1c-TYtkH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1727649975.A.B91.html
※ 編輯: ultmisia (223.118.50.79 香港), 09/30/2024 06:47:23
kabukiryu: 沒辦法,台灣電影界就愛做文青作品,還自以為高尚有深度。又或者台灣電影界的程度只能做文青作品。1F 09/30 07:43
tmlisgood: 那劇本用真人拍就好,根本不用拍成動畫啊3F 09/30 08:24
speed2: 你也來蹭這IP?4F 09/30 08:45
hisoka2009: 麥嫂直球對決後,團隊就沒底氣了,一開始還理直氣5F 09/30 09:06
gfabbh: 王小棣放出這個,是為了已經過世的配偶黃黎明,他才不怕大家說什麼難聽的評價,就是為了證明劇本是黃黎明寫的,別人別想剽竊屬於她的功勞。7F 09/30 09:12
hisoka2009: 多數都是認為編劇應加上麥仁杰,不是排除黃黎明,到底當年就已經是誰,在想搶功勞了10F 09/30 09:19
fox8725: 初編是黃,但成品是麥12F 09/30 09:20
luciferii: 其實兩邊粉應該都知道,黃是原著,麥是改編劇本
王小棣最近幾篇文有點情緒化,感覺是為了已逝伴侶爭所有權,將麥人杰看成想搶走伴侶原創身份的惡魔但麥只是想掛個導演名字而已
如果客觀來講,其實當年,甚至現在,虛名這種不花錢的東西發個文掛給麥就了事了,很少見到這麼廉價好好搞定的成本。但於私,王導應該放不開想將榮耀全歸給伴侶的情感。13F 09/30 09:31
peterw: 麥黑:不是已經給掛動畫導演了,還嫌?
這原始劇本給王導拍成真人版,一定也是一部不錯的電影21F 09/30 09:57
Tencc: 想太多 這種狗血片大概幾年就沒人會記得了24F 09/30 10:01
SilverFocus: 兩邊都是自私的爛人,差別只是誰更爛25F 09/30 10:11
luciferii: 言多必失,最新一篇說當年請麥仁杰來作導演
https://tinyurl.com/yepc85x3
等麥粉高潮後,大概王粉又要護這是動畫導演不是導演26F 09/30 10:17
dong80: 有紅嗎 當年票房多少 3百萬 有重映弄出風潮嗎 根本沒有 就是部普通的兩光作 要討論這部還不如提小貓巴29F 09/30 10:23
ovalcircle1: 原始劇本被韓國人拍出來了XD31F 09/30 10:26
dong80: 克里 比這片精緻有料多了32F 09/30 10:26
hisoka2009: 這麼明顯的credit 你不給,疏忽就算了,機關算盡刻意為之就是私怨凌駕倫理了33F 09/30 10:50
phantom78626: 王因為是已逝伴侶提出的故事概念因為對這部作品有著不能客觀的執著很明顯。當初疫情前跟王視訊談好萊塢美版改編就感受到他放不了手的執著,所以後來不了了之35F 09/30 10:58
muscler: 改編就改編在那邊硬凹39F 09/30 11:06
hua0122: 的確如果不是神怪 會更無感的一部片40F 09/30 11:22
Clooney5566: 台灣影迷的觀念就是這種程度啊 拿錢辦事還做不出來的在那捧 募資承擔作品成敗的被講的一無是處41F 09/30 11:27
DICKASDF: 痾 原本的程度 就那樣而已 這一堆感人片超過
重點是也太天才放出來證明原本的不怎麼樣
完全靠麥的改編才能成為經典
還有啦 對愛侶執著 這我覺得屁話 看就知道高下
正確不是應該安撫麥 兩邊互相演戲吹噓一下 雙贏
現在搞成這樣就是私人恩怨阿43F 09/30 11:35
muscler: 80分鐘影片完成品v.s幾行文字劇本,這樣比較有失公允,兩者不在同一個層次。49F 09/30 11:47
miikal: 這個劇本要好看就是要靠演員的演技飆戲,例如有你真好,以台灣動畫的流暢度可能做不到演技很好的感51F 09/30 11:54
HappyKH: 再怎麼樣都不是戳對方二十年前難配合這麼瞎的事情,還官方帳號耶一點退路都沒有。
真的是活該被燒54F 09/30 12:06
Tsukushi: 這樣看…麥的有趣多了57F 09/30 12:10
flysonics: 我看FB最新的留言真的不行 說已經給麥動畫導演了所以麥做什麼改編都是應該的
這個就是純純的推託之詞了58F 09/30 12:16
chocoball: 30分跟40分的在吵架61F 09/30 12:23
batman23: 滿好笑的比正片好看62F 09/30 12:26
yua123: 戰爭有啥勝利的一方,都是兩敗俱傷63F 09/30 12:27
Beandou: 恭喜贏了,所以贏了之後麥導的電影有人可以去投資了64F 09/30 12:33
senshun: 覺得事實是故事每年七月在電影台很耐看啊,轉到都會看下去66F 09/30 12:39
sleepyrat: 文英阿姨:他們在爭什麼??68F 09/30 13:11
egg781: 你拍板說勝利就勝利??69F 09/30 13:13
luciferii: 這哪有誰贏?不和解就是雙輸,然後在臺灣動畫史上留下一個難看的事件。70F 09/30 13:23
weakerman: 原始設定真的很無聊,就是一個爛大街的文藝片,後來魔改的設定明顯好多了
原始設定除非找豬哥亮來演阿嬤,不然一點搞頭都沒有72F 09/30 13:27
t13thbc: 不管麥在後來的劇本出多少力 已知的部分是道士阿罵的設定就是麥想的 這是很關鍵的改動吧75F 09/30 13:28
weakerman: 目前麥的魔改(勝),麥堅持找文英配音(勝)
先不論這部動畫的票房如何,這部口碑最重要的兩個點,目前看起來都是麥的功勞77F 09/30 13:30
cindylin812: 沒有贏家吧 只有吃瓜群眾得到一齣戲80F 09/30 13:33
rainlover: 其實當年不走魔法那套,可能就拿金馬81F 09/30 13:35
前一年最佳動畫是小倩
pttnobody76: 現在吵得不就是變「成品」的功勞嗎 哈82F 09/30 13:35
rainlover: 看看那屆評審的討論就知了83F 09/30 13:36
※ 編輯: ultmisia (153.156.2.122 日本), 09/30/2024 13:37:28
pttnobody76: 要講麥改動是功勞那肯定有人說沒有黃的基礎哪來的改動。。。84F 09/30 13:37
※ 編輯: ultmisia (153.156.2.122 日本), 09/30/2024 13:38:10
pttnobody76: 只能說當年樑子真的結大,然後中間那些假互捧如今看來真的好笑86F 09/30 13:38
ringfan: 動畫小倩是徐克的產物88F 09/30 13:43
peterw: 麥黑說找文英阿姨配音也不是麥叔的功勞,因為就算麥叔沒要求,王導和文英阿姨的交情,九成九也是會找文英阿姨來配音,所以找不找文英阿姨跟麥叔一點關係都沒有89F 09/30 13:46
akiottm: 找熱帶魚那一班直接拍真人版是不是比較好93F 09/30 13:56
wulaw5566: 王小棣放出這劇本只證明了魔法阿嬤的精華都是麥的點子,對黃黎明的名聲完全沒幫助啊...連她臉書下面都一片逆風。94F 09/30 14:00
newbanker: 希望哪個重要關係人讓他們雙方和解,雙輸的話台灣電影沒人得利,留下吃瓜群眾散去的垃圾97F 09/30 14:10
luciferii: 鼻屎大的堅持,汪洋般的恨意
他們身邊哪有人想善了?根本巴不得事大。
一堆影視媒體人和新動畫團隊之前都開撕了,兩個當事人善了他們面子哪裏放?99F 09/30 14:16
Birdy: @newbanker 想法很鄉愿。103F 09/30 14:30
aben15: 欸不是,你講麥這麼厲害,但當年票房很爛耶
一個票房那麼爛的動畫,然後現在當神作?104F 09/30 14:36
Minazuki: 樓上講出這場爭議最有趣的地方了,當年票房很爛
4K修復重映票房一樣很爛,然後可以吵這麼多XDDD106F 09/30 14:38
lifehunter: 就票房那麼差 不知道為什麼還有人想要做續集啊XD108F 09/30 14:45
Mimmature: 票房或評價爛後來變神作的其實不少
周星馳的月光寶盒跟仙履奇緣就是例子
會講出以前爛現在神還覺得不可思議的
也太不熟電影了109F 09/30 14:45
aben15: 樓上你這樣講我也沒意見,但再看一次還是不怎麼樣呀XD113F 09/30 14:48
AV771118: 還好吧~很尊敬麥但不覺得王有什麼輸的地方115F 09/30 14:51
PollyC: 最近重溫宮崎駿的天空之城,發現它是1986年的(大驚)
台灣一部魔法阿媽吵著這樣,實在難看….
讓人更哀嘆的它還是1998年舊IP,難道都沒有新腳本好的原創故事可以開嗎?116F 09/30 14:52
aben15: 1998年票房335萬,2021年重映350萬,神作????121F 09/30 14:58
DeonBon: 爭論的主題是誰的劇本比較好嗎?
就算劇本不好賣不了錢也是他的事,答應合作卻搞失聯是怎麼回事?122F 09/30 14:59
PECVD: 有些人就是只能關心失不失聯的事 XD
或許"工作紀律"就是一生最大的成就吧 ?
把工作紀律放第一的第二集團隊 ...
顆顆125F 09/30 15:20
tools: 麥嫂講得很明白吧 認識麥的都知道他在哪邊工作 在哪吃飯 怎麼會真的有「失聯」的狀況 還是只是個藉口129F 09/30 15:29
PECVD: "失聯"嘛,就是主管常用的詞啊! XD
才華什麼的都不重要,準時交稿讓我掌握進度才是重點第二集的聲明就是這個意思啊 ! 哈哈 !131F 09/30 15:31
haha98: 脆!上面麥早就贏了 很多年輕人都看不下去麥被糟蹋134F 09/30 15:42
CavendishJr: 不過原本的劇本搞不好比較能得金馬獎XDDD135F 09/30 15:50
t13thbc: 小倩都可以拿獎了 怪力亂神當理由真的瞎136F 09/30 16:02
master32: 王就算爭贏也算輸吧,除非他拍出神片,不然到時候電影上映肯定被酸一波137F 09/30 16:05
miaow829: 也不是神作吧,就只是七、八年級生的回憶139F 09/30 16:07
eric2688: 不得不說好看是好看在結合台灣民族信仰這部分,而不是爛大街的隔代教養議題140F 09/30 16:21
speed2: 那些講沒麥就不是經典的,到底是有多膚淺?這部只是小眾,談不上經典,笑死人了,在電影版講經典,也太搞笑142F 09/30 16:59
zeumax: 因為台灣沒有再談得上更好的作品,自然就稱經典了,但最多就算童年回憶吧145F 09/30 17:01
speed2: 點子再好,沒拍出來,就是空談,要炫耀麥的,是把一部電影看的有多簡單147F 09/30 17:04
PECVD: 我剛剛看了2的廣告 ... 嗯 ... 沒麥真的差蠻多的 XD有沒有看過那種免洗動畫?149F 09/30 17:13
fox8725: 那些閃光點就是麥的點子啊,實話實說,那來的炫耀151F 09/30 17:49
peterw: 現在就是麥的點子和黃的精神都被拍出來了啊153F 09/30 18:04
dsa3717: 麥叔叔趕快重啟鐵男孩募資拼場啊154F 09/30 18:38
rainlover: 因為當時有宋七力事件,評審就給負評155F 09/30 18:40
luciferii: 其實我不看好鐵男孩拍電影,用天才超人頑皮鬼來拍熱熱鬧鬧地比較適合。不過麥叔叔心境感覺回不到那個好玩的時候了。156F 09/30 19:04
PECVD: 麥叔要拍狎客行啦!159F 09/30 19:07
Stupidog5566: 都成熟的人了 除了利益分配談不攏 其他問題有什麼好吵的 小朋友喔==?160F 09/30 19:20
ILLwill: 這次風波就是王旁邊那些人發起的162F 09/30 20:38
cka: 我不覺得王有輸 王就證明大部分元素都是來自伴侶
這麼多挺麥叔叔的麻煩參加麥叔叔的募資喔163F 09/30 21:11
westwet: 募資和靠補助款吃飯都是有資源才玩得起的165F 09/30 21:14
wittmann4213: 我從天才超人頑皮鬼「連載」時期就追的幾十年麥粉,整件事都還是無法理解現在是在吵三小,有什麼好戰的166F 09/30 21:33
ggyuting: 看起來原版蠻無聊168F 09/30 21:57
StanShit: 你是裁判?169F 09/30 22:14
PECVD: 大部分元素來自伴侶?這個見解倒是挺奇特的! XD170F 09/30 22:29
IBIZA: 這就要看對於大部分元素的定義 是數量 還是基本元素看起來是骨架是原本劇本就有了 但設定讓整個劇本
劇種改變了171F 09/30 23:16
geniusw: 我只推狎客行174F 09/30 23:50
Evankuo: 噓有些人一直跳針說票房很爛,稍微動動腦都知道作品的好壞不是票房決定175F 10/01 00:58
ManCity5566: 以98年來說,原始劇本拍真人電影票房一定爛
但影片本身品質好壞就不知道了 沒發生的事情難說177F 10/01 03:10
MrJB: 台灣出品就是這麼可悲179F 10/01 08:02
coollee: 這東西洗成甚麼經典 還要拿來拍第二集也是很悲哀180F 10/01 09:13

--
作者 ultmisia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄