回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 魔球電影亂演？前運動家球員：我完全不是那樣的人
時間 Thu May 30 00:29:42 2024

新聞網址：https://tinyurl.com/3fbhjuvs

MLB》魔球電影亂演？前運動家球員：我完全不是那樣的人
13:41 2024/05/29 中時新聞網 盧品青

https://i.imgur.com/csrZ0XY.jpeg
[圖]
飾演球員的好萊塢演員畢沙普。（美聯社資料照）

https://i.imgur.com/LPclrXG.jpeg
[圖]
退役大聯盟球星賈斯提斯。（美聯社資料照）


好萊塢2011年的電影《魔球》（Moneyball）入圍6項奧斯卡、包括最佳影片獎的肯定，其
中一位當事人賈斯提斯（David Justice）最近在播客節目批評這部電影根本把他演成與
事實完全不符的人。賈斯提斯拿過兩次世界大賽冠軍，2000年在洋基打下美聯冠軍賽MVP
，戲裡他是位高傲的過氣球星，總管比利比恩（Billy Beane）軟硬兼施才將他收服。



影星布萊德彼特（Brad Pitt）飾演的總管比恩走去打擊籠旁邊找畢沙普（Stephen
Bishop）飾演的賈斯提斯談話，比恩要求賈斯提斯擔任隊伍的領袖，賈斯提斯不接受摸頭
，還反嗆「你付我薪水，我負責打球，少跟我玩這套。」後來比恩搬出洋基的交易案內容
打擊賈斯提斯的氣焰，這才讓賈斯提斯低頭。



賈斯提斯解釋說：「你們要知道好萊塢所謂真人實事改編，其實都不完全真實，首先要是
我真的講出那種話，我媽媽會宰了我的，她從不允許我對總教練、總管或是任何人如此不
敬。那是我在大聯盟最後的球季（2002年），很多年輕球員是真的從小看我打球，我像個
球隊領袖，比恩根本沒對我說那些話，我春訓第一天就知道自己為何來此。」



現實中賈斯提斯與總管比恩的關係很好，賈斯提斯退役隔年受聘擔任比恩的助理，多年後
兩人一起去看魔球首映。賈斯提斯看完之後詢問比恩說：「我不知道你的女兒會唱歌彈吉
他。」比恩說：「我的女兒既不會唱也不會彈。」原來這一段也是好萊塢在編故事而已。
賈斯提斯的前妻是好萊塢影后荷莉貝瑞（Halle Berry），兩人在1997年就離婚。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.128.156 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2024-05-30 00:29:42
※ 文章代碼(AID): #1cLrVvoQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1717000185.A.C9A.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.128.156 臺灣), 05/30/2024 00:30:12
推 KKSlider: 魔球好好看1F 05/30 00:38
推 Bastille: 啊都寫了改編兩個字就等於跟真實不一樣啊2F 05/30 01:01
推 atari77: 好萊塢的都打著真實當幌子來欺騙 所以都別相信這些根本混淆視聽來亂造風向 更會傷害當事人 這部就是典型 另外就是供其不備 連黑人主角跟養父母都在互告3F 05/30 01:05
推 h75311418: 就跟攻其不備一樣改過才好看
都說真實故事改編了6F 05/30 01:11
推 Leo0923: 至少電影非常激勵人心8F 05/30 01:28
噓 Azimech: 曾把荷莉貝瑞娶回家，忌妒死我。9F 05/30 01:36
推 tonylcy: 有看到大部分現實中的球員都說教練被黑很大 電影好看歸好看 當事人有機會講 澄清一下也沒什麼10F 05/30 01:39
推 CaminoI: 攻其不備甚至現實中根本沒有領養…12F 05/30 01:41
噓 toyamaK52: 他怎麼不是娶 荷莉貝莉13F 05/30 01:59
推 westwet: 因為那時她還沒出生14F 05/30 02:17
推 hoos891405: 當事人為什麼不能澄清？你有改編的權力，他也有澄清的權利15F 05/30 02:58
推 lpb: 改編到全片99%是瞎掰，只有1%是事實，這樣你能說他不是改編嗎？XDDDD17F 05/30 03:02
推 Stupidog5566: 以後要拍傳記電影還是等人死了再說吧 至少不會有人跳出來靠邀跟事實不符19F 05/30 03:38
推 pandp: 臉書傳記也是一堆人覺得被黑啊
賈伯斯的我猜更多21F 05/30 04:04
推 rtoday: @pandp 你說微軟英雄？23F 05/30 04:45
→ ccas: 攻其不備我記得電影裡面也只是說是legal guardian本來就跟領養不一樣吧？ 是大家都覺得像是領養24F 05/30 05:41
推 turnpoint: 不知道佐克伯有沒有評論過社群網戰這部電影？26F 05/30 05:52
推 vovoson: 接下來484要靠杯賺了幾億沒分他？27F 05/30 06:32
推 ymsc30102: 球探團和教練:28F 05/30 07:06
推 qoo2002s: 哇 現在當事人想反駁一下事實還要被酸想要錢喔
祖克柏有說他喜歡社群網戰 還帶員工去看29F 05/30 07:49
推 caerr2001: 改編可能只有主軸一樣，其他全編的，我以為是常識31F 05/30 08:02
→ Tencc: 所以馴鹿寶貝才被告啊 他連"改編"都沒寫32F 05/30 08:04
推 FeverPitch: 樓上推文我才發現《馴鹿寶貝》寫的是This is a true story. 不是based on a true story33F 05/30 08:43
推 h75311418: 這種都會取得本人授權吧，有註名改編還是很多人當真35F 05/30 08:44
推 AStigma: 吃到極盛期的Halle Berry，已經是人生勝利組了37F 05/30 08:52
推 Bigcookie2: 魔球無敵好看38F 05/30 08:57
→ ll1117: 魔球二要上了嗎？39F 05/30 09:02
→ jerrylin: 這樣比較有戲劇效果40F 05/30 09:22
推 hu6111: 問題影迷會把電影當真質疑本人啊，澄清一下很正常41F 05/30 09:27
推 ThreeNG: 反過來問，真的有完全照事實呈現、連人物性格都和真實一樣的真人真事改編電影嗎？可能99%大概都沒有？42F 05/30 09:50
→ w2776803: 奧本海默？45F 05/30 09:57
推 akanishiking: 說你有你就有 你要自己提出證據來反駁 不然影迷們會通篇相信46F 05/30 10:18
推 Anakin: 奧本海默跟愛因斯坦有關的都是編的
其他還有一些跟事實不符的，像是試爆當時的天色48F 05/30 10:21
推 quicknick: 對當事人不熟的話,的確會把他當成是這種性格的人
換成是誰都不舒服50F 05/30 10:24
推 xxxzxcvb: 魔球2:太鼓52F 05/30 10:33
→ andersenou: 可能只有人名沒改53F 05/30 10:46
推 sigmaL: 本人去世了 兒孫也會出來靠北與事實不符啊54F 05/30 10:50
推 airflow: 珊卓大姊大拿到奧斯卡影后的代表作,卻是煽情唬爛片55F 05/30 10:50
推 sunnyyoung: 賈斯提斯語氣哪有那麼強烈56F 05/30 11:06
噓 dong80: 哪叫改編，根本造謠了，我也可拍一片其實希特勒管不到底下的，他為人心地超好為國為民57F 05/30 11:16
推 nightmoon007: 鐵達尼極度考究，但主線就是編的59F 05/30 11:30
推 callmelanpa: 原封不動把事實搬上大螢幕不就紀錄片了嗎60F 05/30 11:39
噓 chiz2: 乾脆說連勝時候的劇情怎麼沒有探員雞頭小蜜蜂出來演61F 05/30 12:11
推 iam0718: 真實改編啊 很正常吧62F 05/30 12:12
→ atari77: 紀錄片是收集的報導又沒法演故事 跟劇情片哪一樣
你標榜真實 做匯整剪輯敘事就該基於真實情況去講故事 所以考據很重要 不是弄的南轅北轍天花亂墜還宣傳以真實當噱頭 不然就是改掉人名自己弄個故事標榜啟發自真實事件 鐵達尼很好是一開始就講男女主都虛構也沒人認為傑克羅絲是真人吧 用這故事去呈現一個災63F 05/30 12:14
推 hurompton: 魏導監製的KANO一樣有把歷史事實發生的時序做改動69F 05/30 12:24
→ atari77: 難事件跟整船人物的情境 這是卡導用心的地方 不會給70F 05/30 12:25
→ hurompton: 電影真的只能當娛樂不能認真看待，完全是製作方情感投射後的產物，參雜非常不客觀的內容在裡面71F 05/30 12:25
→ atari77: 你亂兜兩個船客與大亨加油添醋來搞噱頭 而且卡導還拍真正的鐵達尼號紀錄片
連整個船沈斷裂過程都分析模擬一遍 呈現在電影內容這就是考據的重要 不然乾脆拍個傑克無雙+麥可貝的幾個大爆炸要多娛樂有多娛樂73F 05/30 12:26
推 xyz0123: 魔球這部還有一個問題把那年運動家拍的一開始很像爛隊 實際上那年運動家先發投手群很猛 那年MVP也是給提哈達78F 05/30 12:39
推 chiz2: 走了大吉演的好像整個球隊要解散的樣子81F 05/30 12:43
推 pttnobody76: 這種情況多了去。像幸福綠皮書也是書外爭議很大
戲外82F 05/30 12:48
推 AIDSpositive: 吃這個也陽 吃~~那個也陽 聽到沒我就是金陽啦84F 05/30 12:50
推 rb731024: 感覺差不多吧85F 05/30 12:51
推 iori2968: 我也以為當年運動家很爛，其實不盡然86F 05/30 13:31
→ Nemophila: 近年來另一個神奇簽球是光芒 不過總管後來跑去非常有錢的球隊花錢 證明  有錢一定可以更爽87F 05/30 13:44
推 linw33: 雖然說要改編才好看，但是會影響到名譽還是部分
還是要謹慎一點吧89F 05/30 14:14
推 EXUAN: 改編91F 05/30 14:44
推 MalcolmX: 回42樓，燃燒鬥魂應該算92F 05/30 14:56
→ mefifthfloor: 攻其不備也是被主角本人批評93F 05/30 15:01
→ westwet: 可是他拖超久才出怪聲耶，抓著一些名義上的毛在咬94F 05/30 15:07
推 arcanite: 周瑜表示：幹你演義95F 05/30 15:08
推 theclgy2001: 胖達可愛啊96F 05/30 15:37
推 ThreeNG: 魔球的書就有被批評太過忽略當年運動家的投手群了97F 05/30 16:09
推 neverli: 球類電影算什麼，「亞果出任務」營救人質的是加拿大大使，好萊塢直接改成美國人機智英勇救的。「怒海劫」真實的船長是無視海盜警報硬走比較靠海岸的路線才被劫，結果被拍成英雄。98F 05/30 16:35
推 maxrpg: 真實改編啊，正常102F 05/30 16:49
推 xjapan329: 看成魔獸電影103F 05/30 16:50
→ chiz2: Zito是當年賽楊獎，可是電影連個屁都沒提，笑死104F 05/30 16:59
→ tyrone0923: 電影說：真實"改編"，但有些人就是會變成"真實"改編105F 05/30 17:38
推 oceanway0620: 就像葉問一樣啊 真實性大概只有5%106F 05/30 17:57
推 gama: 當年運動家先發後援都是名將107F 05/30 18:02
推 Lachdanan: 大部分的真實事件不改編都很沒戲劇張力吧108F 05/30 19:31
推 iam0718: 薩利機長也是阿109F 05/30 20:42
推 moocow: 社群網站兩兄弟有和解領到股票吧110F 05/30 21:36
推 swps40309: Tejada：我當年還拿MVP111F 05/30 22:52
推 EricTao: 演反派都會在路上被罵了 真人改編當然要澄清一下
免得有傻子信了112F 05/30 23:19
推 allenlee6710: 會改變很合理 問題是很多觀眾會不知道哪些真哪些假然後把假的當真了114F 05/31 02:41
推 md1011: 真人真事"改編"，重點是後面兩個字好嗎116F 05/31 05:52
推 chiz2: 不是啦，那你DJ出來嘴屁啊？117F 05/31 06:39
推 edwinrw: 改編嘛總是會加油添醋 應該沒人當真吧118F 05/31 08:03
推 Fizzbook: 荷莉貝瑞 全盛期就是讚119F 05/31 08:25
推 DorkKnight: 三國演義也是真人真事改編啊XD120F 05/31 08:49
推 Gakuma: 台灣八點檔反派都會被罵了，美國智O更多一定有人信電影劇本121F 05/31 08:53
→ Zsanou: 電影本來就是娛樂，就是紀錄片也會有製作方的主觀想法123F 05/31 09:35
→ box007: 問就是戲劇效果，觀眾也比較想看到效果125F 05/31 11:07
推 rainwen: 不知道永不妥協改編了什麼XD126F 05/31 21:12

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄