作者
標題 Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
時間 Tue Jan 21 13:44:42 2025
標題 Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
時間 Tue Jan 21 13:44:42 2025
以台灣的狀況，
比較好的做法不是補助，
是政府帶頭拍電影，
類似像莒光園地那樣，
政府不只是資方，
也是製作方，
最後的成果會被當成政績檢視，
這樣才有比較好的督促性。
當然細節方面，
還有很多地方要探討，
但我覺得朝這個大方向走，
應該比較容易做出成果。
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.133 (臺灣)
※ 作者: nojobman 2025-01-21 13:44:42
※ 文章代碼(AID): #1dZpHCNF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737438284.A.5CF.html
※ 同主題文章:
01-19 16:37
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
01-21 13:44
01-23 05:40
01-23 17:03
01-23 20:33
推 : 欸不是 拍莒光園地電影版真的會有人看嗎1F 01/21 13:51
→ : 以前有所謂的黨國電影，但我覺得現今不管用了2F 01/21 13:51
→ : 黨國電影連在對岸都不行了 不太可能在台灣成功 而且現在討論的補助與否應該是在說讓電影業獨立發展其他政令宣導應該是其他的預算3F 01/21 13:54
→ : 是不是搞錯什麼 只要政府介入都不會成功6F 01/21 13:55
推 : 其實莒光劇有的還真不差，畢竟挑過要給長官檢視的除了會有點說教跟必須正能量
但真的經過審視不會出差錯7F 01/21 13:56
但真的經過審視不會出差錯7F 01/21 13:56
噓 : 政府做製作方是什麼樣的蠢想法10F 01/21 14:13
![[圖]](https://i.imgur.com/m0vNczOh.jpeg)
推 : 以前報告班長誰拍的啊，那拍的還蠻不錯的12F 01/21 14:29
→ : 觀眾會想到的不是政府介入 而是執政黨政府介入 這代13F 01/21 14:40
→ : 11樓已經跟電影版無關了吧
這一串系列文冒出好多政治推文....14F 01/21 14:40
這一串系列文冒出好多政治推文....14F 01/21 14:40
→ : 表不會去看 這跟電影劇情好壞無關 和票房有關17F 01/21 14:43
推 : 帶頭發包最後還是好朋友得標 ，拍出來肯定讚的18F 01/21 15:22
→ : 補助不就是這樣了嗎19F 01/21 15:48
推 : 報告班長就是商業電影，但是可以申請國防部拍攝一些大場面或者是借拍一下直升機之類的，還有借林志穎出來拍戲，賽德克巴萊也指定借將很多原住民士兵20F 01/21 16:26
→ : 你說像西台灣拍戰狼一樣? 不被酸暴才怪23F 01/21 16:26
--
作者 nojobman 的最新發文:
- 8F 4推
- 如果你對這篇文章有強烈的情緒反應， 覺得女人就是難搞一堆毛， 那我只能說， 你應該是有社交障礙的問題。 因為不是女人難搞一堆毛， 只要是人， 都難搞一堆毛的， 即便對於多數男人來說， 也是情緒重於理 …148F 28推 6噓
- 6F 2推 1噓
- 45F 6推 2噓
- 24F 7推
點此顯示更多發文記錄