作者
標題 Re: [請益] 美隊4 地理問題 雷
時間 Mon Feb 17 18:34:53 2025
標題 Re: [請益] 美隊4 地理問題 雷
時間 Mon Feb 17 18:34:53 2025
※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: ※ 引述《softdick (離鄉背井)》之銘言
: : 昨天看完
: : 覺得是好看的爆米花片
: : 劇情打鬥都不錯
: : 啊想問的是那個天神島
: : 說是在印度洋
: : 啊為什麼是美日法印在搶啊
: : 還是跟海域沒關係
: : 單純大家都想要？
: 美國 印度不用講了
其實這反而很有趣，應該要提一下
為什麼天神島要設定在印度洋上?
(當然可以很粗暴的直接表示就「設定」，沒有任何意義)
忽略這不管的話，印度會參與便是地緣關係
可攤開地圖、參考過往美國外交政策史，
印度洋要到70年代末在卡特政府任內才進入外交政策考量中
加上印度洋離美國的距離最遠，其他時候真的不重要
卡特之後又沉寂了好久一段時間，直到2010之後
P.S. 美國在印度洋能有基地還是靠英國的海外屬地，
不像其他是打下來或直接跟當地國談判
參考/推薦閱讀: https://shorturl.at/5j1cF
Jimmy Carter and the Militarisation of the Indian Ocean Region | LSE International History
![[圖]]()
In this article, Joss Harrison explores the expansion of the U.S. base system in the Indian Ocean under the Carter administration. The binary focus on ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/blogsmedia.lse.ac.uk9335f2aed4536a89f3d5ec8ce1515a3e.jpg)
也因此，其實蠻好奇這群編劇對國際政治的認識是如何
: 法國在印度洋附近好像有海外領地
: 主張天神島主權也說的過去
反而是法國較難說的通，
法國在印度洋的屬地都在邊陲、甚至無常駐居民(科研用)
而且多圍繞在馬達加斯加島周遭以及南冰洋上
這靠的是從以前到現在對非洲上下其手的結果，
而且法國確實有逐步但緩慢的離開非洲(在當地起來反抗後，這幾年持續發生ing)
: 日本跟印度洋毫無干係
: 會出現日本 就是拿來換掉中國的
: 真正在印度洋勢力龐大的的是中國
: 但是如果這部片改成 美中在印度洋發生衝突
: 美中戰機互相攻擊對方艦隊
: 你覺得這部片有可能在中國上映嗎？？
:
喔不不不，
雖然後半段的解釋確實合理，關於覬覦對岸市場而不設定成PRC
但前半段是誤解，日本跟印度洋的淵源非常非常深厚
不過先解釋PRC
PRC確實想方設法想進入印度洋，但地理妥妥實實的限制: 你要怎翻過喜馬拉雅山?
加上印度的關係(兩國從以前就不對盤
PRC才想搞一帶一路 + 想辦法弄新疆(喀什)&拉攏巴基斯坦&租港口
學的就是以前北極熊搞的那條路(唯一差在是硬吃阿富汗)
想用巴基斯坦當進入印度洋的跳板
成效是有，但並沒有到太好，
現在PRC在印度洋就是一直覬覦，但吃不到
回到日本，日本雖然被丟兩顆(~~慘，
但被丟以前的經驗還是有留著 i.e. 生命線很重要
日本的生命線可不單純的只是媒體最喜歡炒作的南海-台海這條而已
丟了南海-台海，很糟，但相比於丟了印度洋，後者會死，前者不會
丟了南海-台海，很糟，但相比於丟了印度洋，後者會死，前者不會
在北極航道還無法全年通航以前，
日本不只有能源，還包含貿易的產值，近乎一半都走印度洋
而至少20年前，自衛隊就已經會派艦艇保護其重要船隻行經印度洋的
所以，如果印度洋上出現新型態能源/金屬/.../etc.
搶到能直接讓生命線更為穩固
--------
當然以上關於日本的部分，高度不可能是編劇們腦袋中設定日本的原因
大概率還是原Po提及的市場問題
原因在於:
他們是無視日本國憲9條的問題就是了....?
印度洋可不是日本領土受攻擊啊，自衛隊不能出動!!!!!
而且這在日本境內的爭議一直沒解決
印度洋可不是日本領土受攻擊啊，自衛隊不能出動!!!!!
而且這在日本境內的爭議一直沒解決
保守黨一直想「正常化」國家，把這條修掉
認為沒有軍隊的國家不是正常的國家
但長期民調趨勢都不太同意就是
----
以上
期待任何先進指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.32 (臺灣)
※ 作者: R2003 2025-02-17 18:34:53
※ 文章代碼(AID): #1din3H5P (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1739788497.A.159.html
推 : 1 . 孤狗 中國 海上絲路1F 02/17 18:46
對啊，這就是一帶一路啊→ : 2. 環印度洋一狗票親中國家2F 02/17 18:46
不完全能這樣解讀，應該是說利益交換因為土耳其這幾年也瘋狂向東非沿岸擴展勢力
去年才跟索馬利亞簽一堆協議，包括海軍港口使用之類的
也不能說索馬利亞就是親土耳其
→ : 印度洋對日本比較像是途經3F 02/17 18:46
但，是唯一的途徑，沒了這條日本經濟、生活全部完蛋。而PRC這幾年下來是用一帶一路嘗試在印度洋插旗，可效果並不明顯，
所謂的不明顯是指尚不具備power-projection的能力
整備還是要回原國
因此才會寫B大您誤會PRC當前在印度洋的勢力非常龐大
PRC有潛力非常龐大，但當前尚未就是，未來不知道
→ : 而中國是確實在攻略擴張印度洋的4F 02/17 18:46
推 : 紫色芋頭都來地球了，mcu日本的憲法不一樣也沒差5F 02/17 18:51
確實XD※ 編輯: R2003 (39.10.10.32 臺灣), 02/17/2025 19:26:59
→ : 我覺得很單純就是不敢惹中國，只好敵化日本6F 02/17 19:19
正是正是，也就是B大寫的市場問題本文只是要提示說日本在印度洋的角色遠比前幾篇系列文中提到的還大
放日本是有其合理性，不單單只是因為市場而完全忽略合理性(有啦~~法國，澳洲更合理)
而是在兼具市場與合理性的妥協
→ : 就當做電影裡的日本沒有國憲問題7F 02/17 19:23
只能如此 ¯ \_(ツ)_/¯ → : 漫威漫畫裡的中國就是龜在國內閉關鎖國那種8F 02/17 19:29
沒看漫畫，不懂拍謝~~若這樣的話，那放日本就更沒問題了
※ 編輯: R2003 (39.10.10.32 臺灣), 02/17/2025 19:47:55
→ : 在漫畫裡 滿大人這麼猛的反派就是被中國官方逼到出逃國外 漫畫的滿大人可不是像MCU那種廢物演員9F 02/17 19:50
好...看來一切只是巧合，我高估編劇們對國際政治的認識了
※ 編輯: R2003 (39.10.10.32 臺灣), 02/17/2025 21:30:55
推 : 我覺得那部影片講的超棒 看完以後我對影片內容疑問都釋懷了 建議大家都看看 哈哈
*電影內容都釋懷 打錯12F 02/17 21:35
*電影內容都釋懷 打錯12F 02/17 21:35
推 : 永恆族電影就有提到在印度洋了，當初應該沒特別意思15F 02/17 22:00
推 : 我是覺得很多觀眾幫漫威想的那些隱藏在影片後的寓意，其實他們都沒有要那樣想XD17F 02/18 08:26
--