看板 movie
作者 LPbro (LP哥)
標題 [新聞] 北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇
時間 Fri Mar  7 09:11:29 2025


新聞網址:

北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應

2025/03/06 13:47

綜合報導  / 台北市

青春校園愛情電影「夜校女生」上週正式上映,勾起不少人青春回憶,但監製唐在揚在其
中一場映後宣傳時表示,本片感謝名單中沒有北一女,原因是因為校方對拍攝很不友善。
沒想到此話一出,引發北一女學生抗議,在網路連署要求道歉。不過對此,北一女校方和
劇組截稿前都還沒有回應。


電影「夜校女生」說:「之後這件制服就先放妳那,妳也放一套在我這,羅家敏,彭芸愛
。」國片「夜校女生」,以1997年北一女夜校,為背景故事,兩名日夜校高中女生,因為
交換制服遊戲發展出情誼,劇情探討升學壓力與愛情習題,電影上映後,劇組近期勤跑映
後宣傳,和觀眾互動,沒想到這席話卻引發爭議。


「夜校女生」監製唐在揚說:「北一女確實對這個案子不是那麼的友善,那我們也尊重了
,那所以我們在後面的感謝名單裡面誰都感謝了,就是沒有感謝北一女。」

直接點名校方不夠友善,原來當初劇組在拍攝時,北一女校方,並沒有同意借場地,「夜
校女生」監製唐在揚說:「他們居然跟我們說就是夜校的歷史,放在校史館就可以了,這
是非常糟糕的一個說法,那所以我覺得說我們就是要把這個故事,能夠呈現出來,都是青
春洋溢的。」


就是這幾段話,引發北一女學生反彈,發起連署表達抗議,聲明中提到,拒絕是學校的正
當權利,任何單位在取材或拍攝時,都應尊重受訪對象的意願,而不是在事後貶低學校立
場製造對立,要求監製唐在揚公開說明道歉。


截至3月6日,已經有超過2000人連署,對於爭議劇組和北一女校方,截稿前都沒有回應,
但其實北一女過往,也曾經有租借場地給劇組使用。13年前,陳妍希主演的電影初戀風暴
,同樣以北一女作背景,劇中儀隊在操場表演,甚至是主角翹課出現在校門的片段,都是
在北一女拍攝,這回夜校女生劇組因為拍攝過程發生爭議,也讓想呼應青春過往的電影訴
求失了焦。


https://news.cts.com.tw/cts/general/202503/202503062445151.html
北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應 - 華視新聞網
[圖]
青春校園愛情電影「夜校女生」上週正式上映,勾起不少人青春回憶,但監製唐在揚在其中一場映後宣傳時表示,本片感謝名單中沒有北一女,原因是因為校方對拍攝很不友善。沒想到此話一出,引發北一女學生抗議,在網路連... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.114.151 (臺灣)
※ 作者: LPbro 2025-03-07 09:11:29
※ 文章代碼(AID): #1doaV3OM (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741309891.A.616.html
※ 同主題文章:
[新聞] 北一女生槓「夜校女生」發連署 校方.劇組皆未回應
03-07 09:11 LPbro
LPbro: 這篇新聞說北一女在13年前的初戀風暴有借過讓國片拍1F 03/07 09:12
sleepyrat: 初戀風暴的監製是焦雄屏,當年這個名字還很好用。3F 03/07 09:28
mersma: 也許唐監製的水準跟人家焦雄屏差太遠了4F 03/07 09:30
NaaL: 建中之前有出借校園給電影拍攝,這次也是拒絕了啊5F 03/07 09:34
f22313467: 夜校的歷史放在校史館 這說法有很糟糕嗎
又不代表人家否認這段歷史6F 03/07 09:52
Gamelop: 原來是監製自己挑出來講喔~校方沒借場地也不在意
自己也說不去讓人直接想到北一了..那還提幹嘛8F 03/07 09:56
sunnyyoung: 為這種雞毛蒜皮的事搞連署 是讀完書了就沒事做了是不是10F 03/07 10:11
hitsukix: 劇組在滴尿了吧12F 03/07 10:12
VoV: 校方不急急死學生13F 03/07 10:14
movieghost: 學生還是嫩 製片老油條就讓你們去吵14F 03/07 10:19
pttnowash: 把電影中的學校名改成北七女就好15F 03/07 10:27
DongRaeGu: 什麼糞劇16F 03/07 10:32
ssagg: 拒看17F 03/07 10:39
godhead: 你今天同情要飯的 明天要飯的就在你臉上灑尿
要改善最好的方式就是全台抵制國片
全部導光從頭開始那堆垃圾導演才知道什麼叫做尊重18F 03/07 10:42
rrosymoon: 垃圾編劇 還真的以為自己有多偉大 要蹭北一女 還要批評北一女 反正只要不配合你大導演想做的事 都該被你批判啦21F 03/07 10:47
antonis: 不過說"不友善"到底有什麼好道歉的?..24F 03/07 10:51
w2776803: 本來可以雙贏搞成這樣25F 03/07 10:53
mysmalllamb: 未建立道德,就先有權力,江沐猴而冠26F 03/07 10:56
pttnobody76: 不友善就負面詞啊。。。講俗一點就跟你說人家很「機車」「難搞」一樣。為什麼北一女得吞?27F 03/07 10:56
iam0718: 學生被人賺流量了 太年輕的好29F 03/07 10:57
egain: 這樣看起來的確很不友善阿30F 03/07 11:02
DiCaprio: 爛片 好險我從不看這種電影31F 03/07 11:07
justdoit: 都沒回應就不用再發一篇新聞了吧32F 03/07 11:08
sleepyrat: 不友善又怎樣? 校方又沒欠你,不回應是對的。33F 03/07 11:10
Jin63916: 只看這篇文,覺得監製好像也沒錯?
一個不借一個不謝,不過幹嘛特別點出來說34F 03/07 11:10
iqeqicq: 我想看大場面,一起去最高法院開趴囉36F 03/07 11:11
f22313467: 不想借你拍攝場地 就被人家公開說不友善
你家問你要不要借拍電影 拒絕被說不友善你怎麼想37F 03/07 11:12
ARCHER2234: 你故意點出來不就是想炒熱度,那北一女學生反擊剛好而已39F 03/07 11:13
sleepyrat: 學生的聲明反而證實真有此事,只是加了各自解讀。41F 03/07 11:13
HLING: 兩邊都有點太激動了吧 不借很ok 那不感謝也只是剛好而已
友不友善這個就自由心證囉42F 03/07 11:14
ARCHER2234: 如果搞到校友們也生氣那就更慘了,嘻嘻,加油,我要看血牛成盒45F 03/07 11:14
movieghost: 燒不起來啦 這種被拒絕或自認對方態度不佳的小事
生活上經常在上演 要計較肯定計較不完47F 03/07 11:24
abcde79961a: 炎上就是流量密碼啊,科科49F 03/07 11:27
owlonoak: 但流量密碼未必能變成票房50F 03/07 11:33
lovelva00: 不管人家態度如何,你終究還是拿北一女的名稱背景,意思一下感謝不是做人基本的道理嗎,就算不放感謝名單,也不用這樣損人吧,51F 03/07 11:35
l81311i: 整件事就很瞎阿 北一女有權利不配合劇組 劇組也有權利發聲認為北一女不友善
到底是在炒什麼?54F 03/07 11:41
dobedobedo: 不借場地又怎麼? 這監製是不懂得做一撮陰毛嗎?57F 03/07 11:44
mysmalllamb: 學生的聲明只是給更多有心人士打蛇隨棍上的空間,這明不明智或容再議;但要說「證實」嘛,如果我們社會覺得這就能證實什麼,那這社會的理智還有很大的進步空間。證據只出現在他們談判的當場,如果劇組在各種書面或電話或現場來往中留下了什麼紀錄,就在合法範圍上大方公諸於世吧,那才是證據。58F 03/07 11:45
Ryoma: 有權利發聲當然另一方也有權利發聲阿,外人看就好64F 03/07 11:46
sleepyrat: 北一女不是私校,借場地不是該透過教育局或協拍中心65F 03/07 11:47
l81311i: 但是現在抗議的那方想要壓制劇組發聲的權利阿
今天劇組是有造謠還是汙衊北一女嗎? 沒有阿66F 03/07 11:47
mysmalllamb: 既然什麼都說權利,他有的是不道歉的權利68F 03/07 11:48
l81311i: 就只是一句北一女對他們不友善 然後校友、學生就要求人家要道歉 到底憑甚麼?69F 03/07 11:48
mysmalllamb: 那「不友善」三字憑什麼?提個證據出來大家看看囉。71F 03/07 11:49
perfects1988: 依照前面新聞,這部劇是"假的北一女",因為真的北一72F 03/07 11:49
Ryoma: 都已經發聲不友善了還壓制咧,被罵不能要求道歉才是73F 03/07 11:50
perfects1988: 女不借場地...74F 03/07 11:50
Ryoma: 在壓制對方吧??75F 03/07 11:50
l81311i: 笑死 內心感受要什麼證據 你今天kimoji不好 看誰都不爽 請問你要跟人道歉嗎?76F 03/07 11:50
hellobobobo: A:你對我不友善
B:我有權對你不友善,你沒權說我不友善,你給我道78F 03/07 11:50
mysmalllamb: 當然要有具體事件,才觸發內心感受,證據就是要來重建具體事件。81F 03/07 11:51
Ryoma: 北一女名聲大就得公開被罵不友善還乖乖吞下去喔83F 03/07 11:51
antonis: 不友善跟機車差很遠吧...校方有權不借, 編劇也有權表達自己的感受吧...84F 03/07 11:51
perfects1988: 話說為什麼不借場地就叫不友善?北一女有欠劇組?86F 03/07 11:52
mysmalllamb: 你內心不爽,茶餘飯後閒聊也沒人有意見,但公開場合放話還上了媒體,有人要他道歉就不足為奇,而他仍有不道歉的權利。87F 03/07 11:52
l81311i: 比起一直吵不友善三個字需不需要道歉 唐在揚還有說90F 03/07 11:53
antonis: 又不是你去借的, 編劇就覺得北一女不友善阿, 難道要91F 03/07 11:54
l81311i: 校方覺得夜校歷史放在校史室就好 這句話才是更嚴重92F 03/07 11:54
antonis: 強迫他覺得友善嗎 ?93F 03/07 11:54
bear123: 不借就要被點名出來講,欠你的???94F 03/07 11:54
l81311i: 而且北一校方也沒有否認 為何就不見校友們針對這點Y95F 03/07 11:54
sleepyrat: 校方可以學文化部長回應:你又沒來申請~96F 03/07 11:54
l81311i: 一個學校意圖掩蓋曾經屬於它們的部分歷史耶
這才是校友該真正關心的地方 該去查證校方 而不是Y97F 03/07 11:55
Ryoma: 劇組有權表達阿,而且也"先"表達了不是嗎? 當然就得99F 03/07 11:55
sleepyrat: 人家米粉湯都吃完走人了,我們還在原地喊燒~391F 03/07 17:24
a73826491: 這是哲學與邏輯問題 友善是10分的話 有人覺得不友善是0分 有人覺得5分以下 有人覺得是3-7分 有人覺得0-9分392F 03/07 17:27
r781207: 這劇組395F 03/07 17:38

--
作者 LPbro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄