回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 mashmabo (inception)
標題 [新聞] 網飛耗資三億美元新片《電幻國度》翻車
時間 Sat Mar  8 19:18:29 2025


網飛耗資三億美元新片《電幻國度》翻車、爛番茄開盤分僅 23 %！媒體批：劇情雜亂、
簡直垃圾


https://img.toy-people.com/member/174141648914.jpg
[圖]


由《復仇者聯盟》（Avengers）系列導演-羅素兄弟（Russo Brothers）執導，並召集了
關繼威、史丹利圖奇（Stanley Tucci）、克里斯普瑞特（Chris Pratt）、米莉芭比布朗
（Millie Bobby Brown）、安東尼麥凱（Anthony Mackie）、伍迪哈里遜（Woody

Harrelson）、布萊恩考克斯（Brian Cox）等大批明星主演和配音的 Netflix 科幻大片
《電幻國度》（The Electric State）將於 03 月 14 日上架，媒體評價則在本週先行解
禁，而目前來看，大多的評價都不太樂觀，影視評分網站爛番茄的媒體均分，目前甚至僅
有 23 % 左右。



https://img.toy-people.com/member/174141663329.jpg
[圖]


以下簡短節錄自部份外媒發表的《電幻國度》評論：

《IndieWire》網站 — 大衛厄雷克（David Ehrlich）：「老實說吧，在這無止盡陳腔濫
調的煎熬之中，你根本體會不到半點笑意，或一絲的會心一笑，這部片對科幻冒險喜劇片
的影響，就像《灰影人》對動作驚悚片的影響一樣：完全為零。」


《ComingSoon.net》— 喬納森辛（Jonathan Sim）：「《電幻國度》證明了，即使你擁
有強大的改編原作和出色的視覺效果，你也無法總是跳脫平庸 Netflix 大片的刻板印象
。」


《好萊塢記者報》（The Hollywood Reporter）— 大衛魯尼（David Rooney）：「這部
電影的劇情雜亂到不可思議，亂到變得愈來愈讓人感到壓迫，但這不好笑也不刺激。就和
許多串流平台原創作品一樣，《電幻國度》看起來不太像一部真正的電影，而是更像在針
對真正的電影進行模仿。」


《Mama's Geeky》— 泰莎史密斯（Tessa Smith）：「米莉芭比布朗再次展示了她當家做
主角的出色表現。從各方面來看，這都不是一部完美的電影，但也不是說到多糟糕。它很
可愛、很有趣，也把我逼哭了。」


《Toisto.net》— 約南伊特克南（Joonatan Itkonen）：「《電幻國度》的原著小說，
是一部精緻且機智的平行時空歷史作品，但這部電影版，就只是在浪費大家的時間和精力
。」


《Metro》— 托莉布拉澤爾（Tori Brazier）：「這是一部難以產生共鳴的電影 ─ 它是
拍給誰看的？能夠感受到電影裡的懷舊情緒夾雜著諷刺性的千禧年世代觀眾嗎？那些已經
因為只看了預告片而就對電影大肆批評的原著粉絲嗎？ 這還真是有點令人費解。」


《Mashable》— 克莉絲蒂帕奇蔻（Kristy Puchko）：「重點在於，如果他們建構出來的
世界觀夠酷炫，那麼情節是否經得起推敲，就不是那麼要緊了。 （例如《駭客任務》或
《大白鯊》的爆炸性結局！）但羅素兄弟不是能建構世界的創造者，他們只是收藏家。而
在這部電影裡，他們基本上將垃圾堆美學拍成了一部真正的垃圾電影。」


 《帝國》（Empire）雜誌 — 約翰紐金（John Nugent）：「《電幻國度》失去了原著中
一些沉靜的深度，但作為一部輕鬆堪看的復古未來主義娛樂電影，它還算是活力充足。」


https://img.toy-people.com/member/174141689950.jpg
[圖]


本片改編自瑞典藝術家-西蒙史托里安哈（Simon Stålenhag）筆下同名圖像小說，片中
時空設定在虛構的上世紀九零年代，此時人類已經打贏人工智慧發起的叛變戰爭，但仍然
沉溺於對機器的依賴，而戰敗後流亡的機器人也同樣陷入迷失，苦惱於如何向人類證明他
們的自由意志。女主角蜜雪兒正在尋找她曾以為早就死去的弟弟；基斯則是一名退伍軍人
，如今職業是長途卡車司機，與麥凱配音的建築機器人赫曼長期合作走私。基斯和赫曼是
唯一能幫助蜜雪兒涉險穿越敵區、找到失蹤弟弟、並釐清弟弟最初為何被綁架的夥伴。




https://www.toy-people.com/?p=97823
網飛耗資三億美元新片《電幻國度》翻車、爛番茄開盤分僅 23 %！媒體批：劇情雜亂、簡直垃圾
[圖]
（圖片來源：Netflix）由《復仇者聯盟》（Avengers）系列導演-羅素兄弟（RussoBrothers）執導，並召集了關繼威、史丹利圖奇（StanleyTucci）、克里斯普瑞特（Chr ... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.217.150 (臺灣)
※ 作者: mashmabo 2025-03-08 19:18:29
※ 文章代碼(AID): #1dp2U9TO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741432713.A.758.html
推 brella: 慘不忍睹？1F 03/08 19:20
推 darkbrigher: 羅素兄弟離開漫威後好慘2F 03/08 19:23
→ mashmabo: 網飛又花大錢找名導來拍爛片了3F 03/08 19:28
推 arsl400: 羅素兄弟沒漫威就4F 03/08 19:30
推 sampsonlu919: 該說有抱怨妹MBB 會慘不意外5F 03/08 19:32
推 mrmowmow: 成本確定沒虛報嗎6F 03/08 19:36
推 sam812: 我覺得是電視的大小限制了，其實有時候影院的沉浸感是一個優勢濾鏡，例如秘密會議我在大螢幕大音響可以很聚精會神的觀看，但如果在家看只會一直暫停玩手機，沒辦法投入
網飛的電影不一定真的都比院線的差，只是在電影院裡觀看真的會更加分7F 03/08 19:48
→ cloudyst: 3億？洗錢嗎13F 03/08 19:54
噓 strike519: 暫停玩手機怪在家裡看?  怪東怪西就是不會怪自己14F 03/08 19:54
推 tearness: 沒差啦 算他10塊錢 還是乖乖看下去15F 03/08 19:57
推 sunnyyoung: 在電影院一樣能玩手遊 只要螢幕關暗點 在電影院會比較聚精會神看電影 主要還是因為在和一群人在看
不像自己一個人就會心分多用16F 03/08 19:57
推 bygamantou: 三億太貴了吧，還放NF，就算口碑好也得賠錢19F 03/08 19:57
噓 rex9999: 320 million my ass20F 03/08 20:04
推 pttnobody76: 早就說過羅素兄弟沒有料了21F 03/08 20:11
推 darkbrigher: 別牽拖了 美隊2在家裡看一樣好看好嗎22F 03/08 20:13
推 HUNT007: 網飛自製的電影沒翻車的才是新聞吧23F 03/08 20:31
推 Takhisis: 有點可惜 這個故事背景世界觀很迷人24F 03/08 20:33
推 glacierl: 其實網飛電影翻車的定義應該不是看影評XD25F 03/08 20:41
噓 TimYu930218: netflix 9成糞作26F 03/08 21:04
推 Bastille: 羅素兄弟就真的不會導電影啊 跟Netflix 沒啥關係27F 03/08 21:17
推 Danto18: Netflix 自製的電影真的很多都很雷，雷的機率我覺得9成28F 03/08 21:34
推 yua123: 看預告真的無聊，所以也不會想看30F 03/08 21:54
→ judasprist: 期待已久 沒想到翻車 幹31F 03/08 21:57
→ sampsonlu919: 但老實說翻車也不意外啦 女主角抱怨媒體酸她的時間都比宣傳電影還多了32F 03/08 22:01
→ joygo: 網飛電影真的翻車居多 影集好看的多一點
尤其是找名導的34F 03/08 22:05
推 sumo3310: NF 出品不是爛片才是新聞36F 03/08 22:23
推 glacierl: 話說回來到底為什麼要花到三億鎂去拍電影？37F 03/08 22:24
推 coollee: 但是爛番茄我也不會當參考了 自己決定好壞
只是網飛大型商業"巨作"照往例 都在翻車無誤38F 03/08 22:30
推 nwoyao: 這部要三億鎂？沒關係啦 再調高費用好了40F 03/08 22:42
推 goodboy98: 簡直垃圾41F 03/08 22:47
推 flybirdy: 網飛電影幾乎都爛片啊42F 03/08 22:47
推 Yatagarasu: 羅素兄弟離開漫威真的都不太行 不單只是劇本問題 節奏也都很奇怪
灰影人我最後開1.5倍速才看得完43F 03/08 22:53
推 dahlia7357: NF的電影跟國片一樣，我看都不看46F 03/08 23:10
推 leterg: 拜託不要再亂花我們的錢了好嗎？47F 03/08 23:11
推 n3688: 對網飛沒差吧,已說過要專注拍可邊滑手機邊看的影片,有流量就好,內容一坨屎也無所謂48F 03/08 23:40
推 Azimech: 羅素兄弟只適合替漫威打工啦。50F 03/08 23:42
推 wulaw5566: 網飛不在乎是不是爛片，卡司強有噱頭就好。51F 03/08 23:58
推 mach1210: 我比較驚訝有人覺得羅素兄弟是什麼很屌的導演XD52F 03/09 00:02
推 rockrock1127: 推7樓 電影院對我來說最重要真的是環境 聲光音響反而其次53F 03/09 00:13
推 sampsonlu919: 手機看電影反而不習慣+1
就算看劇情片，我也會挑好入口的影集55F 03/09 00:25
推 poopooShaw: 羅素兄弟還是快回漫威吧57F 03/09 01:09
→ maxw1102: 網飛買片很強 但自製真的不行58F 03/09 01:34
推 L1ON: 網飛的品質很微妙 爛片好片73開59F 03/09 01:51
推 a1zz3: 網飛電影真的雷，影集好多了60F 03/09 02:23
推 qwe88016: 網飛又找名導…喔 不是名導61F 03/09 05:31
推 gomotion: 爛番茄影評分數看看就好，瑪利歐都賣到10億+了62F 03/09 06:03
→ duriel3313: 看米莉主演搞砸就是爽，不要再找她拍了63F 03/09 07:32
推 mysmalllamb: 以前我只覺得爛番茄影評數字看看就好，現在覺得連部分內文也看看就好，尤其類似「簡直垃圾」這般煽動情緒的激烈語言，更是笑笑就好。64F 03/09 07:50
→ Numenor: 可是對象是NF出產的片時，「垃圾」變成了只是描述事實的代名詞了67F 03/09 08:32
推 chudly: 看簡介就很無趣的片，要花到3億美拍.....
亞當山德勒拍的那幾部成本1/10至少還看的下去69F 03/09 08:37
→ Numenor: NF的片是少數能讓我氣到「浪費我時間」的等級，還連踩多次。現在真的要我無聊到死跟NF出品我寧可選無聊，因為NF有高機率是活活氣死71F 03/09 08:41
→ sellgd: 是三億台幣 還是三億美元? 院線片都沒這麼貴
查了英文 還真的3億2000萬美元
羅素兄弟暫離漫威是去到處撈錢的
3部堡壘影集都是imdb 6.274F 03/09 08:53
推 biss0220: 證明以前八大美商能成功 是靠高層把關+編導努力才能產出這麼多經典電影 ，很明顯有些公司有錢也學不來78F 03/09 09:44
推 kilhi: 想看小說81F 03/09 09:48
推 samsonfu: 網飛就串流界的好萊塢電影台
一堆B級片劇情的鉅片82F 03/09 10:13
推 pttnobody76: 灰影人後在版上說羅素兄弟和大衛葉慈差不多等級而已還被捧的人嗆電影看太少。少你老木啦。當時超氣的XD84F 03/09 11:46
→ atari77: 真的沒電影公司的體制在監製督導 那些導演放飛自我整個亂搞搞個人秀 八大電影公司能屹立百年不是混假的 其商業片有一套把關機制運作很好 跟日本大出版社的編輯體制專業一樣 當然劇情,藝術片就是放手給導演87F 03/09 11:51
推 darkbrigher: 3億可能是玩製作跟宣發混一起談那套 不然砸了這麼多錢 好歹特效佈景應該有一定水準91F 03/09 12:06
推 banbee100: 這成本也太高了，有可能嗎？？？93F 03/09 13:18
推 tallhigh: 我現在都覺得是為了報稅用的 XD94F 03/09 13:54
推 NICKSHOW: 網飛其實也不在意這些評分吧 一堆無聊的片 但點擊率就是高
網飛出資拍的美國人主角的片 爛的機率很高 但外語片品質都還算不錯95F 03/09 14:35
→ pttgray123: 網飛就是刻意拉片長所以都變很難看99F 03/09 15:23
推 joey0602: 網飛自製電影的正常發揮...100F 03/09 15:29

--
作者 mashmabo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄