看板 movie
作者 XDGEE (XDGEE)
標題 [新聞] 羅伯派汀森米奇17號北美票房遠低預期!
時間 Wed Mar 12 01:21:12 2025




羅伯派汀森主演《米奇17號》北美首週票房遠低預期!2 億美元成本恐難回收


https://img.toy-people.com/member/174157144757.jpg
[圖]

金獎導演-奉俊昊號召羅伯派汀森(Robert Pattinson)、

馬克魯法洛(Mark Ruffalo)等實力派演員齊飆戲的科幻喜劇《米奇17號》

(Mickey 17)上週終於在北美與台灣等地上映,開盤的票房數字也剛出爐。


據估計,《米奇17號》在北美首週以 1910 萬美元奪冠,海外地區則斬獲 3420 萬美元,


全球首週總計 5330 萬美元。IMAX、杜比廳等特殊版本則佔了 47 % 的票房。


https://img.toy-people.com/member/174157159484.jpg
[圖]

如果《米奇17號》是小成本的非續集電影,這成績不算太差,

但由於《米奇17號》有不少明星掛帥,製作成本高達 1.18 億美元,

行銷成本則約 8000 萬美元,合計將近 2 億美元,

根據一位熟悉這類大型製作的另一家影業高層粗估,本片起碼要賣到 2.75 億至 3 億美元


才能在院線上映期間打平成本或實現盈利。


而就當前走勢來看,《米奇17號》要賣到 2 億美元的門檻都有點困難。

https://www.toy-people.com/?p=97842
羅伯派汀森主演《米奇17號》北美首週票房遠低預期!2 億美元成本恐難回收
[圖]
(圖片來源:華納兄弟影業)金獎導演-奉俊昊(봉준호)號召羅伯派汀森(RobertPattinson)、馬克魯法洛(MarkRuffalo)等實力派演員齊飆戲的科幻喜劇《米奇17號 ... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.173 (臺灣)
※ 作者: XDGEE 2025-03-12 01:21:12
※ 文章代碼(AID): #1dq74GfG (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741713680.A.A50.html
marcusH: 預算太高了...這片比起科幻其實比較劇情片1F 03/12 02:20
pttisshit: 給明星太多錢了2F 03/12 03:12
xBox1Pro: 有些主題還是日韓拍比較好,沒有奇怪的估計,而且成本低得多3F 03/12 03:15
venomsoul: 個人覺得他其實算劇情片沒錯,但預告都弄的像驚悚或動作,雖然跟期待有落差但我還滿喜歡的5F 03/12 06:31
Hermesnavy: 李7F 03/12 06:41
Hogantw: 還以為又是啥吸血鬼糞片哈哈8F 03/12 07:21
SINW: 如果賣4-6億才能賺錢 那這部片的成本計算也太莫名奇妙 賣4億以上很難欸9F 03/12 07:46
l81311i: 題材跟十幾年前的月球漫遊太像了 不懂這案子怎麼會啟動??11F 03/12 09:36
dahlia7357: 這部的效果我覺得8000萬就能拍了13F 03/12 09:51
s9300093: 想請教這部為什麼評價普普才甚至有負評,版上的文不敢點進去怕被暴雷14F 03/12 10:51
macrose: 主要的點不外乎複製人設定上有很多探討空間,但劇情上並沒有好好發揮,劇情也沒有甚麼重大爆點
我看到預告時也想到月球漫遊,但我覺得月球漫遊優秀太多了,米奇的看點反而只剩主角的演技16F 03/12 11:10
speed2: 首周開這麼低,表示沒有足夠吸引大眾,一窩蜂進場的絕對要素。
這牽扯到行銷跟題材,必須靠口碑,但現在口碑偏中下,全球頂多1.5億美金,甚至更低
北美首周至少要5000萬以上才有救20F 03/12 11:20
Yatagarasu: 科幻其實一直都是貴又難賣的題材25F 03/12 11:32
CavendishJr: 有2億那麼多?26F 03/12 11:42
vivian02100: YT一致好評我還以為我們看的是不同部米奇1727F 03/12 11:49
saintsmw: 完蛋28F 03/12 12:06
warchado: 沒辦法 現在人只看迪士尼漫威那種不用動腦劇情又爛的片29F 03/12 12:30
s24066774: 噗噗 樓上開始檢討觀眾了31F 03/12 12:30
Hermesnavy: 李  1732F 03/12 12:30
hbk520: 奉俊昊去美國後就喪失風格了,還是韓國片好看有味道33F 03/12 12:46
snakebite: 迪士尼都在教育大眾,怎麼會不用動腦34F 03/12 12:52
weiike: 蘿蔔扛不起票房35F 03/12 12:58
a86781638: 混DEI的爛片 浪費好演員36F 03/12 12:59
Rainbowdays: 藝術A片預備!!!37F 03/12 13:07
hawardhsz: 馬克魯法洛是有名的川黑 不曉得有沒人因為有他不看?38F 03/12 13:34
violin9458: 想太多 整個美國好萊屋90%川黑39F 03/12 13:36
speed2: 內容婊川普,少了至少一半票房?40F 03/12 13:49
weiike: 川普還需要黑嗎41F 03/12 14:13
Houei: 接下來開始擔心 也走喜劇風的會計師2惹42F 03/12 14:20
ts012108: 奉被DEI還有好萊塢尻爛了 這部不行43F 03/12 15:09
gnidnic: 本來是期待這部至少娛樂度跟末日列車差不多就好  但目前看網上很多評價好像都覺得不如末日
想進電影院看的心就像被澆了一盆冷水XD44F 03/12 16:16
WU3CO00J: 這部看男主角帥就好了,其他真的不重要..47F 03/12 16:24
marcusH: 29樓...你看不起漫威粉是你的自由,但你以這部
來說何謂劇情好真的很幽默@@
這部硬傷就是劇情處理和節奏不好
不是故事有碰到人性探討就是劇情好.有深度誒XDD48F 03/12 16:30
iljapan61: 蟲子很可愛52F 03/12 16:58
aoka: 覺得複製人已經是個爛題材了53F 03/12 17:02
mashmabo: 某人又在大講特講了,只要他不喜歡的,就是好幾篇一直講,深怕別人不知道他有多討厭一樣54F 03/12 17:41
VirgoG: 這部劇本就不知道怎麼寫的 這題材能搞得像是政治諷刺的片也算是個人才56F 03/12 18:56
SpecX: 不意外 真的拍得不怎麼樣58F 03/12 19:00
pi020412: 看預告蠻有趣的耶 這麼慘?59F 03/12 19:35
grafan: 這樣看來李安進軍好萊塢都有過好幾部口碑跟票房雙贏的片子 也沒有迷信大牌造成成本過高 實在真的厲害60F 03/12 19:38
gibyezethe: 李安導的雙子殺手賠到他本人都開過這玩笑
https://imgur.com/a/1KF8cel62F 03/12 20:36
[圖]
erikanofann: 不意外64F 03/12 20:42
DareJ: 4dx還巨人65F 03/12 20:55
hotsuma: 高預算特效規格的劇情片66F 03/12 23:13
P00832129: 題材不差,但劇情就拍壞,可惜呢67F 03/13 01:01
tio2catalyst: 這種片要2億!!!68F 03/13 01:41
cka: 明明就小品,花那麼多錢請明星太浪費69F 03/13 02:25
attdave: 只能說當明星真好,反正他本人又不賠錢
片商賠錢裁員也是裁基層,明星根本不會痛70F 03/13 08:48
macrose: 導演跟演員還是要承擔後果的,砸鍋一部還好,連砸兩部的話之後就沒戲拍了72F 03/13 11:59
baliallin: 不過這部不算演員的鍋吧 演員都表現得不錯啊74F 03/13 12:40
samsonfu: 劇情滿單調的,走劇情片又沒有深度,反派降智很膩,那種葉公好龍的納粹迷
懷念以前隔離島的反派
感覺就是山寨版風之谷
反派降智不就是從漫威開始的?75F 03/13 13:13
leemt: 反派想要暗喻川普的意圖太明顯 跟原著有落差80F 03/13 19:20
genius117: 其實還蠻好看的81F 03/13 21:24
swgun: 女黑人太噁 我差點看到吐
反派降智又故意當川普演82F 03/13 22:12

--
作者 XDGEE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄