作者 JQK2 (ACE)標題 [討論] 無法理解為何高分的電影？時間 Fri Apr 4 23:50:52 2025
電影評分見仁見智，但畢竟量化有參考價值，是觀影的指標
只是越來越多片商發行商炒作買榜，不如以往精準
高分標準也因類型而有所不同，例如恐怖片都偏低，有6分就算不錯了
6分以下：不一定就是爛片，只是踩雷機率偏高
6～7分：則是相對「安全」的區間，還沒遇過覺得難看的電影
7分以上：反而是尷尬地帶，因為有不少經典老片，或是被過度吹捧，讓人偶有落差感
不過這比較適用歐美電影，像港片7分以上大多好看
有什麼電影是你覺得難看但高分？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.104.136 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-04-04 23:50:52
※ 文章代碼(AID): #1dx__VOV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1743781855.A.61F.html
※ 同主題文章:
[討論] 無法理解為何高分的電影？
04-04 23:50 JQK2
推 s9300093: 頂尖對決、逆轉人生、三個傻瓜、艾蜜莉的異想世界、賽道狂人、阿拉斯加之死，有的沒到難看但很普通2F 04/05 00:03
推 rockrock1127: IMDb嗎？ 恐怖片不討喜要加1分 漫威腦粉洗分多要扣一分 部分有政治正確鎖分 高分不喜歡常見是主觀很難討論（我自己不喜歡奧本海默）另一種可能是是年代脫節或文化差異 像北非諜影我就無法理解好在哪
星際大戰當時很前衛也風靡超久經典沒話講 但以現代眼光看456滿無聊的4F 04/05 00:11
推 NuCat: 絕對是灌籃糕手啊 笑死人了11F 04/05 00:20
→ eric999: 你已經脫離時代很久了 無論是遊戲界跟電影圈 專家評分其實已經不可信了12F 04/05 00:20
噓 nwoyao: DC腦粉整天洗人家1分還敢講 笑死
imdb早就不準了，就只是在發洩不滿而已，電影連看都沒看評什麼東西14F 04/05 00:23
噓 rex9999: 動作片７.5分就算高了，參考神片The Rock21F 04/05 01:07
→ ajeoirgh: 去看一下tspdt，你會更無法理解22F 04/05 01:18
推 Goldx5: 宿怨真的有夠無聊，仲夏魘還稍微好一點23F 04/05 01:28
噓 charlie01: 打了一大篇是在說哪個平台好歹講清楚吧Zz25F 04/05 01:57
推 majazi: 魔戒
每看必睡28F 04/05 03:02
推 jessieL: 這種文章就會有很多以為自己與眾不同的人30F 04/05 04:50
推 Nemophila: 很早被認定是經典的東西 只會隨時間推移被推崇，因為越是後面的人越不敢推翻質疑34F 04/05 08:53
推 a1223356: 白雪公主，那個居然還有1.2分，太高了。36F 04/05 09:31
推 LVE: 在漫威版問這個答案一定是黑暗騎士之類的吧。還有那個讓蝙蝠俠再紅起來的編劇和導演。37F 04/05 09:42
推 xdbx: 國片什麼大佛普拉斯跟咒我都覺得難看39F 04/05 12:32
→ f40075566: 那是你6分的片看的少吧 6-7分的片很多都會在台灣上 不得不說這個區間就是盲包開箱 有非常好的作品遠超分數但是電波吃不到的 也有可能是名導的作品但實際上很爛大家給面子而已 前一陣子看imdb6.9的片都能怒 實際上實測好幾年7分以上才是真的比較不雷40F 04/05 12:33
推 Eligor41: 雙瞳 剛看完覺得我是不是沒看懂 結果我理解跟網路點評人都一樣45F 04/05 14:18
→ darkbrigher: 很多拿獎的就是拍個有精神病或怪癖的歷史名人 這是哈維偉恩斯坦搞出來的拿獎公式 你要說多好看嗎?只是電影學院老頭子很愛這種風格47F 04/05 14:42
推 paradisaea: 要是主演打著方法演技搞壞身體或得罪同僚 還能刷一波新聞 Bingo! 穩賺不賠50F 04/05 15:26
→ sirius65482: 就像猴子香蕉實驗一樣 不知道原因 但前人給好評就跟著給好評52F 04/05 15:38
--