回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [新聞] 奧斯卡接下來要看過才能投票
時間 Tue Apr 22 05:58:53 2025

新聞網址：
https://reurl.cc/QYEYzO
Oscars 2026 Key Dates, Rules for Casting, Cinematography and AI
[圖]
Oscars have announced its key dates, rules for the casting award, a shortlist for cinematography and AI guidelines. ...

 

 2025 年奧斯卡設立新規則：您需要觀看所有入圍影片才能在該獎項類別中投票。

在眾多顯著的變革中，包含了修訂後的投票資格要求、新增設的選角成就獎，以及針對在
電影製作中使用生成式人工智慧的明確指引。更新後的規則亦涵蓋了擴大國際電影製作人
的參賽資格，以及數個獎項類別的新提交截止日期。


在一項關鍵的程序變革中，學院成員現在必須觀看同一獎項類別中的所有入圍影片，才有
資格在最終輪投票。儘管令人驚訝的是，這之前並非正式規定，但關於學院打算如何驗證
遵守情況並執行這項規定，仍然存在疑問。


如同英國電影學院獎（BAFTA）的投票方式，學院成員將只能存取他們已確認觀看過所有
入圍影片的獎項類別的最終輪選票。學院將透過其僅限會員使用的學院放映室串流平台監
控觀看活動。對於在平台之外觀看的影片——例如在影展、放映會或私人活動中——成員
必須提交一份表格，註明他們觀看影片的時間和地點。這種驗證程序先前已應用於國際影
片、動畫長片和短片競賽等獎項類別的初步和提名投票，現在將擴大應用於所有獎項類別
。此舉旨在減少所謂的「搭順風車投票」，並鼓勵評審做出更明智的決定。


奧斯卡歷史上首次，學院將頒發「選角成就獎」，以表彰選角指導、電影製作人和製片人
在組建電影演員陣容方面的創意合作。

沒看片就投票的時代過去了，據說有小房間裝攝影機確定有看完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2025-04-22 05:58:53
※ 文章代碼(AID): #1e1h-WpA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1745272736.A.CCA.html
推 perigee: 太好了！！1F 04/22 06:03
推 weshu: 沒辦法知道他們有沒看過吧？2F 04/22 07:18
推 bugy: 所以之前是……3F 04/22 08:13
推 MrJB: 笑死4F 04/22 08:15
推 hitsukix: 所以之前可以不看就投???5F 04/22 08:27
→ s175: 以前 先看你的性別代稱跟種族吧6F 04/22 08:29
推 vvvv0o0vvvv: 以前是電影解說看一看就投了嗎7F 04/22 08:44
→ AAAdolph: 睡著怎麼辦？8F 04/22 08:45
推 Icestorm: http://i.imgur.com/jPzBwe7.jpg
http://i.imgur.com/uqJNuuQ.jpg9F 04/22 08:47
[圖]
 
[圖]
推 Icestorm: 2018奧斯卡再添928名評審　劉德華、張艾嘉、金城武入列
https://www.mirrormedia.mg/story/20180626ent018/11F 04/22 08:49
奧斯卡再添928名評審　劉德華、張艾嘉、金城武入列 - 鏡週刊 Mirror Media
[圖]
過往美國影藝學院的會員組成，在性別、年齡、種族上總為人詬病，常被譏為是「老、白、男」的組合。近年影藝學院為扭轉此形象，每年都增加數百名新會員，使會員的種族、性別等更加多元化。今年影藝學院一口氣增加928名新會員，去年甫卸任金馬主席的導演張艾嘉、男神金城武、劉德華、音樂人林強等人都入選。 ...

 
推 ymsc30102: 所以之前是看看片名大綱覺得對味就投嗎14F 04/22 08:52
推 sleepyrat: 傳統奧斯卡就跟選舉一樣，大部分都沒去看政見內容。15F 04/22 08:55
推 Birdy: 奧斯卡評審根本沒看過電影這件事，我以為是常識XD那群評審就是群自以為是的傻子，靠拉票跟贊助投票的就跟哪家藥廠幫忙付醫院院長小孩學費房貸、醫院就用哪家藥一樣
所以才有所謂的衝奧片，代表你拍的電影要符合那群不看電影的人的喜好以外，還要準備一堆刀惹砸評審16F 04/22 08:56
推 GEKKAKAJIN: 入圍靠實力，得獎靠宣傳22F 04/22 08:59
推 seraphic298: 現在才知道沒看過也能評…..23F 04/22 09:02
推 sleepyrat: 以前只有外語片要全看過才能投票，所以只有洛杉磯的會員才能投外語片，後來開放給所有會員投票，好像就沒這規定了。24F 04/22 09:03
→ purin3333: https://i.imgur.com/FXwjLij.jpeg  以前就知道27F 04/22 09:16
[圖]
→ afa1919: 以前（我要誰得就誰得 你們自己看著辦投票28F 04/22 09:17
推 s24066774: 奧斯卡得獎本來就靠公關..這邊的是怎樣?
哪有，入圍跟得獎都是$$$$$好嗎29F 04/22 09:22
推 kimicino: 終於！跟閱卷老師一樣沒看完不准出來31F 04/22 09:23
→ yalamina: 所以現在改成嘴看過？那不是一樣嗎？32F 04/22 09:31
推 sunnyyoung: 要驗認不難吧 只有通過學院自辦的觀影場 或是用串流提供專用電影庫 依專用帳密觀影記錄解鎖相應的投票權限33F 04/22 09:32
推 Tosca: 主要獎項應該都會看完啦 小獎可能才會盲投36F 04/22 09:33
→ Birdy: 主要獎項也沒有都看完喔樓上......是「主要大片」才有都看完
這個主要的決定方式就很公關了37F 04/22 09:41
推 Jin63916: 有沒有看過，本來就很難驗證40F 04/22 09:46
推 Tosca: 不會吧 我很難想像投最佳女主沒看過也投得下去?!
但你說特效服裝那些 是阿 看預告就能投啦XD
這樣說來去年哥吉拉得獎 該不會大部分評審沒看就投?41F 04/22 09:46
推 Lachdanan: 早該這樣了吧…
奧斯卡跟金馬不同 沒看過也能投
這點斷背山那時候就有人講了44F 04/22 09:58
→ wholehearted: 原來過程那麼沒公信力@@47F 04/22 10:09
推 vince4687: 要限制看完的配套措施不難啦 反正有開著那部電影兩小時 你就算進去睡覺也是看完的一種XDD48F 04/22 10:14
推 l81311i: 串流開了也許是女傭看的不是本人 以前就有女傭負責投票的傳言50F 04/22 10:22
→ calculus9: 之前很多匿名投票就說沒有看啊XD
所以前哨戰的風向很重要52F 04/22 10:25
推 m19941010: 以前的投票：我沒看過XX但我喜歡blablabla(以下略）所以我投給OO
還是別太在意奧斯卡獎最好54F 04/22 10:30
→ qscgg: ???蛤???憑什麼，這樣很麻煩欸??哪有時間看啊57F 04/22 10:34
推 istvm: 現在奧斯卡平均年齡都62歲了 沒看完不是很正常??
你當老白男時間很多嗎58F 04/22 10:35
推 ARCHER2234: 蛤？60F 04/22 10:40
噓 NG1028: 很缺業績吼連洗三篇61F 04/22 10:43
推 ibaby: 驗證很難 快倍速算不算 睡著算不算 邊滑手機算不算公信力逐年下降62F 04/22 10:46
推 sunnyyoung: 是女傭看片女傭投的 並沒啥不好 至少也是有看過才投出來的意見 反正學院會員的票是等價的64F 04/22 10:50
→ icosahedron: 全程翻白眼看完也是看完66F 04/22 10:50
推 Cishang: 全部抓去電影院看完再給選票不就好了 科67F 04/22 10:52
推 wtfconk: 所以以前都怎麼投的?電風扇吹劇本嗎?68F 04/22 10:55
→ istvm: 丟飛鏢阿69F 04/22 10:55
推 Tendo: 拿獎我也沒份，也不會因為獲獎去看這部好不好看
愛怎樣頒都無所謂啦Zzz70F 04/22 10:55
→ moritsune: 不看就投也不是新聞了,但要怎麼驗證委員真的有看?72F 04/22 11:13
※ 編輯: arsl400 (49.158.132.159 臺灣), 04/22/2025 11:13:40
推 Anyotw: 6000部上下電影，要看完。讚喔73F 04/22 11:15
→ j0987: 推74F 04/22 11:22
推 darkbrigher: 證明以前都是用腳投票XDDDDD
認真回 以前都是靠公關阿 送評審播放器 小禮物 dvd所以偉恩斯坦有一段時間靠公關就能拿獎75F 04/22 11:41
推 MDKI: 原來不用看就能投票 制度問題真大78F 04/22 11:43
→ darkbrigher: 而且只有片商公關沒用 還要導演 演員拼命跑趴79F 04/22 11:43
→ haha98: 看完不是最基本嗎 原來收公關品就可以投票喔80F 04/22 11:43
推 phix: 靠北 這不是應該的嗎81F 04/22 11:46
→ fantasyhorse: 之前的獎項是不是要打*82F 04/22 11:47
→ darkbrigher: 不用公關也行 學黑人抗議一下就好 奧斯卡零元購83F 04/22 11:49
→ haha98: 毫無公信力的野雞講84F 04/22 11:54
推 godzillalala: 以前的奧斯卡就是閉著眼睛投票呀
http://i.imgur.com/i8NZZms.jpg85F 04/22 11:55
[圖]
推 sleepyrat: 6000多片X6000多會員，看影藝學院怎麼管大家看片??87F 04/22 11:57
推 PCC2003: 那角頭或是大尾鱸鰻也能靠砸錢得獎嗎？88F 04/22 12:03
推 sleepyrat: 以角頭二當時的評價，搞不好真的能砸錢拿獎。89F 04/22 12:12
推 movieghost: 以前被淘汰的電影死得好冤啊 根本沒實際參賽過90F 04/22 12:13
→ sleepyrat: 畢竟奧斯卡的創辦人本身就是好萊塢大片商老闆91F 04/22 12:17
推 movieghost: 奧斯卡名氣財力獎 小金人手上應該捧著$$$$$$$92F 04/22 12:22
推 gomow: 理所當然的吧，誰這麼閒有辦法一直看片93F 04/22 12:24
推 beartsubaki: 反正大家都知道是原本就是靠PR了 反正也就是個笑話丟飛鏢決定都比公關來的好 至少公平點(如果靶面積一樣的話XD)94F 04/22 12:33
推 flysonics: 我記得金馬是把評審通通關起來 不看完投完不能離開？
奧斯卡6000多個投票資格 也要這樣玩嗎 XDD97F 04/22 12:36
推 beartsubaki: 我看X上也很多人質疑要怎麼執行100F 04/22 12:38
推 lovelva00: 終於..已經97屆了才改
不過不知道規則可不可單項看？例如只想投男主角就看男主入圍的電影，其他不看101F 04/22 12:39
推 movieghost: 參賽者太多常見做法是分組晉級104F 04/22 12:42
→ likeaprayer: 怎麼執行才是大問題啊...105F 04/22 13:09
→ fjksa: 所以之前是? 靠印象跟人情投的?106F 04/22 13:10
推 likeaprayer: 之前是學院跟片商會一直提供觀賞管道 但是看不看
還是會員自己的決定 很多觀看場合是私下或自宅這種無法明確判定的場所107F 04/22 13:12
推 peteryang: 可能以前只有看片段？110F 04/22 13:14
推 tonyycool: 儘管令人驚訝的是，這之前並非正式規定 真是長知識111F 04/22 13:14
推 likeaprayer: 因為成員數千人 還是來自全世界各國 這要管理太難了這種龐大人數的選舉制 跟小評審團的影展完全不同
才因此發展出公關文化 靠營造氣勢拉票
很多人投票喜歡投給有機會贏的 類似的道理
只要片商營造出有利的勝選氛圍 跟風的會員票就入袋112F 04/22 13:15
推 tallhigh: 不要說投入圍名單了，光是要投得獎名單的5～10部就很多人無法看完了，不然就像搶票防堵黃牛一樣出題給會員好了 XD117F 04/22 13:31
推 pttnobody76: 雲觀眾當什麼評審???120F 04/22 13:40
推 Dillon0801: 應該要先考入圍電影相關考題 及格才能投票121F 04/22 13:41
推 n61208: 就像以前一個笑話
攝影比賽作品很多評審沒時間每一個都看
只好全部鋪在地上用電風扇吹
吹得越遠的越有機會拿獎122F 04/22 13:47
推 qq204: 之前是看誰給的禮品多就投誰吧 XD126F 04/22 14:04
推 MK47: 以前很多都沒看過就投 所以才說是公關大賽127F 04/22 14:13
推 ps99you: 可是有沒有看怎麼判斷 難道開直播嗎XD128F 04/22 14:32
推 jim8596: 原來一直都是雲投票129F 04/22 15:05
推 ven7516: 感覺很像以前萬年國代，老會員坐輪椅或是人家背著去投票130F 04/22 15:05
推 Hiyochi: 這不是廢話嗎！132F 04/22 15:12
推 bloodruru: 公信力暴跌...133F 04/22 15:12
→ Icestorm: http://i.imgur.com/vIw59ij.jpg
http://i.imgur.com/XlgFNhE.jpg134F 04/22 15:24
[圖]
 
[圖]
推 Icestorm: http://i.imgur.com/gdW9zW8.jpg
http://i.imgur.com/I2N6S4W.jpg136F 04/22 15:27
[圖]
 
[圖]
推 dahlia7357: 這本來就是公關大戰，才會出一些難看得獎片
有下去看最佳電影應該頒給獨行俠138F 04/22 15:40
推 Icestorm: http://i.imgur.com/cWdfTuz.jpg
http://i.imgur.com/Giuv3tc.jpg140F 04/22 15:54
[圖]
 
[圖]
→ banbee100: 頂多是類似到官方雲端串流平台看，伺服器留觀看紀錄吧。142F 04/22 16:31
推 sunnyyoung: 哪來的6000部影片 是投票又不是提名 提名做提名的事 投票也是一個獎項一個奬項投 該獎項影片沒看完的就別投那獎項 真的入圍的片數不過就幾十部片 也沒多到投票季看不完的程度 不論執行面能多落實 這早就是該做的事144F 04/22 16:32
推 whizz: 以前跟愛普斯坦睡過就可以拿女主角了
蚵蚵 珍尼佛那演技拿女主 笑死人149F 04/22 17:19
推 julian42: 執行就出電影內容的考券啊，八十分以上才能投票151F 04/22 17:32
推 sm3bp078: …….152F 04/22 17:35
→ miikal: 這樣比較合理，但是結果會更大眾更MTV，還是更小眾更坎城柏林就不好說了153F 04/22 17:57
推 hacker725x: https://i.imgur.com/pXIZIzH.gif155F 04/22 18:00
→ miikal: 例如說技術類會員對文藝片比較沒興趣只看了沙丘、捍衛戰士這幾部技術面很強的，他就沒看完不能投，反而全看完的影評人會員可以投，投出來結果沒比較平易近人156F 04/22 18:01
→ hacker725x: 像發條橘子把人綁椅子上，撐開眼睛點眼藥水看完嗎。160F 04/22 18:01
→ miikal: 以前大家說會員都學院老白男，結果這10幾年加入不少更多元更國際的會員，結果看起來方向更影展更「政確」(無貶意)，以前老白男的選擇還更大眾一點161F 04/22 18:05
→ calculus9: 奧斯卡當一場秀就好  結果不用太認真164F 04/22 18:08
→ hansenay: 所以以前沒看完就投票？165F 04/22 18:49
→ darkbrigher: 有可能有看 但看得都是有強力公關的片 所以才會說奧斯卡就是在比公關166F 04/22 18:51
→ miikal: 有投票資格的有數千人，從導演到武行替身都有，大家看片管道可能自費進戲院、特映會、下片看串流或內部試映各式各樣，所以也有可能一部都沒看亂投168F 04/22 19:06
推 Icestorm: http://i.imgur.com/dCjZC1k.jpg
http://i.imgur.com/pAuU1kq.jpg171F 04/22 19:13
[圖]
 
[圖]
推 JerryLian: 所以五分鐘說電影搞不好發源地就是好萊塢173F 04/22 19:49
推 RicFlair: 沒看過是要投山小啊 以前真的讚喔
我沒看過這部電影 但我覺得他應該超爛 我要發心得原來可以這麼爽174F 04/22 20:08
推 MKIIjack: 笑死比金馬還爛177F 04/22 20:27
推 ocean11: 奧斯卡評委八千人 要怎麼驗證？178F 04/22 20:36
推 daniel612662: 笑死什麼鬼179F 04/22 21:07
→ auva: 這還不簡單 讓他們看YT的說電影頻道180F 04/22 22:36
推 uwmtsa: 戲子大拜拜181F 04/22 22:51
→ cashko: 不用看就能投有夠爛182F 04/22 23:57
推 vking223: 所以之前是在粉絲投順眼的嗎？183F 04/23 02:39
推 aki6336: 蛤????傻眼耶184F 04/23 04:33
推 KH91: 之前都哈哈185F 04/23 06:48
→ laechan: 說個笑話  奧斯卡186F 04/23 06:55
推 t1329kimo: 三小  以前不用看過就能投票喔187F 04/23 08:15
推 pattda: 你還是無法驗證有沒有看阿188F 04/23 08:24
→ evilraistlin: 原來以前可以沒看就亂投...這啥制度...189F 04/23 09:31
→ apple00: 投票標準 誰帶你進來的 誰給的好處最多190F 04/23 10:15
推 Layase: 挺幽默的191F 04/23 12:12
噓 pttnowash: 垃圾奧斯卡 沒公信力 改名叫座奧斯卡公關獎
一堆都是沒看過就投票ㄉ外行跟詐騙者在投票192F 04/23 12:39
→ dice456: ????194F 04/23 14:08
→ darkbrigher: 說外行就誇張了 起碼大部分都是業內人士195F 04/23 14:23
推 phantom78626: 能成為奧斯卡會員的人本身工作就超忙根本不可能看完，所以都是根據媒體風向跟交情看幾部就投。我以前在洛杉磯學影視第一個老闆就是奧斯卡製片，每年十月開始主要片商就會寄來一堆dvd ，老闆沒啥時間看，主管說我們可以帶回家看。這幾年變成會員獨家串流，這樣也比較好監測有沒有看完196F 04/23 16:07

--
作者 arsl400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄