作者 nissan168 (pingGO)
標題 [請益] 電腦動畫有沒有比較便宜?
時間 Wed Apr 23 22:16:06 2025


請教一下懂電影的,現在電腦動畫有沒有比較便宜、更有效率?

我是蠻欣賞魏德聖導演的,他拍的海角七號,好歹也是台灣票房冠軍。如果電腦動畫製作
夠便宜。他其實可以考慮用電腦動畫來拍電影。

有腦袋、有創意,再加上夠便宜的製作成本,搞不好他可以完成他說故事的夢想。

以上算是補字!

我不知道電影公司的現況,但現在AI這麼方便,畫圖、配音真的都可以做到。

導演,有想法!

我覺得真的可以做出很棒的藝術品!

有沒有可以分享現況的?

台灣是半導體的生產基地欸!AI要發展,台灣是很重要的一環!

應該有電影從業人員有第二手資訊吧!

謝謝回文喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.222.211 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2025-04-23 22:16:06
※ 文章代碼(AID): #1e2FOeUu (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1745417768.A.7B8.html
sion1993: 更貴吧1F 04/23 22:30
akila08539: 前期投入貴很多 理論上大量使用會變便宜
但是前期投入就能虧死你2F 04/23 22:47
owlonoak: 製作方式不管怎樣都是有高端版和低配版 主要還是看製片和導演的安排
比如喵的奇幻漂流成本就不高4F 04/23 23:03
qq204: 想太多,他就是要蓋個1:1的才會拍7F 04/23 23:21
darkbrigher: 魏大導演早就用過了 不知道是他表達問題還是怎樣
他的片只要使用電腦特效 表現都挺遭的8F 04/23 23:26
SALEENS7LM: CG仍然貴到靠腰啊,不然傳奇怪獸宇宙就不會好幾年才生一部了,而ai說實話在創作產業根本完全毫無任何實際用處可言,就是個完全毫無任何實際創作能力跟運用效能的噱頭泡沫罷了,就跟這篇硬洗文一樣10F 04/24 00:02
neak: 你知道Disney動畫製作成本比MCU 電影扣掉演員費用高嗎?14F 04/24 00:15
poopooShaw: AI只是現在還沒用而已,好好發展的話肯定能降低製作成本16F 04/24 00:41
carl3104: 我覺得電影製作算是一個相對保守的產業,AI要發展可能沒那麼快,當初電影拍攝數位化也是走了好長一段18F 04/24 00:59
Minazuki: 與其說相對保守不如說被「藝術」綁死
要AI快速輔助就是要承認現在很多電影都只是為了快速賣錢的速食垃圾而不是甚麼藝術作品,這樣就沒啥問題21F 04/24 02:39
DICKASDF: 痾 台灣AI差很遠 我們半導體是晶片 用比喻
我們就是代工原料的 成品是別國在搞24F 04/24 08:40
Birdy: 首先這個ID就是個發廢文的 AI....26F 04/24 08:42
發廢文是我的興趣!但是,我都很感謝留言的鄉民!如果有業內人士講的東西,使我有收
獲,我都很感謝!再次謝謝願意回文的鄉民!而且文章都是公開的!大家都可以看看!
Birdy: 再來我是不知道居然還有人覺得魏德聖很有才華
你是指他詐騙的才華吧?
有想認真回覆這篇的就大可不必了,可以看看這個 ID從來沒跟人認真討論過,沒回覆、沒對話、發文沒內容你認真打一篇他也不會理你27F 04/24 08:43
sellgd: 魏的缺點在於感情人文互動不行
和柯麥隆一樣 但人家有超強的動作設計32F 04/24 09:34
paulomo: 先把劇本寫好吧,技術真的次要。
GPT最強的部分是文字生成,而不是照片跟特效,看文字部分未來能出些好劇本。34F 04/24 09:54
※ 編輯: nissan168 (118.167.222.211 臺灣), 04/24/2025 10:01:28
BMTH5566: 建議魏德聖使用ai寫劇本,會比他寫得好又感人,乾脆ai平替魏德聖也不錯
分鏡圖和美感與預算掌握也請ai,應該也是屌打魏德聖https://i.imgur.com/ZUxF7JI.jpeg
https://i.imgur.com/jIsVUb5.png37F 04/24 13:08
[圖]
 
[圖]
BMTH5566: ai隨便畫都比較好 呵呵42F 04/24 13:13

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄