回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 XDGEE (XDGEE)
標題 [新聞]Netflix高呼「我們是在拯救好萊塢！電影院
時間 Fri Apr 25 17:55:22 2025

Netflix 執行長高呼「我們是在拯救好萊塢！」認為「電影院體驗已經過時了」：我不會對
戲院衰退感到困擾




在 Time100 高峰會的訪談中，主持人以一句輕鬆的提問展開：

「你摧毀了好萊塢嗎？」

Netflix 共同執行長泰德薩蘭多斯帶著微笑回答：

「沒有，我們是在拯救好萊塢。」



在紐約舉行的這場簡短對談中，泰德薩蘭多斯與《時代雜誌》總編輯山姆

雅各深入討論了當前好萊塢面臨的問題，並解釋了為何 Netflix 能在製

作量下滑、票房萎縮與整體產業收縮的情況下逆勢成長。薩蘭多斯表示：

「Netflix 是一家極度以消費者為中心的公司，

我們真的很在乎如何以你想要的方式，把節目呈現給你。」



他以全球票房疲軟為例補充說：

「那代表什麼意思？代表消費者在對我們說話：『謝謝你們，我想在家裡看電影。』



但現在電影公司與戲院仍在為了『45 天上映窗口期』

爭論不休，這完全脫離了消費者的實際觀影習慣。」


雖然 Netflix 並非完全與戲院脫鉤，它仍持有洛杉磯 Bay Theater


 與紐約巴黎劇院兩家戲院，薩蘭多斯指出 Netflix 這麼做的理由是：

「我們不是為了拯救戲院產業，而是為了拯救戲院體驗。

如果不這麼做，它們可能早已變成 Walgreens 藥妝店了。」



他也承認，Netflix 為了讓部分電影具備奧斯卡競獎資格，仍會安排有

限院線上映，例如《鋒迴路轉：抽絲剝繭》與《璀璨女人夢》。

「我們會做這些量身訂做的上映安排，這是為了滿足獎季需求、配合媒體宣傳周期。

但我總是鼓勵導演們：請專注在觀眾身上，拍出他們會愛的電影，他們自然會回報你。」




薩蘭多斯強調人們正處於「一個轉型期」：

「人們曾經夢想拍電影、在大銀幕上放映、讓陌生人一同觀賞、

在戲院上映兩個月、場場爆滿、觀眾落淚  這種想法其實已經過時了。」


當被問到「那麼，導演希望讓觀眾在戲院共享觀影經驗的這個願望，是不是也是種過時的想

法？」薩蘭多斯的回答是：

「我認為是——對大多數人而言，雖然不是每一個人。你如果住在曼哈頓，

可以走路去電影院，那很好，但大部分美國人並沒有這樣的條件。」

他強調自己喜歡戲院，但不會為戲院的衰退而感到困擾，「只會在大家不再


拍出好電影時感到難過。」薩蘭多斯呼籲產業不要被「電影應該在戲院放映」這種過去的執

念困住。

「別陷入『我們希望觀眾用我們想像的方式看電影』這種陷阱，

整個娛樂產業應該要往觀眾真正想要的觀看方式靠攏。」




訪談後段薩蘭多斯還簡短回應了幾個題外話題——例如川普的經濟政策

是否對 Netflix 有利？他表示這還有待觀察；至於如果可以選擇下一個職位，

他會想接手《週六夜現場》還是迪士尼？他笑說應該會接手前者，

但對於誰該接替巴布艾格（迪士尼現任 CEO），他表示「我不知道」。

訪談最後，山姆雅各提到一則過去的經典酸言酸語：2010 年時，

時任時代華納執行長傑夫比克斯曾對《紐約時報》說 Netflix 就像「阿爾巴尼亞軍隊想
統治世界」，不值得在意。

薩蘭多斯現在則回應道：

「如果我會說阿爾巴尼亞語，我就用阿爾巴尼亞語說給他聽。」

https://news.agentm.tw/356074/S
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.198.184.94 (日本)
※ 作者: XDGEE 2025-04-25 17:55:22
※ 文章代碼(AID): #1e2rmCiH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1745574924.A.B11.html
→ darkbrigher: 人傻錢多 確實是在拯救底層員工至少有份工作1F 04/25 18:04
→ SALEENS7LM: 現在只有特別吸引我的好片才會去影廳觀賞，不得不說那個氛圍、影音體驗跟帶來的沈浸專注力還是串流平台無法複製的，所以我不認同電影院過時，只認同現在電影品質相較以往差了一些，而網飛的確拍了很多差勁品質的爛片，那種片就算上院線也不吸引人2F 04/25 18:18
推 mashmabo: 反正網飛很有錢，給演員導演優渥酬勞來拍爛片，大家都笑呵呵，不開心的只有看完爛片的觀眾而已7F 04/25 18:25
推 littlewhite: 照片是哪部9F 04/25 18:28
→ arsl400: 得志了就嘲諷你一下的概念，媽的電幻國度那啥爛片10F 04/25 18:42
→ razzL1225: 他說這種話的同時，其他串流都開始縮減規模，消費者要在一堆平台跑來跑去也疲勞了11F 04/25 18:57
推 babywipes: 贏家說話13F 04/25 18:58
推 pttnobody76: 戲院票房降低，但演唱會舞台劇之類的視聽娛樂則不減反增。串流真的是在取代戲院
大銀幕轟炸音效已不再是必需14F 04/25 19:29
→ satllion: 完全搞錯了吧，是便宜治百病，同樣價錢能在串流上看到更多內容，你網飛照電影院票價每部電影都課金，你會有現在的規模？17F 04/25 19:45
噓 mach1210: 窮人：我等串流20F 04/25 19:50
推 pttnobody76: 但是家庭劇院搞一套也抵幾百部電影票了。。。串流的最大優勢還是便利性和豐富的片庫21F 04/25 19:50
→ mach1210: 沒錯就是樓上說的那樣而已 就是窮 不然就是忙23F 04/25 19:51
→ pttnobody76: 就算不說這些，價錢本來就是消費的一大考量，便宜和貴都是看消費者覺得值不值24F 04/25 19:52
→ mach1210: 沒有 就是窮忙而已在家看省去吃飯錢省去交通費 窮人超這
家庭劇院只是窮人自慰話術26F 04/25 19:52
推 pttnobody76: 嗯 或許吧 如果只要55吋電視和降燥耳機就能滿足的話的確是XD
(但認真說 55吋加耳機其實體驗也不差29F 04/25 19:54
→ KBTIT: 娛樂過剩的時代就是這樣了 大家都是消化影片而不是欣賞影片 那麼環境也就沒那麼重要了32F 04/25 19:55
推 MK47: 阿爾巴尼亞那邊銀行擠兌34F 04/25 19:59
→ mach1210: 二十年前在亞藝百視達挑dvd的窮逼忽然發現他們可以說話了35F 04/25 20:00
推 MK47: 結果演唱會門票一張六七千塊觀眾還要買黃牛才以票沒人去看怎麼不找找自己問題
*才有票37F 04/25 20:01
→ CavendishJr: 少騙人，你NF的電影有幾部品質贏院線片40F 04/25 20:20
推 DragonRai: 說家庭劇院可以媲美電影院的，不知是很容易滿足，還是鄰居好欺負41F 04/25 20:24
→ sonans: 在家看的畫質比戲院好，QLED電視的色彩太美了43F 04/25 20:28
推 nikoyaka9527: 藥妝店真的開很多家XD44F 04/25 20:44
推 BF109Pilot: 串流是殺時間用的，真正想看的片還是得跑戲院45F 04/25 20:53
推 SINW: 串流確實救了好萊塢 洗掉一些拐瓜裂棗46F 04/25 20:58
推 asly45: 不要花大錢拍爛片47F 04/25 21:02
→ oopsskimo: 不知道用Apple vision看電影跟窮人有什麼關係？
Vision Pro 就是影院的未來 就像當初阿凡達震撼一樣https://youtube.com/shorts/pwCQkIxbY5U48F 04/25 21:16
→ mach1210: 李安當初也說什麼比林琳恩那三小技術是影院未來 如今51F 04/25 21:31
→ arsl400: 樓樓上買給我53F 04/25 21:33
推 QQbrownie: 事實上就沒多少片值得花錢進電影院看，99%的電影，家裡電視音響好一點就比電影院舒服了
好電視好音響價格都很貴，電影院其實已經相對便宜了，根本是輸在便利度，一堆人根本用手機就能看劇看電影了54F 04/25 21:39
推 f77928: 確實 怪串流不如檢討DEI垃圾大餐的危害59F 04/25 21:45
→ oopsskimo: 以後就會剛好相反 窮人才去電影院 有錢人約妹到家看60F 04/25 22:02
推 dreamyello: 電影深度中毒的我今年時不時會打開影城片單 然後嘆一口氣 關掉61F 04/25 22:10
→ Dundall: 串流看的影片跟去電影院享受影音的影片還是有差別的63F 04/25 22:18
→ Asucks: 事實如此64F 04/25 22:20
推 Cai712: 好片還是會進戲院阿65F 04/25 23:12
推 paul5566: 網飛拍的電影一堆糞片66F 04/25 23:45
推 whitertiger: 多拍點像不法國王的片吧，真的糞作太多，先前差點被網飛版的惡靈古堡雷到，好險有先看劇透67F 04/26 00:21
噓 damien12343: 找一堆黑鬼當主角然後說在乎觀眾體驗69F 04/26 00:39
噓 godgan: 幹嘛講得好像電影工業只有好萊塢一樣70F 04/26 01:52
→ qw33209: 我還是不喜歡網飛的整體操作介面71F 04/26 07:49
推 kelgo120: 進電影院的目的有很多種，72F 04/26 07:53
→ oopsskimo: 親友有很難入睡的那種 去電影院反而好睡
https://youtu.be/ya5vAbFhf6U?t=85873F 04/26 08:09
推 a0012101: 立場不同 nf這麼說也能理解 串流爛片更多卻可以邊看邊快轉 看10分鐘就換下一部 受歡迎的題材可以複製n部賣 讓觀眾照興趣片單連續看下去 這就是順應人類動物本性而生的生意 拯救影院完全是在嘴砲75F 04/26 08:53
噓 lukelin15: 傲慢不會有好下場79F 04/26 09:03
推 mysmalllamb: 電影只是整體現象中的一小塊而已，重點還是公共生活的變化：過去劇院是公共場合，人們來這裡一起歡笑哭泣感受集體脈動，個人在這裡與群體產生了連結；但現在手機與社群時代個人都在網上找連結，公共空間的實體參與迅速被取代，從電影院轉移到在家串流只是冰山一角。80F 04/26 09:31
推 WU3CO00J: 他講的沒錯啊，科技的進步本來就會這樣86F 04/26 09:33
噓 sophia810413: 問題n拍的才是大多數爛片87F 04/26 10:39
推 horb: Netflix的電影真的大部分普通。但是影集做得比電影精緻88F 04/26 10:47
→ Freckle319: 上面講的好像看串流的人手一支version...XD90F 04/26 11:28
推 qq204: 但是沒N相關慘業一堆人早餓死 XD91F 04/26 12:37
噓 as81349507: 就只是便宜包月，所以很多人願意嘗試92F 04/26 12:44
推 Iamidiots: 除非是侏儸紀世界或者鐵達尼那種電影才要進院線93F 04/26 13:33
→ pschao: 把電影跟影集變得低能難看，這是拯救？94F 04/26 13:46
→ parkson1: Netflix在摧毀和降低電影的品質，串流裡現有的電影院線片比較不會踩雷。有想過要是沒有了院線片，電影全都是串流拍的那真是到了蠢蛋進化論的地步。95F 04/26 14:14
推 qq204: 看一堆人說的好像好來屋都只有那些大片好片一樣 XDD難怪台灣影視產業會走到今天這地步
這產業就是靠爛片在養，靠爛片養活那堆工作技術人員98F 04/26 14:19
推 iwinlottery: 電影院倒了也沒好萊塢了101F 04/26 14:23

--
作者 XDGEE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄