看板 movie
作者 sea130281 (胃哥)
標題 [討論] 羅志祥的演技到底怎麼通過周星馳的標準的?
時間 Sat May  3 17:32:03 2025


周星馳可是出了名的片場大魔王

一個鏡頭只要他不滿意,可以給你連續重拍好幾十次

人又嚴肅,雖然這種高規格的要求的確成就不少人跟作品

但跟他拍過戲的演員對星爺是又感激又多少都有點怕怕的

周星馳就是個不到盡善盡美不肯罷休的人


問題來了

那為什麼羅志祥的演技,周星馳給過呢????????

在美人魚裡面,羅志祥的演技我就不多說了,大家都看的出來

一向嚴格高標準完美型人格的周星馳怎麼會允許放行呢??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.118.123 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2025-05-03 17:32:03
※ 文章代碼(AID): #1e5UALhE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1746264725.A.ACE.html
※ 同主題文章:
[討論] 羅志祥的演技到底怎麼通過周星馳的標準的?
05-03 17:32 sea130281
cust4938: 因為他腰馬合一1F 05/03 17:34
PDbear: 讓時間管理大師演腎虛 只能說周其實很懂2F 05/03 17:37
mikeneko: 靠腰啊3F 05/03 17:44
aoka: 從進軍中國開始就隨便拍了4F 05/03 17:50
f77928: 荒山野嶺 能找到這四個算好運啦5F 05/03 17:54
lovelva00: 美人魚不好說,但羅演技還可以吧,他個人能力就時間管理>主持>演戲>唱歌6F 05/03 18:18
mach1210: 因為論演喜劇羅志祥不差 就是這樣8F 05/03 18:19
Dogman7788: 吳亦凡都行了 空幹王怎不行9F 05/03 18:33
littlejackbr: 神探兩個半都演的比空虛公子好笑10F 05/03 18:36
jezzy30735: 羅志祥巔峰就鬥魚2了11F 05/03 18:37
materu: 帶資進組有什麼演技12F 05/03 18:39
biss0220: 他演 神探兩個半 就放很開了 其實不算差吧13F 05/03 18:49
CMPunk: 推文說得對 吳亦凡才是最爛的那個14F 05/03 19:00
AAAdolph: 力求盡善盡美結果拍出一堆爛片,他的標準大概跟一般人不同15F 05/03 19:02
lslayer: 這角色廢的可以 旁邊的仕女演員都比他強 羅志祥勉強演技可以演得上去17F 05/03 19:05
weiike: 所以他是周星馳,疑19F 05/03 19:11
jason0829: 荒山野嶺 能找到這四個算好運啦20F 05/03 19:15
AV771118: 那時候周有簽對賭協議,然後羅志祥因為男人幫蠻紅
而且羅的工作模式很對周的拍攝模式 都老派藝人21F 05/03 19:30
Malion: 就其實不差,不以人廢言24F 05/03 19:51
darkbrigher: 周現在越拍越爛好不好25F 05/03 19:54
whitecow: 後來就隨便啦26F 05/03 19:58
pttnobody76: 感覺周是不是雞巴人??27F 05/03 20:00
judasprist: 應該當時就是周揚青動用他爸的勢力影響的吧
很明顯羅和他女友鬧翻後 就沒人找他在大陸拍電影了28F 05/03 20:05
iamandre: 周星馳自己演技也沒多好阿30F 05/03 20:19
water198102: 美人魚沒看過,但西遊裡我覺得他演的不錯耶 很自然31F 05/03 20:31
sss870192: 靠邀 腎虛公子其實是在酸他時間管理嗎 XDDD32F 05/03 20:57
Kovalchuk: 這幾片的看點是周(和徐克)動作場面調度33F 05/03 21:14
zeumax: 因為他都講角色是空虛公子了,事實就是要一個莫名奇妙的傢伙,他表現確實符合角色名
但他導戲確實一堆都不太行,長江七號美人魚都差強人
美人魚劇情有談香港填海造地蓋房的海洋環保問題
但趣味性不足劇情也混亂,羅志祥表現不好只是整部電影缺陷的一小部分34F 05/03 21:21
fatdoghusky: 其實周星馳對這些配角要的不是演技,而是"效果"
就拿醬爆來說 會有人說他演技很好嗎~? 但就是那個效果可以讓周星馳對他非常滿意41F 05/03 21:28
MK47: 二樓專業的 人家是演戲 羅志祥是人生44F 05/03 21:33
frontin: 這已經這部爛片是為數不多的亮點之一了45F 05/03 21:35
BSWho: 可是換了別人,空虛公子笑點就沒了?!46F 05/03 21:42
karlhome: 他畫面呈現上演的不錯啊。47F 05/03 21:47
tnfsh01008: 能讓人印象深刻 不就是成功的表演了嗎48F 05/03 21:54
anaydh: 空x王49F 05/03 21:55
tnfsh01008: 羅的表現你不喜歡 那你大概不是星爺粉了50F 05/03 21:56
nikoyaka9527: 羅這齣真的不行51F 05/03 22:32
sheep0121: 羅志祥演的片段真的都很尬52F 05/03 22:55
GalGadot: 他的片段都想快轉 太尬53F 05/03 23:07
Kunimoto: 周星馳北上後 還有原本的堅持嗎?54F 05/03 23:09
GUNIT6968: 我以為羅巔峰是神探兩個半55F 05/04 00:01
ringfan: 腎虛可能還有些尬,但那個尬可能就是周要的,至於美人魚,羅演得還算不錯56F 05/04 00:33
sillymon: 或許空虛公子那個尬感就是他要的58F 05/04 00:51
Ashand: 美人魚票房很好 我也覺得好看 真的是見仁見智59F 05/04 01:06
GarnettKing: 那角色還滿北七的60F 05/04 01:15
a456618: 他就是個唱跳歌手 大家對他印象早就定型而看不慣61F 05/04 01:24
ejijojo: 為啥我覺得他演得不錯62F 05/04 01:33
AUOnice: 空幹公子63F 05/04 01:35
gohpx: 空虛公子的那個尬感我反而覺得可以64F 05/04 01:55
hakty: 剛剛正好轉到西游伏妖篇 相較之下羅不算差了65F 05/04 01:55
Guoplus: 羅是金主要塞的又不是周要的66F 05/04 01:56
Dillon0801: 很簡單 周喜歡能逗他笑的人67F 05/04 02:16
Gsun: 周星馳不想教吧 孺子不可教也68F 05/04 02:37
toto3527: 周不都是要丑角== 他的配角都醜到靠北的69F 05/04 02:47
QQbrownie: 他演喜劇效果不錯啊,不用不喜歡就硬要挑毛病70F 05/04 02:53
zxm50191: 空虛公子的效果還行 51凡才是真的忍不了71F 05/04 02:56
greyrose7: 很尬剛好符合調性72F 05/04 03:22
hyde318: 你能舉例有誰演的好嗎73F 05/04 04:24
m4tl6: 沒看...光聽到他的名字我就沒興趣了74F 05/04 06:32
melao: 羅演的普通,只是笑點被猜到不好笑
吳亦凡不是周導的,是徐克75F 05/04 06:39
kobby: 這齣是少數星爺重播我看不完的 整片都很尬 相比羅在裡面算比較還好的 另一個是黃渤77F 05/04 06:52
alex0973: 2004之後跟周星馳有關的電影一部都沒看...79F 05/04 07:33
newtypeL9: 空虛公子很好笑啊,托那個老薑的福80F 05/04 07:39
tenlove: 周星馳電影只看到少林足球覺得不錯81F 05/04 07:49
newhsun: 空虛公子演得很好啊 有夠白癡的 而且還是原音82F 05/04 08:01
love9130218: 周星馳我只看老電影,他自導的只有少林足球勉強看的下,但跟以前(9品、審死、唐伯虎、逃學威龍......)的比,個人覺得有一大段差距83F 05/04 08:03
fennie0215: 演的不錯啊~怎麼了86F 05/04 09:17
pttnowash: 羅志祥沒啥演技就只能綜藝節目小打小鬧而已
周星馳很刁只到功夫就結束ㄌ 之後都配合中國市場
劇本演員演技都是為中國服務87F 05/04 09:38

--
作者 sea130281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄