回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 伊朗可以不斷產出三大影展金獎導演秘訣?
時間 Tue May 27 00:15:28 2025

因為拍文藝片會被嗆爛片啊

我還記得海角七號時代

那時就有人出來靠北

台灣電影圈資源都被新浪潮那些人拿走

拍一堆沒人看的東西

像海角這樣成功的商業片才是王道

結果沒啥新人再繼續拍文藝片

商業片有掀起一個小小的水花

然後台灣電影變成多數既不叫座也不叫好的窘狀

我常常在說

不叫座，那麼也該叫好

不叫好也不叫座

那至少也應該順順的把故事講清楚

而不是一堆劇情邏輯和人物動機硬傷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-05-27 00:15:28
※ 文章代碼(AID): #1eD9EYKQ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1748276130.A.51A.html
※ 同主題文章:
[討論] 伊朗可以不斷產出三大影展金獎導演秘訣?
05-26 16:04 l81311i
Re: [討論] 伊朗可以不斷產出三大影展金獎導演秘訣?
05-27 00:15 hamasakiayu
推 w854105: 現在的水準比海角過後那幾年好很多了1F 05/27 07:42
噓 majazi: 台灣文藝片都在無病呻吟 看了就尷尬2F 05/27 08:09
推 Moneypenny: 台灣文藝片只能在國外得獎、台灣沒人理的原因，
是因為有文化濾鏡在，就像神鬼傳奇3李連杰那部，3F 05/27 08:48
推 Tosca: 被嗆就被嗆阿不然呢 北野武也是拍一堆爛片沒在怕阿5F 05/27 08:49
→ Moneypenny: 台灣的評價普片不怎樣、有點尷尬、感覺是亂套，6F 05/27 08:49
→ Tosca: 怕被人嗆還拍甚麼文藝片 就乖乖去拍商業片就好了啊7F 05/27 08:49
→ Moneypenny: 但是不只歐美、埃及也看得很爽，相反的，埃及人看神鬼傳奇 1,2 也是覺得什麼鬼東西....8F 05/27 08:49
→ Tosca: 在乎評價 在乎得獎 格局這麼小還敢自稱藝術家?!
人家北野武拍電影 第一不怕罵 第二不怕賠10F 05/27 08:50
→ Moneypenny: 這是第一點12F 05/27 08:50
→ Tosca: 這是真正的藝術家 他拍他想拍的電影 就這樣13F 05/27 08:50
→ Moneypenny: 第二點是，台灣人就是不愛看電影，不要說湯姆克魯斯很多人票買不到......不能用大片來說台灣人愛看
法國就是養得起各種藝術前衛的電影、美國就是養得起各種亂七八糟的B級片、中國光是拍垃圾短劇都可以洪那才是"愛看電影"，而不是只看大片、並且限定為
好萊塢出品的大片，歐洲大片都沒啥人看了....
這兩個原因，導致有能力的導演只能拍藝術片，
因為在台灣好歹藝術片可以衝出名氣，拍商業片穩死14F 05/27 08:51
推 Tosca: 拜託一下全世界大部份國家民眾都不愛看藝術片
日本是更慘 連商業片都養不起 日本票房靠動畫片在撐22F 05/27 08:54
→ Moneypenny: 呵呵....問題是很多國家就是養得起藝術片24F 05/27 08:55
→ Tosca: 日本民眾連真人電影都不愛看 快笑死25F 05/27 08:55
→ Moneypenny: 靠觀眾、不是靠補助26F 05/27 08:55
→ Tosca: 你叫導演花自己的錢去養就養得起藝術片阿 不然呢???靠觀眾XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
北野武自己一堆電影票房差得要死 兩週就下檔27F 05/27 08:55
→ Moneypenny: 而且你的藝術片等級在哪裡?  譬如 A 電影，在台灣可30F 05/27 08:55
→ Tosca: 他自己都知道不能靠觀眾了 在想甚麼啦XDDDDD31F 05/27 08:56
→ Moneypenny: 能你覺得屬於 90% 的藝術片，可是在國外，他們的32F 05/27 08:56
→ Tosca: 不用談這麼多 講北野武就好 夠格了吧 金獅獎耶33F 05/27 08:56
→ Moneypenny: 人民水準就是比較高，覺得這部片的藝術成分才 30%34F 05/27 08:56
→ Tosca: 北野武自己的電影都是拍來賠錢的 賠他自己的錢
北野武都能這樣賠 台灣導演也可以這樣賠阿 不然呢?35F 05/27 08:56
→ Moneypenny: 對他們來說，A電影可能只是稍微有點藝術，但是對台灣人來說就是超級藝術37F 05/27 08:56
→ Tosca: 台灣導演想法是甚麼?我要拍藝術片然後賠金主的錢?!藝術片在各國都是賠錢啦你在看不開哪點啦
分甚麼稍微有點藝術還是超級藝術
不要說別的 黑澤明大部分電影也都是賠錢39F 05/27 08:57
→ Moneypenny: 我沒說賠金主的錢很正義啊....你是被魏德聖騙錢43F 05/27 08:58
→ Tosca: 所以黑澤明晚年要拍夢 日本片商不想再砸錢了44F 05/27 08:58
→ Moneypenny: 投資不爽嘛?   針對議題啊45F 05/27 08:58
→ Tosca: 黑澤明才去找史蒂芬史匹柏 拜託美國片場出資
所以夢這部電影 最後是掛美日合資
不是 我是跟你強調 全世界拍藝術電影 都是在賠錢
藝術電影怎麼可能靠觀眾生存啦
黑澤明夠大咖吧 連他都在賠耶
在那邊怪台灣觀眾養不起藝術電影 根本搞不清狀況
事實是全世界觀眾都養不起藝術電影阿XDDDDDDDDDDDDD看看黑澤明晚年的窘境就知道了 這就是藝術電影導演黑澤明名氣都這麼大了 但他晚年拍片還是很落寞的QQ以現在來看另一位就是柯波拉
你看現在柯波拉拍片也都是花自己的錢啊
為什麼? 因為他拍電影都賠阿XDDDDDDDDDDDDDD
柯波拉耶 兩座奧斯卡導演獎耶 連他現在都這樣
連柯波拉拍電影都要靠賠自己的錢了
你怎麼可以牽拖台灣觀眾養不起台灣藝術片????
事實上美國也養不起阿 所以柯波拉要花自己的錢啊46F 05/27 08:58
推 justgogogo: 日本更慘 但是日本mini theater,台灣沒有
*日本有
但mini theater生態也在改變 有的倒了 有的要兼放動畫片
台灣嚴格講起來 其實沒有藝術電影院62F 05/27 10:00
推 l81311i: 我發文沒有要探討藝術電影賺不賺錢 不賺錢也正常
金主都不在乎 觀眾在乎賠錢幹嘛? 我身為觀眾在乎的是台灣藝術電影都拍不好這個問題
如果拍得好總會有幾部可以入圍三大影展主競賽吧
但是一部都沒有入圍捏 所以肯定是拍不好啊
也不要跟我說拍電影怎麼可以把拿獎當目的 這是廢話拿獎是結果 沒人教台灣導演以拿獎為目的去拍片
但是台灣藝術電影連主競賽都入圍不了 那肯定就是拍的差67F 05/27 10:46
推 kaltu: 怕爛片就不拍，哪來的基數出好片
菜雞藝術家個人展覽藝廊都不展，那哪來的大藝術家76F 05/27 14:26
推 lc85301: 反觀78F 05/27 14:29
→ kaltu: 有病的人那麼多，練文學的無病不呻吟，真有病了他吟的好聽嗎？79F 05/27 14:29
→ fy23sep8: 前陣子米奇17號上映，有人批評奉導過譽。但是寄生上流不但拿了金棕櫚還拿了奧斯卡，怎麼說？那時三大又不準了，他自己最準。但實際上批評的人也說不出寄生上流的內涵和國族寓言。
於是我們就看到一種現象，沒辦法從電影本身說明為什麼寄生上流艾諾拉或是伊朗電影會得獎，就開始扯文化啦教育啦甚至是neon或啥公司的公關功力81F 05/27 14:34
推 justgogogo: 但我覺得寄生上流很爛 所以我才一直不覺得沒入圍三大主競賽只是因為片子差88F 05/27 14:41
→ fy23sep8: 扯了一整串，回到電影本身，寄生上流艾諾拉或是國片大佛普拉斯(我猜很多人甚至沒看過這部聞天詳所謂大放異采的國片)，到底內涵是什麼也沒有人說得出來，反正國片沒進三大就是爛片90F 05/27 14:46
推 sasewill: 只想知道推文講得養得起藝術片的很多國家是哪些國家，講來聞香一下
是法國嗎？高達夠不夠藝術？你知道高達的片票房只有幾十萬鎂嗎94F 05/27 15:42
推 l81311i: 不然呢? 別人都有辦法進 就你沒辦法進? 難道不用檢討? 還是自以為是好萊塢可以不鳥三大??
但不好意思喔 美國的獨立電影也很稀罕三大 你問SeanBaker他cares不cares三大影展98F 05/27 16:11
推 jacid: 還在捧 寄生上流？不看背後強大三星集團的行銷功力台灣一堆片都比寄生上流強耶102F 05/27 16:54
推 sleepyrat: 參加影展的終極目標還是行銷，得獎的比較好賣片子。如果Sean Baker將來被找去拍主流片，就不見得要去跑影展了~104F 05/27 17:44
→ fy23sep8: 樓樓上我前面推文就是說你們只會批評奉導過譽，卻不知道片子裡的國族寓言，知道的人也不會告訴你們，於是你們就只會喊過譽，回答不了為什麼這部過譽片會全票通過拿到金棕櫚，只好去扯文化社會公關行銷太強這些。107F 05/27 23:24
推 justgogogo: 樓上這不就是經典的 因為你看不懂所以不喜歡嗎112F 05/28 15:18

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄