作者 shenshenlo (深海魚男)
標題 [討論] 滿血復活到底?
時間 Fri Jun  6 14:04:44 2025


衝著a24去看的

實在是看不太懂欸

這小孩狂吃的意義是啥?

是吃了會有那個人的靈魂嗎?

然後能再放到另一個身體上?

那養他是要一直給他東西吃還怎樣?

不吃會暴走?

總之覺得要恐怖沒恐怖 要邏輯沒邏輯

看完只覺得牙齒很痛而已



--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.16 (臺灣)
※ 作者: shenshenlo 2025-06-06 14:04:44
※ 文章代碼(AID): #1eGeJ-3T (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1749189886.A.0DD.html
chataro: A24只是發行1F 06/06 14:20
KKSlider: 只是發行也有選片眼光吧,好比台灣車庫發行2F 06/06 14:31
chataro: 做為暫時性容器的奧利佛,是以啃食凱西的遺體為主,其他食物是滿足不了慾望,從前段蘿拉把奧利佛帶進小房子,大概就是讓他啃食遺體,等待時機轉換。
因為太多人都以為是A24拍的,實際上可以更關注Causeway Films這家製片公司。3F 06/06 14:35
f40075566: 最後面拍的真好 那個抱著遺體躺在溺死的泳池 旁邊是等待救援的身體主人 死前傾盡一切的哥哥 失去一切但受到愛的祝福的妹妹 感人8F 06/06 14:49
wholehearted: :他餓了11F 06/06 14:55
Nemophila: 他身體裡面那個東西永遠感到飢餓
三樓的解釋很合理
有部類似奪舍題材的失魂記憶the taking of deborahlogan也推薦12F 06/06 15:25
BellBoy: 牙齒就應該斷光光吧16F 06/06 17:44
Jochum: 天啊~沒邏輯又不恐怖的恐怖片,好險昨天沒進場。17F 06/06 20:31
nnnaaa: 今天看完比較偏劇情片,不是恐怖片18F 06/06 21:06
setyounger: 很沒邏輯。看票房就知道沒什麼人買單XD 驅魔影片也是故弄玄虛而已,弄得很模糊然後影片裡的儀式只看到復活者的睜開有眼睛,能不能正常走路或生活都未知數...
更正:眼睛有睜開19F 06/06 21:06
nnnaaa: 當恐怖片去看可能會蠻失望的24F 06/06 21:07
setyounger: 其實恐怖片如果弄個好看一點的純鬼片 票房就會大賣25F 06/06 21:08
cashko: 不太喜歡哥哥死掉這段,哥哥太慘了27F 06/06 21:29
Nemophila: 那個不是驅魔影片 是操作手冊
全球票房不錯啊 要破億啦 成本才1500萬28F 06/06 22:10
panhoho: 也討厭讓哥哥死的安排30F 06/06 22:20
setyounger: 如果只是個操作手冊那也太荒謬了吧...
要破億?不是台幣吧!我不太願意相信這部票房會比鬼手高 而且鬼手也沒破億
台灣的話目前好像300多萬31F 06/06 22:23
Nemophila: AI 摘要
+3
《滿血復活》(Bring Her Back)在全球票房已突破9200 萬美元。 開眼電影網 在台北票房為81 萬新台幣,美國票房為708 萬美元。 問AI的
台灣的恐怖片市場很畸形 普羅大眾會買單的其實還是國片35F 06/06 22:30
setyounger: 你看錯了 9200萬美元是鬼手的票房
當時《鬼手》北美首週開票破1000萬美元,《滿血復活》北美首週開票300萬美元!一看就分出勝負了42F 06/06 22:36
Nemophila: 阿抱歉抱歉45F 06/06 22:40
cashko: 除了哥哥死掉那段,其他我覺得不錯看46F 06/06 23:25
cross5841: 不錯看  鬼片來說已經很邏輯了47F 06/06 23:52
sukisho: 我覺得不錯看,雖然看完有些點蠻欵問48F 06/07 13:51
weichungBRO: 哥哥好慘  還以為有反轉 可惜49F 06/07 17:00

--
作者 shenshenlo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄