回看板
Disp BBS
作者 liner1989 (liner)
標題 Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?
時間 Wed Jun 11 02:02:40 2025

原文恕刪

其實不只香港拍不出來了，台灣、日本、好萊塢都拍不出來了

塞斯羅根之前在受訪問時就有提到產業保守、題材敏感、觀眾口味變化等多重壓力

台灣以前能拍狗蛋大兵、好小子
豬哥亮歌廳秀、日本志村健錄影帶能賣到嚇嚇叫，放到現在都不行了

搞笑其實是一個很高深的學問，要怎麼拍的搞笑又不冒犯，甚至冒犯了當事人還能笑的出來，在目前的社會真的很困難

印象中看的塞斯羅根最後一部搞笑片是刺殺金正恩，當時就捏一把冷汗了

更別說RDJ演黑人、小姐好白，放到現在根本沒人敢拍，反而是漫威第四階段這種寫作傳承其實是想蹭政治「正確」的騷操作頻發，像是最後生還者第二部喬爾夫球的惡劣

扯遠了說回來，其實幽默就是某種程度上的冒犯，兄友弟恭是沒有笑點的，只是礙於「正確」現在沒有人有膽子去拍這些電影了

倒是中國內地搞笑電影近年還蠻高產的，雖然很多都是買劇本翻拍或是農村笑梗，但至少他們不動到黨倒是比較沒有正確這部分的疑慮
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.128.82 (臺灣)
※ 作者: liner1989 2025-06-11 02:02:40
※ 文章代碼(AID): #1eI7D2iA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1749578562.A.B0A.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?
06-10 16:10 GODLP
Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?
06-11 02:02 liner1989
Re: [討論] 為什麼香港拍不出搞笑片了?
06-11 09:18 s175
→ mach1210: 本來就不甘香港屁事 全世界都一樣1F 06/11 02:03
推 justgogogo: 不笑能怎樣 上台打人嗎2F 06/11 08:02
推 j31404: 推一個 刺殺金正恩 真的是一部大膽的作品3F 06/11 08:41
→ iam0718: 搞笑片要顧慮的事情太多就不好看了4F 06/11 08:42
→ j31404: 中國最近有什麼搞笑片 只知道讓子彈飛5F 06/11 08:42
推 iam0718: 今年沒印象 去年沈騰有兩部半搞笑半認真6F 06/11 08:50
推 Birdy: 台灣人很愛說什麼:"不冒犯人的才是幽默/好笑"
(類似的言論) 很多人很吃這一套，之前喜劇圈一天到晚被炎上就是因為一堆人覺得被冒犯
最經典的就是說鄭南榕BBQ很惡劣之類的....
就連有人用幽默的方式講性侵都有低能女權現場爆氣跟表演者對幹
可是事實上，所有的笑話、注意是所有，都一定會有可能冒犯到別人，就算你講自己的老爸得癌症都會有人說你不孝、說你消費癌症病友
DEI 就是群納粹極端主義恐怖份子，就是因為他們
怎樣都會認為你冒犯、然後要你檢討
如同本文舉例的電影，還有格雷的五十道黑影，從一開使影片開頭就是各種冒犯
之前還有 youtuber 戴墨西哥帽、貼個爛爛的大鬍子去採訪路人，結果一群美國人在那邊說你這樣很冒犯這樣是文化挪用...吧啦吧啦
但真正的墨西哥人超開心、跟那個 youtuber 玩的很開心、還說一點都不冒犯7F 06/11 09:02
→ twistfist: 喜劇圈自己就有立場被炎上剛好而已，從大悶鍋到薩泰爾，都只敢消費自己客群外的
那我還不如政論當喜劇看就好了25F 06/11 09:34
→ Birdy: 喜劇圈可以有"立場"啊....沒有立場根本不可能
你不喜歡某些表演者是一回事、但是你抱怨的是"他們有立場"這件事就根本找藉口。
你要沒有立場、就跟你要不冒犯一樣，根本不可能
就算電影笑點，周星馳也有立場、小姐好白也有立場艾迪墨菲也有立場、金凱瑞的電影每部都有立場
@twistfist 你完滿展示為什麼現在喜劇/搞笑電影
很難拍，因為你就要別人沒有立場
鐵獅玉玲瓏更別說了怎麼可能沒立場28F 06/11 10:05
推 egg781: 現在冒犯人會直接被打,你看克里斯.洛克37F 06/11 11:10
→ twistfist: 有立場也可以不要把立場帶進工作啊，如果你有立場就開不了同立場的玩笑，那當你開玩笑時我跟你較真也合理啊，因為我也看不出你是幽默還是在針對性的嘲笑38F 06/11 12:55
→ peterw: 喜劇可以冒犯人，也要承受後果，喜劇沒那麼偉大吧？42F 06/11 14:02
→ Birdy: @twistfist 你還是沒搞懂，你只要一開口就是有立場不可能有沒立場的喜劇跟幽默，你一定會有一個立足點然後去發展不管是感情還是笑點
請問你，幽默就沒有針對性?   有點常識吧....
@peterw 對所以現在沒有人要拍戲劇，因為一堆你這樣的人。怎樣都會被冒犯；
RDJ 可以塗黑當黑人、你會說冒犯，黑人塗白你也冒犯，找矮子來也冒犯，什麼都「喜劇也要承擔後果」，拜託….44F 06/11 17:12
推 january20: Birdy根本搞錯重點了，臺灣喜劇圈的問題不在於冒犯到人，而是很難笑。試問難笑又沒梗只會搞炎上腥羶色，這個能稱為喜劇？53F 06/11 23:11
推 stocktonty: 其實就是敏感的人能發作的管道變多了56F 06/12 00:48
→ Birdy: 很難笑可以，真的!  但你看看上面那些人的鬧事，
是講「很難笑」嗎?  不是吧....一開頭就講立場
那個搞不清楚狀況的twistfist就算列出所有他喜歡的喜劇演員，也通通都有立場；講的笑話有立場、演的角色有立場，什麼都有。
但他又反對立場.....這不就是矛盾57F 06/12 08:51
→ twistfist: 你又不是只表演一兩場，如果平均來說每種立場都酸過，那看起來就能沒立場啊，反過來說被酸有立場是只針對某場表演嗎？還是根本長期下來某立場就不敢酸被看破手腳呢？
是你先抱怨現代觀眾帶立場在看，我才指出你演的人自己都不想中立了還有啥好講觀眾63F 06/12 10:45

--
作者 liner1989 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄