回看板
Disp BBS
作者 kumotsuki07 (雲月)
標題 [普-負雷] 不可能的任務 最終清算 2D atmos
時間 Mon Jun 16 08:16:15 2025

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


https://images.plurk.com/6hFlVsBS5EEzspN5zAjv5s.jpg
[圖]

人權，衝的午夜場。


緊接著在Netflix上看完致命清算以後，衝電影院看完最終清算。

（不至於需要包尿布或自帶尿袋）

以下皆個人很主觀心得，我不是系列粉。

我下面先留空白，不想看的可以先退出，想噓文的可以先噓了。





正文開始：

坦白說，TOP GUN2樂勝這部！！（超大聲）

其實，最終清算，還是比致命清算好看。

但我覺得跟阿凡達水之道有類似的問題，就是後面一直永無止境地打架。
打到讓我很審美疲勞。

不過最終清算的總體劇情，還是比阿凡達好很多。
（因嚴格說來，阿凡達水之道沒劇情）


這部我還是很推薦這一季進影院看。
（而且可以的話盡量愈高配的票愈好，我這裡的電影院，最高配就2D-atmos。）

影片本身沒啥尿點。

只是看伊森各種一直跑，爬飛機，看到審美疲勞。
影院裡又鼾聲如雷，不知是否因為我看的午夜場，還是說同劇院觀眾也沒到很享受。


個人覺得這部沒有爬杜拜帆船酒店那部（鬼影行動）好看

劇情設定方面，明明就敘事得宏大，劇情的骨肉填充本身，卻給我一種無聊的感覺。

最多就進潛艇那段有股克味，感覺不錯。

最拖台錢的部分，則當屬兩台飛機那段，有夠長zzZ


＊＊＊


同季度影片相比，純論爽感，絕命終結站：血緣　樂勝。

最終清算雖然是動作片，且有許多大場面，卻不能說特別爽。

我純粹是想知道後續劇情，才在網飛重看完致命清算之後，才去看最終清算。
（畢竟致命清算的上映，也已經是很多年以前的事了，劇情銜接方面依然需要複習。）

結論是：我覺得好像有點劇情，又不是太多（？）

尤其是在白令海附近脫潛水服，從水下300呎處開始，在冰水裡任人體自行上漂。
還能活著，那段太扯了。
（天哪他簡直是盎格魯薩克遜超人)

降落傘明明就燒掉了，哪裡突然變出來第二個，也是很扯。
（全程無懸念，反正伊森杭特有外掛。）

P.S: 我沒跳過傘，我不知道降落傘有副傘這件事，所以就這樣吧。
（知之為知之，不知為不知，我就真的不知道。）


有一種與其說熱核戰爭使世界完蛋，倒不如說美國電影工業正在完蛋的感覺。

作為一個大系列的收尾，格局是最大的，劇情卻是系列以來最無聊的，沒有之一。
（同樣是特工片，傑森包恩系列的結局我就覺得不錯。）


感覺網路上給的評價普遍過高，至少超過我在觀影後的評價。

（觀影前我並沒有特別上網仔細看心得，主要是怕被劇透，但還是有瞄兩眼。）


我並不會覺得，這假日票的票價白花錢。
（畢竟夜貓場還是有便宜到。）

可是這麼大製作的片，給我的觀感，竟不如絕命終結站6（這部更有創意）？

可能是我主觀審美有問題。

與其看伊森爬飛機，我還更喜歡CT機把人的Ｘ頭釘、乳釘全都吸進去的橋段。

當然，絕命終結站6，依然有其令人詬病之處，主要是最後兩名主角死得太過潦草，
驚喜幾乎在前面全用光了。


＊＊＊


不可能的任務：最終清算，是一部值得進電影院，看完不算浪費時間，
但是出電影院之後，並不會感動，也不讓我感到喜悅，反而覺得無聊的一集。
（看完絕命終結站血脈的時候，出電影院，我感覺就很爽，有舒壓到。）

幸好這是最後一集了，以後不要再出了。

編劇沒有能力，就別寫這種熱核戰爭的劇情，鋼鐵雄心四的MOD，TNO的劇情都比這好。
（這裡沒瞎雞Ｘ比較，TNO就是有全球核戰）

劇情並沒有出人意料，全程情理之中。

智體（生存體）最後變成類似核動力LED燈的東西了。
放在房間裡當小夜燈，應該很可愛Orz（看起來像是會發光的印章。）


人人都會拆核彈的劇情也很狗屎。
（尤其是末日庫那段，我怎不知道工程師還要會拆核彈？
　這是後端工程師的職能之一嗎？？）

加百列整天在那到處放核彈（坦白說對伊森的干擾手段實在是沒什麼變化）
炸藥的當量各種數值膨脹，堪比七龍珠的戰鬥力=_=


那十字型鑰匙，鋪陳了整個上集。

結果伊森拿到馬蹄鐵之後，鑰匙就不要了，使得那鑰匙的咖數驟降。
（整部最酷炫的，坦白說也就那鑰匙而已。）


大boss加百列死得很潦草，臉被飛機翼划到，然後就摔死了= =。

本片我認為最無聊的一段，就是飛機纏鬥。

加百列一直在那晃伊森。靠北，你不是想要他身上的馬蹄鐵？

萬一伊森被摔到不知道哪裡去，死掉了。加百列要去哪裡找馬蹄鐵？
他脖子上掛的那根路德的毒藥，直接就沒用了。
該段我認為邏輯上不可不謂全然無問題。


國際關係：
延續上集，一樣對著俄羅斯虛空索敵，儘管美國現實中的敵人是中國，
可能製片方怕在中國禁映，不想跟錢過不去，所以2025年依舊在作冷戰敘事。

俄羅斯儼然成為好萊塢所有英雄主義、民族主義電影的假想敵。
就算冷戰已經結束這麼久了。


＊＊＊


關於本片（致命清算＋最終清算），如果不看2只看1的話，致命清算是有懸念的。

但看完2以後，再回想1，就會覺得1的劇情其實很小丑。
（您的系列終極BOSS不滅小夜燈，以及被伊森始亂終棄在深海裡的，
　被全球爭奪，誰碰誰死，
　但只是用來拿馬蹄鐵的酷炫狂霸跩小鑰匙已上線。）


看得出來，作為系列終曲，編劇有努力想把過去的系列故事，
都以串珠的方式串成線。（包括兔腳，還有被貶官到北極圈的美軍軟體工程師。）

單論劇情，就是一直打，沒有給我新鮮感。
（且上還有白寡婦的加持，下我是靠對螳螂女的愛在撐~_~）


若要推薦電影，我寧願推薦別人岡恩版的自殺小隊，或者直接Top Gun2。

我也絕對不會推薦別人看這部。

其實我很不喜歡這種我花錢進電影院看完，還要讓我再花時間抱怨的作品。

這並不解壓，反而使我感到很增壓，有種煩躁感。

但我覺得，如果是跟有整個系列都有看完的家人一起進電影院看的話，
可以當成一種目送自己的青春離開的儀式啦，紀念意義居多。
（我凌晨一點衝的夜貓場，當然是自己去。）


＊＊＊


小亮點：Mind Hunter的Bill tench探員，赫特麥卡蘭，
在這部有演應該是某位部長級人物，主張要對世界各國射核彈的鷹派。

（說到熱核戰爭這大背景設定，影片一開始就撲天蓋地而來，一堆末日論、末日邪教，
　弄得事態很嚴重似的，如今回憶起來，除了想笑以外，沒別的想法orz）

謝謝最終清算，這一季已經沒有再進電影院看電影的熱情了。


這種龐大敘事的設定，可能並不是好萊塢的編劇（或者不可能的任務的編劇）
所擅長的好球帶。（奧本海默一樣龐大敘事，我看完之後就沒這種空虛感。）

也許諾蘭導演的作品是個例外。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ 作者: kumotsuki07 2025-06-16 08:16:15
※ 文章代碼(AID): #1eJs9LLp (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1750032981.A.573.html
※ 編輯: kumotsuki07 (114.32.197.102 臺灣), 06/16/2025 08:19:41
※ 編輯: kumotsuki07 (114.32.197.102 臺灣), 06/16/2025 08:21:10
※ 編輯: kumotsuki07 (114.32.197.102 臺灣), 06/16/2025 08:22:15
推 JOPE: 降落傘通常會有副傘，知道的人一點都不會緊張只會想他怎麼還不開副傘，不知道的人會覺得莫名其妙怎麼又生出來一個傘。1F 06/16 08:32
推 nemohuang: 推top gun4F 06/16 08:39
推 tiesto06202: 論好看度，即便是MI4也是被TGM獨行俠屌打吧5F 06/16 09:16
→ game8244: 其實有點驚訝，原來很多人不知道降落傘有副傘這件事，因為主傘不開開副傘副傘不開...在以前是還蠻有名的軍教片哏XD6F 06/16 10:33
→ cloud50266: 是最終清算，致命清算是上一集9F 06/16 10:43
噓 Sonia1022: 降落傘有副傘10F 06/16 11:27
推 eva78710: 副傘這個我覺得至少要拍出來，有拉副傘或怎樣的，那邊剪接的手法很像哈利波特突然變出另一個傘來的感覺11F 06/16 11:48
→ buffalobill: 主傘不開開副傘 副傘不開怎麼辦? 兩腳開開 準備投胎13F 06/16 12:07
→ game8244: 記得有演拉副傘的動作14F 06/16 12:10
推 Fukker: 超難看 後悔浪費錢15F 06/16 12:52
噓 selasdy: 呵16F 06/16 13:15
噓 system303179: 這是最終17F 06/16 13:30
噓 ohrealorfake: 片名先打對吧18F 06/16 13:33
→ globekiller: 我知道有副傘就是因為軍教片XD19F 06/16 16:13
※ 編輯: kumotsuki07 (1.34.172.106 臺灣), 06/16/2025 16:31:22
→ jrico: 既然都有拍照了，下次把電影名稱打對吧20F 06/16 16:22
→ eric78659: 這部就是看爽的，我看到後面放棄思考阿湯哥怎樣活的21F 06/16 16:27
※ 編輯: kumotsuki07 (1.34.172.106 臺灣), 06/16/2025 16:33:45
推 wpd: 這文好像有點前後立場錯亂
值得進電影院 又變完全不推薦
我知道會凹值得跟推薦不是等意詞 但這依然是錯亂22F 06/16 17:43
推 howyoudoin: 這部真的超爛 好萊屋已死25F 06/16 20:13
→ westwet: 兩年算很多年？
8的其中一個缺點，是因為認真鑽研太深多數場面特效片直接擺明演誇大假給你看，這是原罪，最明顯就是附傘，其餘還有很多地方是要想一下才發現有其真實基礎，只是手法太差了又太想賣用心的特技，觀眾是為此出戲、有空去多想哪裡很假，一般動作片除了肥牡蠣超長跑道，很少多想這些26F 06/17 05:09
推 samsonfu: 刺激感不如Fallout
核戰氣勢感還是《恐懼的總合》好，有原著小說改編有差33F 06/17 20:18

--
作者 kumotsuki07 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄