作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 揭台灣政壇「怪物」來源!太陽花青年返鄉
時間 Thu Jun 26 20:29:27 2025


※ 引述 《ilovesamsung》 之銘言:
: → xup654z     : 除了中國,有哪個國家拍一堆歌功頌德政府的電影搞內   06/26 15:31
: → xup654z     : 宣?                                               06/26 15:31

美國

獵殺U571把奪取德軍密碼機的功勞歸於美國海軍

事實上

在美軍入手前

英國海軍早就取得

而破譯密碼的英國人之中

還有圖靈這位影響後世甚鉅的科學家

弄得當時的英國首相直接點名該電影

是對歷史的不忠實重寫

也有許多人認為是對英國海軍的羞辱

美國總統柯林頓後來在記者訪問時

特別強調英國海軍的貢獻





其他譬如阿甘正傳被美國陸軍拒絕協助

因為官方的電影合作辦公室

認為劇情有害美國陸軍形象

或是捍衛戰士得到美國海軍的全力支持

美國海軍甚至在電影院外面設徵兵攤位

其他例子還有一大堆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.141.138 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-06-26 20:29:27
※ 文章代碼(AID): #1eNJqfot (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1750940969.A.CB7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 揭台灣政壇「怪物」來源!太陽花青年返鄉
06-26 20:29 hamasakiayu
hhyzzh511: 悍衛2阿湯哥飛行夾克上還出現青天白日滿地紅國旗1F 06/26 20:46
widec: 問題是 好萊塢這些電影 有領政府補助嗎2F 06/26 21:38
BrandonMai: 沒補助爛片 你要青鳥怎麼自慰?3F 06/26 21:52
SINW: 你講的都是美軍 不是美國政府4F 06/26 23:15
AStigma: 是沒看過空軍一號和ID4嗎?5F 06/27 00:09
watched: 2樓,台灣影視產業跟好萊塢能比較嗎? 產業規模差這麼多,如果要扶植沒有補助根本不可能,環境狀況不同。6F 06/27 00:32
idxxxx: 所以現在政府扶植了什麼?合法要飯的?9F 06/27 00:55
lwamp: 扶植乞丐嗎10F 06/27 01:27
rahim03: 電影版罵的那些很多也沒領臺灣補助 因為根本不是臺灣拍的 所以二樓可以閉嘴了嗎?
還有好萊塢有沒有政府補助隨便查就知道11F 06/27 01:34
phantom78626: 好萊塢沒有政府「補助」都是租稅優惠,要拍了製造就業機會之後審查完才會退稅,跟台灣這種表面是徵選實際上是靠關係先給錢再拍的大不同,也就是台灣影視產業為什麼這麼弱的原因14F 06/27 03:26
DrakeMo: 不管有沒補助,小草也是找得到負面的詞彙詆毀,所以根本不需要理他們18F 06/27 06:49
DICKASDF: 樓上 泥這完全也能反過來 不管再懶再扯
青鳥總是會找得到歪理在那護航
阿先不說影視業 要不要解釋一下 在街頭拍攝拍照
會被認為中共派來的情況?20F 06/27 07:44
kkk690713: 美國也是一堆片在那邊損總統或政府,拍自慰片的應該比較像中國吧24F 06/27 08:10
babyMclaren: 人家的特典是阿湯哥,還是什麼政客?
標準的雞同鴨講,故意看不到。26F 06/27 08:42
lavine0639: 政府扶植這些幹嘛 預算要砍光才對28F 06/27 09:42
ctes940008: 總覺得某群人很有趣呢。29F 06/27 10:08
a1223356: 補助是補助拍出有成本、能夠上國際的賣座電影,典型的就賽德克,那種水平連國際影壇都會看。至於那個捧特定政黨LP的尿片,沒用我們錢來包場,估計會賠死。30F 06/27 10:12
a96932000: 其實就是置入性行銷做的好和差的差異……例如有些電影中像中國那種暴力式的置入性就讓人倒胃口(例如甚麼舒化奶……)內宣片也是如此,太露骨就會引起反噬34F 06/27 10:59
qwe88016: 美軍自慰片倒是多到不行38F 06/27 11:25
ineis: 內宣和揭自己人爛事都有39F 06/27 11:34

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄