看板 movie
作者
標題 [新聞] 《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接
時間 Tue Jul 1 09:49:18 2025
作者
標題 [新聞] 《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接
時間 Tue Jul 1 09:49:18 2025
《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接觸及
【大紀元2025年06月29日訊】（大紀元記者葉子杰編譯報導）《阿凡達》系列大導演詹姆
斯‧卡麥隆仍計劃執導一部《廣島末班車》電影。當地27日，他公開談論《奧本海默》迴
避了核爆所出現的道德問題，內容有點不真誠。他承諾他的新電影將會拍出這部分。
斯‧卡麥隆仍計劃執導一部《廣島末班車》電影。當地27日，他公開談論《奧本海默》迴
避了核爆所出現的道德問題，內容有點不真誠。他承諾他的新電影將會拍出這部分。
http://epochtimes.com/assets/uploads/2024/01/id14158787-20240115-mark-UIP19.jpg
![[圖]](http://epochtimes.com/assets/uploads/2024/01/id14158787-20240115-mark-UIP19.jpg)
去年，70歲的詹姆斯‧卡麥隆（James Cameron）已擁有2025年出版的新書《廣島之魂》
（Ghosts Of Hiroshima，暫譯）和2011年《廣島末班列車：1945原爆生還者的真實故事
》（The Last Train from Hiroshima）的版權。他受廣島和長崎核爆倖存者山口疆去世
前所託，一旦《阿凡達》的工作准許，將會以這兩本書籍作為基礎，拍一部《廣島末班車
》（Last Train From Hiroshima，暫譯）電影。
（Ghosts Of Hiroshima，暫譯）和2011年《廣島末班列車：1945原爆生還者的真實故事
》（The Last Train from Hiroshima）的版權。他受廣島和長崎核爆倖存者山口疆去世
前所託，一旦《阿凡達》的工作准許，將會以這兩本書籍作為基礎，拍一部《廣島末班車
》（Last Train From Hiroshima，暫譯）電影。
據《Deadline》報導，當談到大導演克里斯多福‧諾蘭（Christopher Nolan）執導的《
奧本海默》（Oppenheimer，2023）票房大獲成功，以及觀眾是否對原子彈主題感興趣時
，卡麥隆表示，他很喜歡《奧本海默》的製作，但他覺得該電影在描繪「原子彈之父」羅
伯特‧奧本海默對核武認知時，有點在道德上的逃避了責任。
奧本海默》（Oppenheimer，2023）票房大獲成功，以及觀眾是否對原子彈主題感興趣時
，卡麥隆表示，他很喜歡《奧本海默》的製作，但他覺得該電影在描繪「原子彈之父」羅
伯特‧奧本海默對核武認知時，有點在道德上的逃避了責任。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/12/id13887673-2212080220591487.jpg
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2022/12/id13887673-2212080220591487.jpg)
卡麥隆說：「是啊……他避開了某些部分，這點很有趣。聽著，我很喜歡這部電影的拍攝
，但我覺得它在道德層面上有點逃避責任，因為奧本海默並不是不知道核武器的影響。」
卡麥隆接著說：「電影裡只有一個簡短的場景，我們可以看到。我不太喜歡批評其他電影
製作人的作品，但只有那麼一瞬間的畫面，他（奧本海默）看到觀眾席上有一些屍體燒焦
了，然後電影接著展示這一幕如何深深地觸動了他。但我覺得電影迴避了這個議題。」
，但我覺得它在道德層面上有點逃避責任，因為奧本海默並不是不知道核武器的影響。」
卡麥隆接著說：「電影裡只有一個簡短的場景，我們可以看到。我不太喜歡批評其他電影
製作人的作品，但只有那麼一瞬間的畫面，他（奧本海默）看到觀眾席上有一些屍體燒焦
了，然後電影接著展示這一幕如何深深地觸動了他。但我覺得電影迴避了這個議題。」
「我不知道是製片廠還是諾蘭覺得那是個不能碰的爭議，他們不想觸及，但我想直接面對
那個爭議。我就是這麼傻，我會這樣做。」
諾蘭之前也被問過這個問題，諾蘭表示他的電影並不適合講述那個故事。卡麥隆接受採訪
時知道此事後說，他將負責製作這部分，但他又說，電影劇本他還沒寫出來。
卡麥隆說：「好吧，我舉手自願。我會做的，諾蘭，沒問題的。你來看我的首映會時，說
些好話……但我今天還不能告訴你電影裡會有什麼內容，我的筆記已經做了15年了，但劇
本一個字都還沒寫，因為有一個階段，我所有東西都準備好了，然後才會開始寫，這一直
是我的工作方式。」
些好話……但我今天還不能告訴你電影裡會有什麼內容，我的筆記已經做了15年了，但劇
本一個字都還沒寫，因為有一個階段，我所有東西都準備好了，然後才會開始寫，這一直
是我的工作方式。」
「我會到處探索，回想那些曾影響過我的事情，然後開始把它們組合成一個敘事。然後會
有一個時刻，就會準備好開始寫劇本了。但我現在還沒進入那個狀態。」
卡麥隆補充說，他希望在執導《阿凡達4》之前先拍這部電影。《阿凡達4》要到 2029年
上映。《廣島末班列車：1945原爆生還者的真實故事》一書講述了廣島和長崎原子彈爆炸
前後日本人的生活，重點關注了許多原子彈爆炸的倖存者。
上映。《廣島末班列車：1945原爆生還者的真實故事》一書講述了廣島和長崎原子彈爆炸
前後日本人的生活，重點關注了許多原子彈爆炸的倖存者。
卡麥隆的下一部電影是《阿凡達3：火與燼》（Avatar: Fire and Ash），將於今年12月
19日在美國上映。
責任編輯：蘇漾
https://www.epochtimes.com/b5/25/6/29/n14541246.htm
《奧本海默》迴避道德面 卡麥隆新作將直接觸及 | 詹姆斯卡麥隆 | 廣島核爆 | 廣島長崎 | 大紀元 《阿凡達》系列大導演詹姆斯‧卡麥隆仍計劃執導一部《廣島末班車》電影。當地27日，他公開談論《奧本海默》內容有點不真誠，迴避了核爆所出現的道德問題，而他承諾他的新電影將會拍出這部分。 ...
--
https://www.youtube.com/watch?v=rIHgY53LYJM
《大紀元時報》 X 《奇異博士2：失控多重宇宙》
https://i.imgur.com/WbfSqCv.png
兩行小字「歷史巨變在眼前 指路真相大紀元」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.220.16 (臺灣)
※ 作者: Articuno 2025-07-01 09:49:18
※ 文章代碼(AID): #1eOpwY1K (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1751334562.A.054.html
推 : 哪裡逃避責任了？ 所以要多拍點杜魯門的戲份了嗎？1F 07/01 10:02
推 : 確實避開了對於犧牲者的道德議題，諾蘭的道德議題是在於對於世界秩序及安定的責任面2F 07/01 10:12
噓 : 好了啦老詹，劇本先寫出來再來吹啦，要拍新作品還得靠踩別人電影，來炒新聞流量喔，虧諾蘭還幫你站台過，有夠垃圾4F 07/01 10:22
推 : 電影本來就不可能面面俱到，甚至可以說受限於主角視角本來就不可能完全，就看導演與劇本想要聚焦在什麼地方而已7F 07/01 10:25
推 : 奧本海默以主角的生活週遭觀點，沒法呈現日本國民的傷痛以及影響，也是可以理解10F 07/01 10:28
噓 : 受害者畫面沒多拍一點就是道德迴避喔 搞清楚 這是奧本海默傳記片 不是廣島核爆電影 操你媽的 講這啥垃圾話12F 07/01 10:32
推 : 我聯想到的是王者之聲：宣戰時刻from王室視角，最黑暗的時刻from首相視角，敦克爾克from前線視角。15F 07/01 10:45
推 : 拍出美國蘿莉島的道德問題我就佩服你17F 07/01 10:45
→ : 用不同角度切入同一個歷史事件或許能期待看看18F 07/01 10:46
→ : 我很不喜歡奧本海默覺得過譽 但唯獨這部分我覺得很高明 比起去與各種現有的視覺表達方法較勁 諾蘭選擇新聞廣播聲跟抗議等畫面就述說 但效果卻完全沒輸19F 07/01 10:46
推 : 同意樓上，就這部分還可以，其他就是過譽22F 07/01 10:57
推 : 怎麼會需要挑人毛病來幫自已抬轎了??
這不會讓觀眾忘掉你阿凡達的空洞劇情吧23F 07/01 11:00
這不會讓觀眾忘掉你阿凡達的空洞劇情吧23F 07/01 11:00
→ : 我怎記得奧本海默裡藉由總統的話談及責任問題
那幾句話讓我頗震撼 其實承擔罪責的認知並不只有主角一人 也不是他一人決定跟能夠完全掌握的25F 07/01 11:57
那幾句話讓我頗震撼 其實承擔罪責的認知並不只有主角一人 也不是他一人決定跟能夠完全掌握的25F 07/01 11:57
推 : 奧本海默本人又沒被核彈炸過 諾蘭幹嘛拍28F 07/01 12:01
推 : 道德面就是不丟核彈 美軍登陸打焦土戰雙方會死更慘下令全民皆兵的昭和天皇把責任推得一乾二淨還能安享晚年根本超級不要臉29F 07/01 12:08
→ : 那是戰爭...戰爭中要探討的道德行為不是這種..32F 07/01 12:19
推 : 二戰結束爽了百年，扣除小區域大屠殺/種族滅絕，這是人類偉大勝利33F 07/01 12:20
推 : 先拍魔鬼終結者35F 07/01 12:44
推 : 其實把當初登陸戰死傷多少歷史文件放出來就知道了評估登陸戰
美國大兵家庭承受不起36F 07/01 12:55
美國大兵家庭承受不起36F 07/01 12:55
噓 : 卡神變卡到陰？39F 07/01 13:31
推 : 奧本海默沒有重現他在新聞上落淚的畫面，有點可惜40F 07/01 13:32
推 : 聽起來就是奔著虧錢的方向去的
諾蘭用隱晦的表現方式也許只是因為沒人真的喜歡親眼看到大屠殺及其後續的影響
比如某某某之墓，誰能或想看第二次41F 07/01 13:35
諾蘭用隱晦的表現方式也許只是因為沒人真的喜歡親眼看到大屠殺及其後續的影響
比如某某某之墓，誰能或想看第二次41F 07/01 13:35
推 : 金鋼狼武士之戰表示: 我沒迴避喔45F 07/01 13:46
推 : 誰會不知道原子彈是什麼 他都知道是在搞武器了
搞武器出來不殺人是要幹嘛
要是沒有搞出核武器 恐怖平衡 早就打到WW10了46F 07/01 13:49
搞武器出來不殺人是要幹嘛
要是沒有搞出核武器 恐怖平衡 早就打到WW10了46F 07/01 13:49
推 : 核武對和平到底是貢獻還是威脅真的很難講，印度跟巴基斯坦就是因為雙方都有核武所以才沒有真的打起來49F 07/01 14:45
推 : 沒投原子彈現在大概東亞區還有人在打游擊戰吧。52F 07/01 15:11
噓 : 芭樂片之王，比漫威還芭樂53F 07/01 15:21
噓 : 垃圾導演 奧本都上映下檔多久了 為了要宣傳自己的新計畫 現在才在那機機歪歪 靠北靠母 阿諾蘭怎麼可以沒拍日本人被核爆日本人的悽慘畫面 這是道德迴避 這是不對的 我就不一樣 我不怕這些 我一定拍出來 捧自己之餘 還要踩一下別人 祝你這垃圾電影拍爛掉 拍不成最好 他X有夠不爽54F 07/01 16:03
推 : 呵要是烏克蘭還有核武，俄羅斯也不會打他60F 07/01 16:51
推 : 真的拍出來，一定又有人靠北61F 07/01 17:03
推 : 諾蘭自己也知道吧 但為了要能上日本才淡化62F 07/01 17:07
推 : 日本自己不去打美國美國也不一定會參戰 自己先打別人的 要找誰來擔責任當然是找發動戰爭的人 美國推動結束戰爭對人類福祉才是好的 世界上沒有任何一個國家有義務用溫和的方式陪軍國日本慢慢耗63F 07/01 17:56
→ : 二戰時期原生日本人應該全部xx
道德？
笑死67F 07/01 18:02
道德？
笑死67F 07/01 18:02
推 : 日本人要像沙拉康納作夢一樣被燒成骨頭才可以喔!
沒劇本打嘴砲，還要拖四年拍阿凡達顆顆70F 07/01 18:03
沒劇本打嘴砲，還要拖四年拍阿凡達顆顆70F 07/01 18:03
推 : 諾蘭片的調性一直都給人很聰明的感覺，直接放受害者畫面不是他的風格吧
卡導阿凡達是要搞多久，除了畫面其他都很普72F 07/01 18:52
卡導阿凡達是要搞多久，除了畫面其他都很普72F 07/01 18:52
推 : 這麼道德要不要拍一齣日本侵華75F 07/01 19:58
推 : 年事一高，品格就掉76F 07/01 21:28
推 : 原來是教育事業 我還以為在拍電影勒77F 07/02 01:16
→ : 老詹也逃不過道德教育了嗎？78F 07/02 03:07
推 : 塞那麼多東西是想拍4小時喔… 這部就不是主打戰爭相關的啊79F 07/02 04:08
推 : 核武害死多少人大家都知道，不需要太正面處理，
電影要呈現的是更多觀眾沒看到的角度81F 07/02 08:07
電影要呈現的是更多觀眾沒看到的角度81F 07/02 08:07
噓 : 核彈影響力當時的人根本就不知道好嗎 你知道美蘇冷戰後一堆先核爆再叫自家兵往前衝一段的核演習嗎
我就不信奧本老兄“真正”100%理解自己東西的能力 更別說他只是個發明者83F 07/02 08:42
我就不信奧本老兄“真正”100%理解自己東西的能力 更別說他只是個發明者83F 07/02 08:42
推 : 標題殺人，好險內容補回；坐等作品87F 07/02 08:43
推 : 螢火蟲之墓真人版88F 07/02 08:45
推 : 人家親眼看過核爆 他不理解你理解？89F 07/02 09:01
推 : 假掰的垃圾，享受了二戰勝利的紅利然後在那邊假高尚，當年要是美國輸了看你們現在笑不笑的出來90F 07/02 12:52
--
作者 Articuno 的最新發文:
![]()
《復仇者5》拍攝中 傳雷神索爾是第二重要角色 【大紀元2025年07月25日訊】（大紀元記者葉子杰編譯報導）澳洲男演員克里斯‧漢斯沃 將在《復仇者聯盟5：末日之戰》（Avengers: Doomsd …61F 32推 4噓
點此顯示更多發文記錄