作者 ianshadow (雁影)
標題 [好無雷] 天作之合(Materialists)
時間 Tue Jul  1 19:19:51 2025


<天作之合 (Materialists)> 是韓裔加拿大籍導演Celine Song自編自導的第二部長片作
品。她的處女作<之前的我們 (Past Lives)>非常讓我驚豔,尤其最後一幕飽滿的情緒更
是讓我久久無法忘懷。然而<之前的我們>畢竟只是她的首部作品,也看得出來她將很多韓
裔移民的個人生命經驗都放在那部作品中了。因此,我非常想知道她的第二部作品是否也
能延續前作的高水準。


而這個問題大概在本片開場的前20分鐘左右就得到了解答

Celine Song的電影似乎有著一種非常特殊的質感。她筆下的角色對白非常樸實,並且適
度地運用留白來烘托情緒。沒有昆丁. 塔倫提諾的機智詼諧,也沒有Richard Linklater
的深富哲理。然而,這樣的樸實卻讓角色的情感更能輕易穿透人心。在電影開場的前20分
鐘,我就感受到了在<之前的我們>中見過的這種熟悉質感,並覺得本片一定會是我的菜。
這樣的預感也的確沒錯,在電影結束後,我依舊沉浸在電影的情緒中,一直坐到片尾字幕
跑完、A24的logo亮起才起身離席。本片是今年目前為止我最喜歡的電影,並且絕對能輕
易排進年底的年度前10甚至前5名片單。


<天作之合>的劇情大綱其實非常老梗,預告片看起來更是無聊的戀愛喜劇套路:女主角
Lucy (Dakota Johnson) 是個成功的約會配對工作者,然而自己卻一直單身,並在舊愛

John (Chris Evans) 與多金的完美對象Harry (Pedro Pascal) 之間難以抉擇。光打這幾

句話都讓我覺得…這真的是2025年的電影嗎XD (BTW,本片其實完全不是戀愛喜劇的氛圍
,帶著看劇情片的心態進場會比較適合…)

在這樣老套的故事架構之下,Celine Song透過深度的人物描寫,企圖反思現代人約會配
對方式的合理性。家庭背景相當、高收入、有共同興趣、外貌條件接近、政治傾向相符,
紙上的條件都符合之後,兩人就是完美的靈魂伴侶了嗎?說起來,電影提出的這個議題本
身也不算特別。愛情與麵包的抉擇,早已被問了千百年了,本片提出的也不是甚麼獨特的
見解。


然而Celine Song作品的亮點在於她能透過角色的困境將情緒渲染給觀眾,而片中的情緒
往往揉合了對理想的嚮往與必須直視現實的無奈。對我而言,這種氛圍特別能引起共鳴,
既有浪漫的美感,卻又非常克制地不會讓人覺得不切實際。也正是這種共鳴,讓老生常談
的訊息變成了能印在心裡的真實感受。


整體而言,我覺得<天作之合>的後勁稍稍不如前作<之前的我們>,但Celine Song在兩部
片中都展現了細膩又極具穿透力的情感刻劃。在本片之後,我將更密切關注Celine Song
的後續作品了


個人評分: 4.5/5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.186.6.184 (加拿大)
※ 作者: ianshadow 2025-07-01 19:19:51
※ 文章代碼(AID): #1eOyHS0l (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1751368796.A.02F.html
arsl400: 好看!其實我覺得重點不是女生找有錢另一半,而是像片中所說的,就算真的有高收入的男性,請問他的其他所有條件真的都符合你想要的嗎?身高?個性?這些都不能像是「物體」一樣量身打造,至於選擇窮的美國隊長那就是片子演完囉,下次再探討這個議題嘻嘻1F 07/01 20:10
poopooShaw: 之前的我們真的超好看6F 07/01 20:41
marcusH: 這部台灣8月底才上
請問你和一樓都是哪裡看的?
一樓真的是看盜x越來越明目張膽誒7F 07/02 12:32

--
作者 ianshadow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄