看板 movie
作者
標題 [ 負無雷] 無趣又兒童取向的超人電影
時間 Thu Jul 10 12:41:39 2025
作者
標題 [ 負無雷] 無趣又兒童取向的超人電影
時間 Thu Jul 10 12:41:39 2025
全篇無雷 請安心觀看
看電影前先來參考一下也行
昨天晚上在板橋大遠百看了IMAX版本,附上人權
https://i.imgur.com/pnQYO0F.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/pnQYO0Fh.jpeg)
老實說爛番茄早就不具公信力大家都知道,
各大小影評人甚至是沒看過幾部電影的大小網紅說的話多少也是收錢打廣告這大家也知道
,
所以我仍然是老早就訂好票,
進場親自觀賞一回,
才回來做出一番心得感想,
你問我說好看嗎?我肯定是覺得不好看,
廢話不多說,以下優缺幾點自行參考:
缺點
1.整部片像是給小孩看的小孩超人
2.服裝質感不如cosplay
3.配樂0存在感(還是從John Williams版本改編的,可以改的如此無味不簡單)
4.劇本無趣,毫無內容,毫無危機感,像喝白開水一樣,整部片沒有啥情緒起伏
5.動作戲拍很爛,超人動作戲那麼好發揮,可以拍得毫無張力不簡單,白開水一瓶
6.每一個角色不管超英還是反派配上那些台詞,搞得像小丑一樣,作為新宇宙第一部,你確
定這樣吸引的了觀眾去看後續作品嗎?
我實在無法想像岡恩宇宙的蝙蝠俠會是甚麼樣子?樂高蝙蝠俠真人版那樣?
7.吻戲又多又尷尬,時間又長,
想表達兩人情感,這部片好像也只有這種方式了
8.2億多預算不知道都花去哪裡,特效差,配樂差,劇本差,演員也都不貴
9.最精彩的動作戲都在預告裡了
10.無聊笑話多
優點(以這部片來說是優點)
1.片長2小時左右而已,
劇情足夠緊湊且還算完整,
拍得不好看也不會浪費觀眾太多時間
總結:
一直講求漫畫還原度,
但電影跟漫畫兩個本就是不同載體,
把紅內褲帶進真人世界裡,
我想在現代應該只有少數漫迷會買單
確定主流市場都是漫畫迷嗎?
你華納究竟是要賺錢還是要討好漫畫迷?
還是兩個都要?
這部片我覺得會是兩頭空
岡恩所有漫威gotg甚至dc自殺小隊我都是進電影院看的,
我坦白講這部超人是他這些作品裡最難看的
我也知道有很大部分觀眾(所謂的主流市場),
就是喜歡看這樣的電影
總之我還是買了票進場看了這部超人才做出這些心得感想,
岡恩這個新宇宙,
我個人是不看好,
只能交由市場決定它的生死吧,
好奇新dc長什麼樣子的可以進場看看
喜歡岡恩以往作品的也可以去看,可能會喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.241.246 (臺灣)
※ 作者: xyzijkabc 2025-07-10 12:41:39
※ 文章代碼(AID): #1eRqI5nY (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1752122501.A.C62.html
→ : 其實爛番茄的爆米花目前也是好評，還96%...1F 07/10 12:46
推 : 覺得是個不錯的開頭 讓我對超少女跟正義小隊有興趣2F 07/10 12:52
推 : 個人覺得爛番茄的爆米花指數比較準3F 07/10 12:52
→ : 我很難相信他會拍一部比自殺突擊隊還難看的電影4F 07/10 12:53
推 : 自殺我反而覺得很好看，最大原因是因為那些D咖雜魚怎麼亂搞都沒包袱5F 07/10 12:56
推 : 完全同感，整部片像在敷衍觀眾...7F 07/10 13:18
→ : 觀眾評分比較符合一般民眾，我是蠻喜歡這部的，不用不喜歡就說人家洗影評啦8F 07/10 13:46
推 : 看2就知道 這部是打算打兒童少年市場10F 07/10 14:05
推 : 北美就還沒有上映啊= =11F 07/10 14:08
推 : 主要是看北美的反應吧，ptt本來就無法接受太美漫的設定，看蜘蛛人就知道了
如果北美反應跟ptt一樣，那岡恩就掰了，反之就是ptt反指標認證12F 07/10 14:09
如果北美反應跟ptt一樣，那岡恩就掰了，反之就是ptt反指標認證12F 07/10 14:09
→ : 看2022蝙蝠俠就知道，超好看，然後ptt普遍不愛...16F 07/10 14:10
噓 : 板上的口味原本就跟國外差很多...17F 07/10 14:12
推 : 北美喜歡的話代表他目標受眾有到
就等著看吧18F 07/10 14:12
就等著看吧18F 07/10 14:12
推 : 想知道這部有比超人再起更兒童向嗎？在旁觀望猶豫要不要衝～20F 07/10 14:16
噓 : 當初預告出來台灣罵聲一片，北美各種高潮，所以就看北美吧
Loyeatta 可以衝啦，對這些人來說，超英宇宙只有查導的DCEU不兒童向啦22F 07/10 14:17
哈哈，請問是哪些人？雷米蜘蛛人，驚奇蜘蛛人，福斯x戰警，甚至大多數mcu電影,都沒Loyeatta 可以衝啦，對這些人來說，超英宇宙只有查導的DCEU不兒童向啦22F 07/10 14:17
這部超人兒童向，我只能說還是看誰導的吧
推 : 憤怒喬看超人預告高潮，看完超人電影影評6/10喔26F 07/10 14:19
→ : 這個id 本來就很討厭岡恩，還特別買票忍著看完也是怨念很深27F 07/10 14:19
我不否認岡恩接手後，我有段時間是岡黑，但在評論電影上，我還是放下成見，不帶任何偏見進場看電影，公平公正公開，甚至消費完才來評論
→ : 比超人再起兒童向吧29F 07/10 14:19
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 14:29:05噓 : 現在觀眾看電影是要娛樂性，不想要看你超人便秘臉3個小時然後放一堆畫面給狂粉去解析什麼宗教語言；兩個小時開心放鬆不好嗎30F 07/10 14:24
當然好啊，但這種片你能被娛樂到放鬆到我只能說恭喜你了噓 : 我們需要這樣有人性，溫暖，陽光的超人。33F 07/10 14:28
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 14:31:10→ : PTT一天到晚在翻車比爛蕃茄更沒公信力34F 07/10 14:38
推 : 這種娛樂片我不會這樣去評價，我只在乎有沒有看的爽35F 07/10 14:45
推 : 英雄片就是要看爽片，講一堆內心戲，前段看了想睡覺37F 07/10 14:46
娛樂爽片就是該爽沒錯，但這部挺無聊的，沒啥爽到，另外您應該是看諾蘭三部曲看到睡著的那種吧？
推 : 屌打查導版39F 07/10 14:51
推 : 侏羅紀比這部好看多了，至少有爽度40F 07/10 14:52
推 : 當然有娛樂到啊，至少我不用看到救松鼠的時候死老爸：）41F 07/10 14:59
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 15:01:59推 : 昨天看完 我覺得很好看阿43F 07/10 15:04
推 : 不說劇情啥的，光看超人服裝只覺得好萊塢沒設計師的感覺，超英電影很多部了，服裝難看的也只佔少數，超人這種大ip衣服為啥能這麼難看44F 07/10 15:07
我只能說你是內行的，懂的都懂※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 15:09:31
推 : 我有疑問是 你內文是寫很大部分觀眾(主流市場)是歡喜歡看這電影的 所以代表這部超人是大部分人會覺得好看的嗎? 我還沒去看過想問一下XD47F 07/10 15:21
沒錯，我覺得大部分人會喜歡，就如上面一些留言所說的，他們似乎都有被娛樂到推 : 戲服是真的沒啥質感 但我還滿喜歡這部的綠燈50F 07/10 15:22
推 : 怎麼那麼慘51F 07/10 15:22
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 15:27:03→ : 超級英雄片當爽片看就好52F 07/10 15:26
推 : OK感謝你53F 07/10 15:28
→ : 就拍得很像smallville的電影版54F 07/10 15:30
推 : 中肯55F 07/10 15:37
推 : 原來F4開放預售了啊56F 07/10 15:42
昨天中午開放的，特別場好位置應該都沒了噓 : 動作戲拍很爛？？？不否認整體張力跟打擊感輸給MOS，但動作戲離很爛非常遙遠吧？把這部動作戲評價為很爛，只覺得你成見超重放不下XD岡恩要重啟新宇宙，你覺得他跟劇組是智障，會花2億拍一部動作戲“很爛”的Superman嗎57F 07/10 15:55
所以我說電影評論是很主觀的，每個人一個看法，我就覺得他拍不好囉推 : 推 真的62F 07/10 15:56
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.241.246 臺灣), 07/10/2025 16:03:04→ : 說動作戲很爛的去看看影集洛基 包你吐血63F 07/10 15:59
→ : 不算爛吧..真的爛也是比較出來的
但拿MOS當標準哪部不爛...
這部我是抱著跟看沙贊2的心情一樣去看64F 07/10 16:00
但拿MOS當標準哪部不爛...
這部我是抱著跟看沙贊2的心情一樣去看64F 07/10 16:00
噓 : 我笑死 有色眼鏡太明顯了67F 07/10 16:11
推 : 同一場的來推，非常白開水的一部片68F 07/10 16:12
噓 : 我也覺得蠻難看的，反派就因為嫉妒？超瞎的欸69F 07/10 16:16
推 : 如果你看很多雷克斯路瑟，就不會覺得怪
但直接到新宇宙第一部，這反派真的鳥70F 07/10 16:17
但直接到新宇宙第一部，這反派真的鳥70F 07/10 16:17
→ : 留個推文等以後看票房回來朝聖72F 07/10 16:18
→ : 而且是突然降智的鳥
這部票房可能還有個4億以上，但對新宇宙不期待，因為岡恩這一套公式不能一直複製貼上73F 07/10 16:19
這部票房可能還有個4億以上，但對新宇宙不期待，因為岡恩這一套公式不能一直複製貼上73F 07/10 16:19
推 : 全球首周票房預估好像2億多吧，反正禮拜天就知道了76F 07/10 16:22
噓 : 唉，你評論太主觀了，看你回留言都藏不住你的偏見..77F 07/10 16:37
→ : @FragrantJo 同感 反派後面忽然就鳥掉 動機更鳥XD78F 07/10 17:03
推 : 這版超人戰力弱到不可思議，兩場動作戲，打史迪奇靠馬戲團同伴打贏，打複製人靠狗，最後那個喬脫臼甚至不知道是否為一個笑點79F 07/10 17:22
→ : 已經預約再重啟一次82F 07/10 17:23
推 : 某樓在說什麼？影評本來就主觀的啊83F 07/10 18:21
→ : Imdb比較準
目前70分跟爛番茄96%自己斟酌84F 07/10 18:29
目前70分跟爛番茄96%自己斟酌84F 07/10 18:29
![[圖]](https://i.imgur.com/Dxd2N3Sh.jpeg)
推 : 補血88F 07/10 18:34
推 : 紅內褲就是要爭取甲甲市場而已。89F 07/10 18:35
推 : 北美還沒上映啥都不用看啦= =
台灣人的興趣可以看豆瓣吧
除了某些類型的政治作品，東亞的娛樂口味還蠻一致的啦90F 07/10 18:40
台灣人的興趣可以看豆瓣吧
除了某些類型的政治作品，東亞的娛樂口味還蠻一致的啦90F 07/10 18:40
→ : 我們兩個去看特映的都覺得好看耶，你到底想看怎樣的電影啊？94F 07/10 18:43
推 : 剛看完 個人覺得不錯96F 07/10 18:59
噓 : 市場屌打你臉，看誰比較幼稚97F 07/10 19:40
→ : 本來岡恩的風格就不適合導主流英雄
你叫鈕承澤去拍教父他也只能交出艋舺的水準==
不愛查導加入宗教式意象就硬吹岡恩真的有夠可悲98F 07/10 19:53
你叫鈕承澤去拍教父他也只能交出艋舺的水準==
不愛查導加入宗教式意象就硬吹岡恩真的有夠可悲98F 07/10 19:53
推 : 推101F 07/10 19:59
噓 : ???102F 07/10 20:22
推 : 剛跟女友看完 我們兩個都覺得蠻好看的103F 07/10 20:27
推 : 板上反指標104F 07/10 20:45
噓 : 有沒有發現本版對dc超嚴苛wwwww105F 07/10 20:50
推 : 同意
（同意本文非推文）106F 07/10 21:34
（同意本文非推文）106F 07/10 21:34
噓 : 好了啦108F 07/10 21:45
→ : 可以預想到 吹的滿天飛結果票房不如預期的慘況109F 07/10 22:10
噓 : 說真的講電影幼稚，結果也說不出個所以然110F 07/10 22:28
噓 : 好了啦 查粉111F 07/10 22:42
推 : 好了啦 一堆智障岡粉出來護航 你打一堆字他們還不是嘴你沒說出重點 真的護航得超噁心112F 07/10 22:46
講再多他們也聽不懂，對牛彈琴XD※ 編輯: xyzijkabc (203.74.125.203 臺灣), 07/10/2025 22:53:56
噓 : 剛看完 好看114F 07/11 04:47
推 : 有句評價說得好 剛超是部更好的“超人電影” MOS是更好的“電影”
現在肛粉靠大眾口味出頭天 你在這只會被嗆而已 連很多超人腦粉都認為這不是一部好“片”
他們不是超粉而是肛粉 無法理解電影分析 你知道在外國一個重大超人粉首映會上 結局時是沒人拍手的嗎115F 07/11 08:49
套一句馬丁史柯西斯的迷因，absolute cinema，這種電影感，我只能說那些常看電影的現在肛粉靠大眾口味出頭天 你在這只會被嗆而已 連很多超人腦粉都認為這不是一部好“片”
他們不是超粉而是肛粉 無法理解電影分析 你知道在外國一個重大超人粉首映會上 結局時是沒人拍手的嗎115F 07/11 08:49
人懂的就懂，因為我的觀點跟感想偏離普羅大眾，在寫文章前我就已經知道我會被噓爆，
總之跟鄉民互動還是很有趣
※ 編輯: xyzijkabc (49.218.240.228 臺灣), 07/11/2025 09:29:42
推 : 這篇優缺點都有在點上 我認為很有參考性
就算是岡粉應該也認同這部不是他最好的作品吧..121F 07/11 10:31
就算是岡粉應該也認同這部不是他最好的作品吧..121F 07/11 10:31
--