看板 movie
作者 zero249238 (小炎)
標題 [ 負雷] 超人 低幼又無聊
時間 Sun Jul 13 22:03:40 2025


以下極主觀感想










服裝奇醜
不懂紅色三角褲為什麼要弄成平底褲
演員沒問題
但是超人整個身材比例和線條看起來極差

節奏一坨
對話節奏混亂
拼命穿插無聊的低幼情節

劇情低幼
說好聽的稱之為"呈現的像漫畫"
說難聽就是降智
盧瑟這麼絕頂聰明的人找一個腦殘女友?
公司機密隨便拍?
毫無道理的美男計?

還有一堆莫名其妙的安排
神鷹女到底在那邊叫什麼叫?
也沒有音波攻擊 還要強調那個奇怪叫聲
露易絲那一飛船的丑角記者們到底是安排出來幹嘛的?

影史上戰力最可悲的超人不說
打戲也是一坨  完全沒有速度與力量感
最精彩的居然只有卓越先生清雜兵的一小段而已

整部片從主角到反派
真的是充滿丑角的一部兒童鬧劇












----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.187.169 (臺灣)
※ 作者: zero249238 2025-07-13 22:03:40
※ 文章代碼(AID): #1eSxo-AX (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1752415422.A.2A1.html
xd4664: 而且連雷射眼也沒用過幾次 看完真的不知道該說什麼1F 07/13 22:22
gomotion: 雷射眼是不得已才用,而且只是讓敵人受小傷,不是致
路瑟忙著研究超人,沒空理女友啦XD
記者們就是幫超人澄清報導啊,傳達訊息2F 07/13 22:27
babywipes: 沙贊36F 07/13 22:34
gomotion: 鷹女是聲波攻擊啊啊,讓敵人短暫耳鳴7F 07/13 22:36
是原作設定嗎?
電影裡完全沒看出來
還是我漏了?
gomotion: 欸不對,這部你都說兒童,怎麼還看不懂那些安排8F 07/13 22:37
※ 編輯: zero249238 (175.182.187.169 臺灣), 07/13/2025 22:37:49
shangle: 現實世界中富豪的另一半女友更奇葩吧
那個攝影記者漫畫中的確就是桃花不斷9F 07/13 22:42
zero249238: 您覺得合理就行11F 07/13 22:47
nwoyao: 就很漫威~久了真的會疲乏12F 07/13 22:47
zxcv4321: 確實13F 07/13 22:55
will0620: 劇情中的超人一直都是殘血狀態吧14F 07/13 23:13
topchris: 低幼到底是哪裡來的詞?15F 07/13 23:19
zero249238: 低齡幼兒啊 中文很難嗎16F 07/13 23:22
bj45566: 第一個問題:因為這個超人下面那一包太大了,劇中穿平底褲就很明顯了,穿紅色三角褲還得了17F 07/13 23:30
Magic0312: 但你覺得周處超好看,嗯19F 07/13 23:50

Timba: 低幼  沒聽過20F 07/13 23:55
連google都不會
我都懷疑背後是不是猴子了
jump2j: 不覺得低幼,而是真誠,比批上黑暗寫實神話的皮,結果骨子裡是瑪莎的某電影好太多了21F 07/14 00:18
你覺得合理就行
是原作設定嗎?
電影裡完全沒看出來
還是我漏了?
gomotion: 欸不對,這部你都說兒童,怎麼還看不懂那些安排23F 07/13 22:37
※ 編輯: zero249238 (175.182.187.169 臺灣), 07/13/2025 22:37:49
shangle: 現實世界中富豪的另一半女友更奇葩吧
那個攝影記者漫畫中的確就是桃花不斷24F 07/13 22:42
zero249238: 您覺得合理就行26F 07/13 22:47
nwoyao: 就很漫威~久了真的會疲乏27F 07/13 22:47
zxcv4321: 確實28F 07/13 22:55
will0620: 劇情中的超人一直都是殘血狀態吧29F 07/13 23:13
topchris: 低幼到底是哪裡來的詞?30F 07/13 23:19
zero249238: 低齡幼兒啊 中文很難嗎31F 07/13 23:22
bj45566: 第一個問題:因為這個超人下面那一包太大了,劇中穿平底褲就很明顯了,穿紅色三角褲還得了32F 07/13 23:30
Magic0312: 但你覺得周處超好看,嗯34F 07/13 23:50
Timba: 低幼  沒聽過35F 07/13 23:55
連google都不會
我都懷疑背後是不是猴子了
jump2j: 不覺得低幼,而是真誠,比批上黑暗寫實神話的皮,結果骨子裡是瑪莎的某電影好太多了36F 07/14 00:18
你覺得合理就行
個人感覺才是最重要的
legenddiy: 周處超好看啊 有什麼問題嗎 :338F 07/14 00:22
myheartest: 幫推  真的很鬧 也很腦39F 07/14 00:41
s9300093: 卓越先生帶路易絲入侵基地完全沒人也沒機制通報路瑟跟手下、反派開頭打完超人馬上進去離市區沒多遠的基地也沒人發現、新聞轉播某國總統浮誇的演講、路瑟一邊指揮一邊講解自己的詭計跟心路歷程、報社老闆突然召集大家去不知道為何他會知道屋頂的飛船大集合、超人父母影片一流出眾人馬上群起攻之,數不清的莫名其妙情節,而且狗有夠煩40F 07/14 00:50
gg30cm5566: 真的不好看47F 07/14 01:03
ablecoxjoe: 在美國  經過戲院沒特別查這部看到當地人都選這部就跟著看了 看完整個傻眼 想說這部是不是什麼超人電視劇劇場版之類的 查完才知道這就是一般超英電影 超傻眼 怎麼跟以前看過的超人電影差這麼多-.- 還是受眾根本不是成年人 感覺TA比沙贊還幼48F 07/14 01:24
※ 編輯: zero249238 (175.182.187.169 臺灣), 07/14/2025 01:45:35
※ 編輯: zero249238 (175.182.187.169 臺灣), 07/14/2025 01:47:17
PTTAN1: 這品味 哈哈53F 07/14 02:14
babyMclaren: 低幼 哈哈54F 07/14 02:47
lin546997987: 感覺你比較低幼55F 07/14 02:48
zero249238: 不談電影直接開始人身攻擊了 呵呵56F 07/14 03:03
HarpyWitch: 終於有人說實話了嗎57F 07/14 03:37
GeorgeBear: 三角褲還是平底褲不都內褲外穿?58F 07/14 03:42
mathrew: 還有那隻狗,真的難看,唯一亮點是最後的超少女59F 07/14 06:07
warchado: 認同 劇情和服裝設計都超爛...60F 07/14 06:32
helloman: 寫個觀影後分享文 有人直接噴你 現在是什麼情況XD61F 07/14 07:44
LEOOOO: 就真的很低幼啊,劇情超級沒有深度,根本是給兒童看的超英片,真的不懂那些捧這部片捧到變DC救世主的言論到底從何而來,人家MOS至少動作戲屌炸天,這部連動作也都是一坨62F 07/14 08:27
s9812508: 真的,完全不配 超人兩個字,超廢的。兒童片66F 07/14 08:40
RizzoCubs: 確實難看67F 07/14 08:53
youplease: 這次忠於原作設定釣出一堆什麼屁都不懂的超人粉...68F 07/14 09:05
mysmalllamb: 但它是 PG-13 耶,兒童可以看嗎?69F 07/14 09:14
twgamerave: 說真的超英片要啥深度? 要深度去看HBO企鵝人你可能還比較開心70F 07/14 09:28
kktimes: 同意樓上超英片不用深度,問題是連爽度都沒有會不會太慘,整片看超人除了最後面以外總是艱難的打倒對手,超人都不超人了72F 07/14 09:38
SINW: 最好這部是忠於原作 在亂講什麼75F 07/14 09:44
lovespider: 真的連爽度都沒有...76F 07/14 10:23
s9812508: 超人拍的跟弱雞77F 07/14 10:38
ichiroa: 一堆低能的政治對話,看到一半就想走人了78F 07/14 10:49
youplease: 查導那版才是魔改好嗎 望周知79F 07/14 12:24
fallen01: 八成是路瑟養的80F 07/14 16:38
zero249238: 粉絲真的好氣呦81F 07/14 16:50

--
作者 zero249238 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄