作者 andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)標題 Re: [討論] 長片但完全不沉悶的老電影時間 Mon Jul 14 20:06:52 2025
1997年的鐵塔尼號。片長3 小時 14 分
現在的人看還是不會覺的沈悶過時。
鐵塔尼號絕對是世界第一，沒看過鐵塔尼號就是菜逼八的電影咖。
1、災難片、時間緊揍。
2、男主角：李奧納多太帥了。
李奧納多撐起了整部片最困難的角色。
可以帥到錢也不重要，迅速讓女主角一見鍾情。
霸王別姬也很經典，但就是時程太長，不會想再看第二次。
一部超過25年的電影。時程三小時。會讓你想看第二次就只有鐵塔尼號。
不要再拿其他電影來比鐵塔尼號，鐵塔尼號假如是100分。第二名最多只有80分。
※ 引述《wen555 (AMZFT)》之銘言：
: 現在動輒超過兩個小時的電影
: 對觀眾的膀胱來說真的算是一大挑戰
: 要在120分鐘左右說好一個完整的故事已經不容易
: 更何況是從頭到尾毫無冷場
: 不會讓觀眾覺得無聊、沈悶 甚至煩躁的長片
: 目前我想到的電影有：絕命追殺令、神鬼認證、絕地任務
: 這類節奏緊湊、劇情不斷反轉、充滿驚喜的電影
: 想問大家還有沒有推薦的「長片但完全不沉悶」的片單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.137.6 (臺灣)
※ 作者: andycat5566 2025-07-14 20:06:52
※ 文章代碼(AID): #1eTFBUIJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1752494814.A.493.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 長片但完全不沉悶的老電影
07-14 20:06 andycat5566
→ turnpoint: 鐵達尼號明明有一段很悶，就是傑克上船到他們在甲板遇到冰山中間那段4F 07/14 22:15
→ peterw: 鐵塔尼號不是史恩康納萊當艦長那部嗎？7F 07/14 23:31
推 by19: 魔戒也可以9F 07/15 00:22
→ ineis: 雲端情人不知算否? 這部也十幾年了
航站情緣 阿甘正傳 經典老爺車 心靈訪客
要更老的話 心靈捕手 AI人工智慧 變人
這些也20幾年了
也可以看看卡特教頭 和春風化雨10F 07/15 06:45
推 yuuga: 七武士(1954),片長207分鐘,非常好看17F 07/15 09:49
→ TRYING: 復仇者聯盟四 181分鐘
反例 小時候跟家人去看與狼共舞 小時候看不懂
唯一印象是 憋很久才去洗手間18F 07/15 10:03
推 wafiea708: 鐵塔尼號是你知道前面大概演什麼 後面大概何時遇到冰山 不然前面會有點悶 因為在等大場面出來21F 07/15 15:25
--