看板 movie
作者
標題 [負雷] 驚奇4超人 拿來墊檔的4超人
時間 Mon Jul 28 11:48:13 2025
作者
標題 [負雷] 驚奇4超人 拿來墊檔的4超人
時間 Mon Jul 28 11:48:13 2025
首先先說與其說這是負雷，不如說這是失望雷
因為我最喜歡的美劇：發展受阻，在第四季把驚奇4超人惡搞成一部音樂劇
所以我對驚奇4超人有點特殊的情感及研究
我本身也很喜歡05年版的驚奇4超人，雖然評價不佳續集暴死
但我認為05版的驚奇4超人是超英群像戲的起點及範本
爛到出圈的15版 及不準上映的94版驚奇4超人又是另外的傳奇
總之進電影院前先把自己期待甚麼想好，再想要不要看這部驚奇4超人
如果你聽了宣傳 全新體驗驚奇4超人、四位主演表現亮眼，角色魅力與家庭情感兼具
抱歉以上真的完全沒有感覺到
講好聽一點，這部沒有起源故事的驚奇4超人講述了一段完整的冒險故事
講難聽一點，這部就是拿來給復聯5前墊檔的，角色塑造沒有，互動0分
講難聽一點，這部就是拿來給復聯5前墊檔的，角色塑造沒有，互動0分
我看完本來很懷疑幹嘛拿驚奇4超人這個大IP拿來做墊檔?
但其實想想漫威4、5階段的疲軟，口碑不佳 雖然雷霆好像扳回一城
驚奇4超人歷史夠悠久，角色多又夠知名，交一套公式就完成一部電影就
扯一下末日博士，趕快進入復聯5就好
以開始說負雷部分
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. 起源故事的省略，沒有加到分
近年來很多超英電影省略起源故事
若把時間分配給角色塑造、成長，或是角色之間的衝突那很棒
是的，驚奇4超人大家都很熟悉了，能力也都知道了
但是你把時間分給甚麼地方？
上外太空找超級白癡的大反派(反派問題也很大下一段說 )
上外太空搞生小孩 (誰會帶要分娩的孕婦上外空 打BOSS啦?!)
帶小孩上外太空給BOSS搶小孩，回地球再自己暴雷(沒逼人你說好不好!?)
自己製造角色(夫妻)間衝突、地球內部矛盾，最後再來一個大演講
(你們不能想好處理方法，再公布給全地球嗎?)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. 反派太降智，這幾乎是最白癡的反派沒有之一
我們在美隊2、3，復聯3、4都經歷了這麼精采的反派
都2025了還給我們一個毫無邏輯動機、毫無智商計畫的反派
我在國外不清楚台灣怎麼翻譯的，只知道這個巨人一直說他很餓
餓了所以要吃星球，餓了所以要搶這個嬰兒，
我不管他是不是甚麼行星吞噬者，我相信很多人跟我一樣不在乎
片中他就是一個完全沒有智商及能力的巨人，片尾那個陷阱也太明顯了吧
衝浪手都幫你去解除陷阱了，你還要衝過去送頭!?
反派的降智以及毫無特殊能力或智商，導致整場電影的打戲極其無聊
也導致整片的衝突，只能主角團自己強行塑造
這又進一步惡化了角色間的塑造及互動
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.衝突毫無邏輯，角色塑造及成長幾乎沒有
本片角色間的衝突主要有兩段：
a.驚奇先生與隱形女對於兒子的保護
跳過夫妻間的角色塑造，直接帶到對護而及育兒上的衝突其實問題不小
驚奇先生本質上是很直的理工男任何事情都是計算及評估
對於護兒上完全以感性出分發的隱形女，這段衝突我可以理解
但由於起源故事的省略，像是我太太根本無從知道這兩位角色的個性
(不是說演員不好，但有人會把佩德羅· 帕斯卡跟理工宅做聯想嗎?)
(不是說演員不好，但有人會把佩德羅· 帕斯卡跟理工宅做聯想嗎?)
他們的衝突基本上又都是自己強行製造的:帶小孩見boss 回地球自己暴雷
整段的衝突及角色互動就是感覺強行安排
最後又結束在一個我們都是Family~的演講 Zzzzz
b.霹靂火及銀色衝浪女的愛情故事
霹靂火是花花公子的設定相信大家都不陌生
但這部倒是被詮釋得像純情男 自己研究對方的語言
最後在時代廣場大告白!? 銀色衝浪女也是洗白的太突然
這段畢竟是配角戲 我覺得除了新演員詮釋的霹靂火讓我很出戲，問題沒有那麼大
The thing 大概最慘了，跟小學老師那段完全不知道要表達甚麼
05年版那種細心大隻佬的感覺以及變身成石頭人的衝突感全部不見了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最後我覺得驚奇4超人好看的地方一大部分就是看這4位同事同時也是家人的互動
Franklin的到來似乎都把互動圍繞在嬰兒上，兩位變成父母、兩位變成好叔叔
不是說互動一定要按照漫畫或是我理想中的05版人設，但此版中的毫無吸引力
角色的能力也因為反派太智障變得毫無發揮，高潮還就是隱形女推發功了一推
不是說互動一定要按照漫畫或是我理想中的05版人設，但此版中的毫無吸引力
角色的能力也因為反派太智障變得毫無發揮，高潮還就是隱形女推發功了一推
以及片尾毫無意外的毀滅博士出現啦，可以去看復聯5囉!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上寫了很多是真的因為自己剛看完超人
對於這部驚奇4超人充滿期待吧，預告的Fantastic 4配的和聲樂
也是不斷讓我想起發展受阻的 Fantastic 4 the musical
https://www.youtube.com/watch?v=HT7F0DbZg3w
調整好預期，其實這是一部特效、服裝都不錯的爆米花電影
--
![[圖]](/img/ansi/1/14d261b1467.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 201.146.219.186 (墨西哥)
※ 作者: sonic74768 2025-07-28 11:48:13
※ 文章代碼(AID): #1eXlC37q (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1753674499.A.1F4.html
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:52:31
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:54:42
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:55:29
還是 是看完內文真的就覺得是墊檔
--
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:54:42
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 11:55:29
推 : 近代超英群像戲的起點及範本應該是X戰警1F 07/28 11:55
推 : 這部本來應該帶出末日博士，結果又要留到復仇者聯盟，超可悲2F 07/28 12:21
推 : 這算標題爆雷嗎我還沒去看電影呢,難道你看這部電影前就知道這部是拿來墊檔的?4F 07/28 12:44
墊不墊檔是主觀感受 不是劇情透漏 所以你看完我的標題 有被透漏甚麼嗎?還是 是看完內文真的就覺得是墊檔
推 : 不「准」6F 07/28 12:48
→ : 感受因人而異，我反而覺得這部是系列裡面家庭主題最明確的
雖然焦點放在李德跟蘇做為家庭主軸也合情合理，但石頭人跟霹靂火的篇幅又顯得太短，片場多加個20分鐘會更好
2015版就不提了，看完不知道想表達什麼，2005版則比較像一起上太空的好朋友，直到2025版當霹靂火選擇為富蘭克林犧牲的時候，哦對 他們才是真正的一家人7F 07/28 13:01
※ 編輯: sonic74768 (201.146.219.186 墨西哥), 07/28/2025 13:51:41雖然焦點放在李德跟蘇做為家庭主軸也合情合理，但石頭人跟霹靂火的篇幅又顯得太短，片場多加個20分鐘會更好
2015版就不提了，看完不知道想表達什麼，2005版則比較像一起上太空的好朋友，直到2025版當霹靂火選擇為富蘭克林犧牲的時候，哦對 他們才是真正的一家人7F 07/28 13:01
→ : 沒有Doom的F4…16F 07/28 13:48
推 : 真的超無聊17F 07/28 13:58
推 : 還狡辯 呵呵
我還沒看過電影你要叫我看你負雷文內文?
你要不要乾脆說沒看過電影不要進來電影版 嗯?18F 07/28 14:22
我還沒看過電影你要叫我看你負雷文內文?
你要不要乾脆說沒看過電影不要進來電影版 嗯?18F 07/28 14:22
推 : 這篇不就原PO覺得負評到說是獨立電影更像鋪陳用的，這算什麼暴雷我倒是很好奇，Marvel不是漫展都會公佈第幾階段電影怎樣怎樣，原PO看完覺得沒特點純鋪陳也能說是暴雷我也是好奇怎麼得出來的
不過這部感覺真的難鋪陳什麼就是，看電影世界觀管復仇者是不同宇宙，後面又說要大家大拜拜打小勞勃doom，感覺很難有什麼詳細講的地方，更像是鋪路平行宇宙概念以及幫未來的復仇者加入智囊21F 07/28 14:29
不過這部感覺真的難鋪陳什麼就是，看電影世界觀管復仇者是不同宇宙，後面又說要大家大拜拜打小勞勃doom，感覺很難有什麼詳細講的地方，更像是鋪路平行宇宙概念以及幫未來的復仇者加入智囊21F 07/28 14:29
推 : 我就是還沒看電影的觀眾，看到「拿來墊檔的4超人」這樣的標題，已經會讓人產生電影很差、只是臨時擋期的負面印象。這不單是「主觀感受」，而是你選擇用這個詞本身，就在預設電影價值。我也不是不能看內文，但標題就是第一層接觸，本來就該避免先入為主的情緒導向你覺得這沒影響，那是你習慣了。但不代表其他人沒感覺，或我不能提出這個問題
我沒有說「覺得像鋪陳、沒特點」這種想法不能講，問題是——這些東西都可以放內文講，為什麼要放在
標題配「負雷」？
你說 Marvel 漫展會公布下一階段？對啊，那是官方公布，大家都知道；
但這篇是觀眾自己用「墊檔」跟「負雷」在下定論，還直接寫在標題，
對還沒看的人就是會影響預期。
我們不是要管大家怎麼感受，而是提醒：不要用「導向性的字眼」寫在標題誤導觀眾。
至於你說這片難鋪陳什麼，那是你們看完後的感覺，不代表每個人都這樣想，也不能拿這種想法當藉口去合理化標題的導向29F 07/28 14:33
我沒有說「覺得像鋪陳、沒特點」這種想法不能講，問題是——這些東西都可以放內文講，為什麼要放在
標題配「負雷」？
你說 Marvel 漫展會公布下一階段？對啊，那是官方公布，大家都知道；
但這篇是觀眾自己用「墊檔」跟「負雷」在下定論，還直接寫在標題，
對還沒看的人就是會影響預期。
我們不是要管大家怎麼感受，而是提醒：不要用「導向性的字眼」寫在標題誤導觀眾。
至於你說這片難鋪陳什麼，那是你們看完後的感覺，不代表每個人都這樣想，也不能拿這種想法當藉口去合理化標題的導向29F 07/28 14:33
推 : X戰警吧 未來昔日跟真快銀49F 07/28 15:08
推 : 標題也能崩潰？壓根就不想看，在鬧什麼？
還是你擔心這標題會影響票房？
這樣叫爆雷？乾脆不要來電影版好了....
有篇說拍的很隨便，怎麼不去嗆聲50F 07/28 15:10
還是你擔心這標題會影響票房？
這樣叫爆雷？乾脆不要來電影版好了....
有篇說拍的很隨便，怎麼不去嗆聲50F 07/28 15:10
推 : 那個說暴雷的人大概不懂得什麼叫負雷的意思吧
你沒看過就不要進入任何有標註雷的標題好嗎， 人家都在標題寫得很明顯了你要進來怪誰54F 07/28 15:39
你沒看過就不要進入任何有標註雷的標題好嗎， 人家都在標題寫得很明顯了你要進來怪誰54F 07/28 15:39
推 : 推文黑名單+1
我只好奇 雖然一定沒用 怎麼沒用軍武打一下吞星 畢竟他們連汽油彈都在用了XD57F 07/28 16:21
我只好奇 雖然一定沒用 怎麼沒用軍武打一下吞星 畢竟他們連汽油彈都在用了XD57F 07/28 16:21
推 : 推文在崩潰什麼 原po就覺得墊檔啊不行嗎 "墊檔"也沒劇情雷 說什麼影響預期 光是版上負雷數量就會影響到觀眾預期了 好雷文下的標題也會影響到觀眾預期啊 so what
寫自己觀影心得被說成誤導觀眾XD 那世界上每篇影評都在誤導觀眾了 因為每篇影評都是用他們自己看完後的感覺在下標題啊60F 07/28 16:28
寫自己觀影心得被說成誤導觀眾XD 那世界上每篇影評都在誤導觀眾了 因為每篇影評都是用他們自己看完後的感覺在下標題啊60F 07/28 16:28
推 : 哦原來現在「先說是墊檔」也叫影評心得，那你下次乾脆寫「最後死光光」好了，反正你是分享主觀感受啊67F 07/28 17:28
推 : 所以樓上，寫影片心得還要通過你的定義嗎？70F 07/28 17:31
推 : 你可以寫心得沒錯，但寫在『標題』裡的話就不是你一個人的事了，是會影響還沒看過的人。這點應該不用我來教吧？
不用在故意那邊模糊焦點71F 07/28 17:38
不用在故意那邊模糊焦點71F 07/28 17:38
推 : 我覺得還行 至少合理 反派就是想要baby那個吸收負面的能力啊 說得很清楚 他也沒選擇 至少比大多數的合理多了75F 07/28 17:40
推 : "墊檔"本來就是影評心得 好雷文標題也影響觀眾進場意願 怎麼沒看你出來叫？
版上一堆負雷文標題寫"低能" "史上最差"etc 也影響到觀眾期待 你有在文章下悲憤嗎？
影評心得(包括標題)本來就是主觀感受 電影賞析審美還有客觀的喔？78F 07/28 18:26
版上一堆負雷文標題寫"低能" "史上最差"etc 也影響到觀眾期待 你有在文章下悲憤嗎？
影評心得(包括標題)本來就是主觀感受 電影賞析審美還有客觀的喔？78F 07/28 18:26
推 : 墊檔不行喔 真的假的84F 07/28 18:44
推 : 2005年版本比這個第一步好看多了笑爛85F 07/28 19:47
推 : 這樣就影響心情的話，以後要不要規定連好雷負雷都不能標？86F 07/28 20:01
→ : 沒看過前作，我還滿喜歡這部的，後來隔天又看超人，覺得兩部大概就在同等級88F 07/28 21:35
→ : 漫威哪部不是墊檔 這哪算暴雷 笑死90F 07/28 22:05
推 : 這部把吞星拍的超弱智，真的漫威史上最爛動作戲91F 07/28 22:47
→ : 不會只為了帶出宇宙級的兒子 讓他在復聯出場吧92F 07/28 23:22
推 : 雖然但是 「最後死光光」不是主管感受吧？
主觀啦 「墊檔」說實在有啥雷？你能靠這兩個字想像完整部電影哦？93F 07/29 01:29
主觀啦 「墊檔」說實在有啥雷？你能靠這兩個字想像完整部電影哦？93F 07/29 01:29
推 : 的確滿無聊的一部片…
無聊到懶得噴96F 07/29 01:42
無聊到懶得噴96F 07/29 01:42
推 : 標題都負雷了當然是差評多啊，少墊檔兩字會讓元po差評居多的心得有改變？98F 07/29 02:26
--
作者 sonic74768 的最新發文:
![]()
首先先說與其說這是負雷，不如說這是失望雷 因為我最喜歡的美劇：發展受阻，在第四季把驚奇4超人惡搞成一部音樂劇 所以我對驚奇4超人有點特殊的情感及研究 我本身也很喜歡05年版的驚奇4超人，雖然評價不佳 …99F 27推- 本季勇士KT開季就報銷整季 季末也是烏布雷、智醬報銷 打到最後還要打附加賽 Curry? 33歲 得分王(MJ後最老) 三月底還在勇士第10名徘徊 跟鵜鶘國王爭附加賽機會 結果咖哩下半季一場一場贏回來 …79F 37推 3噓
![]()
快艇最近迎來一波七連勝 現在與湖人並列聯盟第一 而且狀態感覺比湖人更好 尤其是雙星 雖然對手戰績都不是特別強 似乎還沒經過頂級強隊驗證 快艇本季其實陣容有大變動 幾位關鍵球員出走 季前不是很被大家看好 …152F 72推 14噓![]()
餓死抬頭 魯蛇我朋友高考考五年 他本來是個謙虛又木訥的人 雖然在最後一年當全職考生的時候 有點自怨自艾，整天抱怨有點煩 不過知道他壓力很大可以瞭解 沒想到今年九月放榜上了以後 居然變了個人 整天炫耀自 …404F 216推 77噓
