看板 movie作者 alterme (alterme)標題 Re: [普雷]全知讀者視角-從看過原作的人的角度來看時間 Mon Jul 28 18:28:05 2025
身為從來不知道這部作品的觀眾，
首先我想感謝原PO，快速了補足一些原作知識，
讓我稍稍銜接了昨天觀影後，
滿心期待刷脆上討論，
卻看到大篇幅原作黨在吐槽的不快感！（更加理解原作黨的痛苦。）
因為覺得觀影的體驗非常好！
和前面某些版友心得提到的一樣，
全知讀者視角，是我認為今年進電影院所看過最好看的作品（我每個月平均看兩部），
真的不誇張，覺得世界觀很有趣，節奏和畫面拿捏得很緊湊，沒有冷場。
非常非常期待續集！
所以，可以說我從來沒有這麼想為一個電影團隊打抱不平，
希望還是有這樣的聲音，支持他們創作下去、支持片商引進！
／
脆上看到非常多很不滿的原作黨評論，
說這是「糞作」，然後細數各種槽點，
當下就有許多衝擊，卻也不知要從何思考起，還在吸收資訊和沉澱的狀態！
我的出發點完全不是要「戰」，或否定他們「覺得電影改編很糟糕」的觀點。
而是對許多原作黨的脆文、字裡行間流露優越感，總是有點如鯁在喉。
「不知道電影團隊到底在幹嘛？」
「這個設定怎麼可以改？」
「完全是個糟糕的作品！」
好像我們這些給這部作品大力好評的人，都只是喜歡「商業爽片」，
沒有任何深度，沒有任何鑒賞力一樣......。
我個人覺得有點過度否定另一派觀點。
好在PTT這裡幾篇發文看下來，
原作的粉絲感覺心胸比較廣（推文就...不討論了），
大多是平和地在比較，哪裡的改邊差異大？或他們希望怎樣會替這部電影更加分？
而不是一味否定。
／
剛好這篇原PO很用心的整理出幾個「比較性質」的討論，幫助我整理思緒，
我讀下來，恰恰想藉以分享交流我這個「原作小白」的視角。
除了表達我對電影團隊的支持和理解，
我想，也許也可以帶給為這部改編感到失望的原作粉，一點小小的救贖？
其實在「無知觀眾視角」裡，電影還是有很多有趣的細節，
而且觀影體驗是高度順暢的，特別是對沒看過原作的人來說，
並沒有完全像他們所謂「毀了這部作品」這麼誇張。
也許電影想面向的群眾，從來就不是原作讀者，
我想這是現實（畢竟一般觀眾肯定比原作粉多上幾千幾萬倍），
是原作黨在「貶低」電影團隊、甚至是喜歡這部作品的人前
（批評無可厚非，但有些話這的是在「貶低」甚至羞辱了），
必須換位思考的。
／
好了，進入主旨，也就是我想搭著以下原PO補足的知識，
來提供另一個面向的支持論點。
導言就恕刪了喔～
在此也空個防雷提醒！！！！！
※ 引述《t43072000 (Bigoh)》之銘言：
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 設定改動過於巨大
: 能理解小說要搬上電影院，一定會有改動，但這部戲的改動太多了
: 甚至很多都是直接改人設或基本設定，看過原作的我非常不適應
: 簡單說一些改動
: 1.金獨子的部分：
: 原作中金獨子是因為家庭-家暴-父親死亡-母親入獄，所以國中
: (還是國小，不太確定)一直一個人生活，滅亡世界中的三種存活方法(滅活法)小說
: 是他唯一的精神支柱，他一直都是很感謝作者tls123的。
: 電影卻把金讀子的背景人設改成他過去曾經因為被霸凌，然後霸凌者要求
: 金獨子和另一個人PK贏了以後就不用被霸凌
: 然後金獨子打同學，害同學自殺(那個同學名字我記得好像原作中還是霸凌他的人)，
: 完全跟原作不同
: 另外金獨子是很感謝作者tls123的，因為滅活法連載了三千多話，
: 是他的生存精神支柱
: tls123還感謝他這唯一的讀者，然後寄了原稿給他
: 電影卻改成金獨子怒嗆作者，說作者寫甚麼狗屁結局，然後作者反過來跟他說
: 那你去改寫你要的結局吧?
: 不是耶，全知是你的優勢ㄟ，魔改成這樣，全知不就沒了嗎?
就導演設計的開場，讓金獨子在一群外表相似的上班族中浮現。
帶著一點厭世的語氣，幾近面無表情，分享這他對一個「生命小說」的獨白。
我可以接收到，他可能是「帶著某些遺憾」在生活的人，
即使此時還不知道他具體發生了什麼。
仍對這個世界或人性抱有希望，但卻也有些缺乏改變的動力，
只好繼續過一天算一天。
而在這天，他的生命小說完結了，宣告一個生活重心的消逝。
同時，一路陪伴他的書中角色，心境上似乎是悲劇收場，
好像也又把他一部分的期待、對世界的希望剝奪了。
在我看，他想在書中投射的某些盼望、或是對自身現實處境的鼓舞，
比他想像的微小，形成某個說不上來的失落。
只能逼著他自己，重新面對現實，回到這個日復一日的平淡人生。
因為他像極了絕大多數的我們。
在許多時刻，因希望而感到失望，感受到自己的渺小與無力。
我認為這是電影裡很好的主角開場人設，馬上和他有了一些連接，
想繼續和他探索未知。
／
換句話說，他實際發生了什麼遺憾，
對此刻的我，並不是首要資訊，
我也不希望一開始就知道太多他的背景，減少了探索和推敲的樂趣。
很多人說，
他怎麼可能寄給作者這樣的簡訊，他不可能真的討厭這部作品。
但觀影視角，從這個簡訊，
我可以知道他愛透了這本書。
愛到他希望讓作者知道他的憤慨。
正是太愛了，才會希望強烈的表達，
「如果可以怎樣那就好了」，回應他投射在書裡，希望從角色身上得到的某些力量。
我完全可以感覺到他有多麽喜愛這部作品，多麽刀子口。
我會覺得他發簡訊的意義，當然不是要「罵作者發洩」，
而是希望和他交流，也許能有外傳或延伸篇章，來給他一些交代。
作為看起來連載過程持續有和作者交流，也是堅持到最後的唯一讀者，
他有一點這種任性和權力，我也覺得毫不為過。
於是，可以發現，某種神秘力量的作用下。
他的許願成真了。
作者沒有給他一個「合理的解釋」，
沒有為他寫外傳或延伸篇章，
而是給他一個神秘力量，投身平行的世界—書中的世界，
「好呀！那就由你自己來寫下『好』的結局。」
「進到書裡」、「有怪獸」、「有特殊技能」的推展，從來就不「現實」，
作為電影觀眾，我不需要任何解釋或鋪陳。
至此的情節，已經足夠解釋，再多一個鏡頭都嫌多餘。
腦中有點像是柯南「貝克街的亡靈」、或「今際之國的闖關者」的影子，
作為一般影迷，我可以有個基礎想像力，
是這個世界的生死，可能對他的現實生活，有某種程度的聯動。
也許不會讓他真正生理上的死亡，但肯定會有一個重要影響。
一如我們做了一個超級深刻、餘韻繚繞的夢。
此刻我暫時也無需「追究為什麼會有這個轉換」
（很多人說，怎麼都沒解釋、作者都沒有寄原稿，獨子就突然進入書裡了）。
畢竟，電影鋪陳很緊湊刺激，我已經要開始準備好和金獨子闖關了，
眼前這是最要緊的。
「試著找到書中主角劉眾赫，合力前進」，是我唯一的目標和線索，
這樣就夠了。
／
很多人說，「全知」是獨子的優勢，但他在電影裡感覺一點都不全知。
我卻覺得，觀影的樂趣正是在於，
獨子看完了全篇，「理應」要全知所有情節發展，也「自以為」全知。
但從他進入書裡的那一刻，一切本來就會「不如她以為的全知」了。
他的全知某些時刻絕對還是有幫助，但他不能完全仰賴他對原作的認知，
因為從他降臨書中世界的這一刻，
他的每一個決定和行動，一定也會對書的推進產生影響。
我會很期待看到，那些地方獨子「自以為預判」，卻發生意想不到的局面，
他要想辦法破解的緊張感。
否則，如果他真正「全知」自己的未來，
那他就兩手一攤，放任淺意識操縱就好了啊。
就像某些夢境你會覺得很無力，自己一直在做一些被控制好的事；
但某些夢境裡，你會感覺我真的在過夢裡的生活，我有一些掌控權和決策權，
後者的夢就有趣多了！
我認為獨子擁有「全知讀者視角」仍然成立，
但是限於「他看過的滅活法」。
但自從他「新加入變成書中角色」開始，肯定會發生「他沒讀過的情節」。
這是電影我認為最有趣的的初始設定之一。
: 另外金獨子得到的技能，就叫做"全知讀者視角"
: 有好幾階段，第一階段在他在火車裡面跟金南雲單挑就觸發了
: 他可以"讀到"原作中有出現的角色的內心想法
: (但現實中的人不行，所以他能讀到劉眾赫，但他讀不到劉尚雅的內心想法)
: 所以可以讀到金南雲要往哪裡出拳
: 電影中，完全砍掉這個技能，金獨子就是個沒有任何技能的人
: 哇塞，這作品的名稱，不就是跟這個技能綁定的嗎?
: 居然也砍了
: 另外電影中感覺他也沒很全知
: 比如在金湖站，如果那邊的首領其實是怪物
: 要殺了他才能過關，但金獨子也只有這段開頭講了一下這個首領
: 把自己搞成不是人
: 後面去打怪打完任務沒破關，金獨子還有點矇逼
: 是鄭熙媛說還有一隻怪物，才回去砍首領的
: 另外還有原作金獨子前面其實常常是自己救隊友，然後把自己搞死
於是就有這個原PO分享的論點：
全知是獨子的優勢，他有被賦予「書籤」技能，可以回顧複習情節或讀心。
電影砍掉了，那獨子就沒有真正的全知優勢了呀！
我反而覺得，這連貫了這個「看似全知，實則會發生意外」的懸疑設定。
（這樣電影才會緊張有張力呀！）
也才會有他一邊投入這個書中世界，一邊回憶和推敲人物和情節的狀況發生。
要知道，他只是「看過書的文本」，他也沒有真正見過這些角色的外貌。
作為觀眾，我會很希望他趕快「想起來」，
以便他做出最好的判斷，達成他的目標。這也是樂趣所在！
他確實有「全知」，就像我們每個人，絕對也擁有某些狀況下的必要知識，
但要用到的關鍵時刻，還是偶爾要奮力回想分析一樣，以免混淆誤判。
／
以金南雲的這個段落來說，電影團隊把「讀到內心話」的優勢，
改為使用技能點數增強敏捷，來躲避出拳。
既可以再豐富這個「能即時主動分配技能點數」的世界觀，
也讓電影的推進更加順暢。
否則，金獨子豈不是在面對每個人、進入每一個鏡頭的時候，
我都要看一遍對方的內心獨白（我簡直要煩死）？
他所做的一舉一動，也完全不會讓人緊張了，
有了這種「穩贏的」作弊級別的知識在手，他根本不會做出錯誤行動啊。
我相信這個技能，也許對「小說」是個加分的細節，
但對電影來說，我覺得取消，以結果論來說，是一個很好的處理。
: 甚至可以說是有點聖母
: 在綠區部分，他也是看到沒空位就直接帶隊有去找隱藏的綠區
: 然後看到劉眾赫故意卡他一個位子
: 就直接準備打怪了
: 電影裡面卻改成他一開始在想只要自己活就好
: 還有莫名其妙的救人心結(因為原作中金獨子本來就算是蠻人間清醒的)
: 電影這樣改，整個人根本都不一樣
: 另外綠區的時候，隊友在地鐵站的一端綠區，又跑來另一端救他，也太奇怪了吧
: 是看的到那麼遠?
: 而且這樣他被困在幽靈牢籠(忘了名字是不是這個)裡面，也沒意義了
: 這段感覺就只是很硬要切他的過去創傷
我們在做夢時，有時即使知道這是夢，還是會對痛苦或死亡感到恐懼。
這就是為何獨子快要掉入魚龍嘴裡時，還是感到緊張不安。
也是為何他在有限的綠區，會顯得突然膽怯。
畢竟他是唯一知道
「不好好待在安全的綠區，接下來還有多少破事要面對」的人。
但看到其他人的勇氣和無私，也鼓舞他要為同夥而戰，
寫下會讓他更加驕傲、了無遺憾的情節。
絕對不是什麼「價值觀不穩定」（脆上至少看到兩則這個說法）。
／
說到這裡，我也想反映「純觀影」的觀點，
是自從電車上的那個「現實與書中」的切換發生。
我會覺得，包括尚雅，全部人都已經是「夢境裡的角色」了。
獨子在這裡會下意識獨佔綠區，
不是明知其他人會死而自私不顧。
而是一切似乎「沒有這麼嚴重」、「只是書中的一個篇章」，
但這些篇章註定會影響結局，獨子最終會體悟他要為「理想結局」而奮戰。
當然，從原PO分析中得知，
很多人，包括尚雅和部長，
在原著仍是「和獨子一樣，從現實世界穿越進來的人」。
我就沒有太多想法了。
我是抱持著「只有獨子是攜帶現實世界記憶的人」的想法在看的，
因為只有獨子有收到作者邀請，也是唯一看過全書、擁有全知的人，
他進來書裡，才有「有意識改變情節」的可能性和意義。
／
同夥從遙遠的一端前來營救，也許是聽到求救與呼喊吧。
這個似乎不構成觀影的障礙。
幻影牢籠的霸凌設定，我覺得完全也不會「硬切」。
我在此刻，才真正知道一開始感受到獨子「帶著遺憾生活」的那個遺憾和黑暗是什麼。
堅強了他的信念是，只要有能力，他不要再讓他身邊的人落單！
也才有這部電影的這個主軸；
他希望作為他最愛的一個連載小說，
滅活法也能貫徹投射這個信念。
／
題外話是，獨子一開始也沒有打朋友，
是朋友先受不了了，先打了他，他在一怒之下崩潰反擊。
（也可以知道他的本性不壞，在這局面下他有多悔恨自己沒能控制短暫的情緒。）
電影沒有交代朋友的死因，
我後面才了解原著是自殺。
但我當下解讀是，獨子後來被放走，
朋友可能繼續被揍，或受到獨子的攻擊，最後傷重不治。
對我來說更可以想像因而要面對的一些責任與直接的罪惡感。
: 2.劉眾赫
: 電影也沒講他已經回歸超爆幹多次，其實已經精神耗弱
: 電影中的人物非常單薄，就是個莫名的主角
: 另外在橋上，原作金獨子說他是先知，劉眾赫要他預知他會不會放手
: 這種精彩的關鍵場景也改掉，超莫名
: 電影中的劉眾赫就是很莫名的故意想送死，人物設定一點都不像霸王
: 也沒有講到他回歸是因為背後星給的技能，甚至連回歸這麼重要的事情
: 也沒有講得很仔細
: 原作中主角一直很擔心劉眾赫精神耗弱
: 會遇到困難就想回歸，電影也沒表現出來
我覺得從電影很多幕中，例如他的淡然、
或他對戰鬥的熟悉，加上最後獨子透露「回歸」技能。
作為一般觀眾，已經很容易聯想猜測，
劉眾赫已經不是第一次參與走過這些情節（已經「回歸」多次），
所以會對獨子的存在感到一點點意外和好奇（畢竟先前可能都沒有獨子這一行人）。
從導演的鋪陳和演員的演技，
我確實沒有感受到劉眾赫的「精神耗弱」，但也不覺得他很扁平單薄。
在我看，他是因先天技能使然，形成的淡然，
他要一再回歸，見證這些自相殘殺和人性醜惡，卻又無力改變。
只好反求自我，增強自己的實力，好好試著生存下來。
他肯定也遇到很多故事和內心掙扎。
但，
這部電影的主角不是他！！！
作為明顯可能有續章的「第一集」電影，
我會覺得劉眾赫這個角色也很有趣（事實上每個人都很有趣），
也會很想挖掘他們更多的內容，但真的不用現在就給我。
／
電影裡，獨子擔心的「不是」眾赫「精神耗弱、碰到困難就想回歸」，
我覺得也是挺好的設定，
因為這樣乍聽之下，劉眾赫不如外表強大
（我相信他是一個足夠強大的角色，才能成為滅活法的主角）。
反而獨子擔心的是原作裡各種「不可抗力的因素」，
導致劉眾赫死亡、reset回歸。
因為他不知道「他會不會出現在下一個回歸的世界裡」，
或是「他會不會一直被困在這個輪迴裡，
最終也只能和劉眾赫走向命定結局，什麼事也改變不了」。
他想要把握眼前這次機會，一起帶著主角走向未知情節。
這是我感受到的那份、來自對原著的愛，
加以自己的盼望，而想要「做點什麼」的深切努力。
於是在觀影過程會不自覺一直想替他加油！
: 3.劉尚雅
: 原作裡面是個我們一般人認知中的有才能的人
: 爸爸是法官，從小優等生，都還沒過試用期就拿到正職資格
: 結果電影改成是個要打工，拿不到正職的魯蛇
: 而且原作他也沒那麼吵，不知道為什麼電影要把她改得很吵鬧
這點也看到非常多人在講，似乎電影把尚雅「弱化」，
是個容易擔憂懼怕退縮的人。
但我反而覺得，電影版尚雅人格的存在，特別必要。
他代表的是一般人，有點像是我們觀眾，在相對「無知視角」裡，
探索這個世界，保有更多的人性拉扯，
否則很像是一堆超能力者在裡面闖蕩，我一點也不需要替他們擔心，
因為他們都太強了。
有一個相對弱化的人設，我覺得在電影裡非常重要。
也有增加懸疑氣氛的功能。
同時，也能和獨子唱和，因為他們感覺是唯二相對的「白紙」，
是來寫情節的，而不是被「預設情節」的。
: 4.鄭熙媛
: 原作中，金獨子甚至不知道有這個人，因為滅活法根本沒提到
: 金獨子解釋應該是配角太早死，所以還沒真的發揮能力就沒了。
: 而且就是因為還沒發揮能力，所以鄭熙媛才會在出外狩獵時在超商裡面被陰
: 電影裡面卻改成，金獨子說，鄭熙媛是初期就跟朋友死在外面的角色
: 但是她是我最喜歡的角色，太扯了吧，你會喜歡一個初期出場，一頁就下線的角色?
: 而且金獨子明明最喜歡的是劉眾赫阿，再次對應到前面我說的劉眾赫非常單薄
: 再來鄭熙媛不就是因為初期太弱雞，才會在外面狩獵的時候
: 被陰還毫無反抗之力，如果沒有金獨子救他，根本就活不下來
: 電影裡面卻是鄭熙媛一被救出來，馬上跟團去打怪
: 而且打怪的時候超爆幹猛，甚至回去砍金湖站首領時
: 直接一打全部，連烏列爾都出來了(題外話，這烏列爾一點都不可愛阿)
: 直接主力輸出擔當
: 既然你那麼猛，那請問前面為甚麼會在外面被陰??
: 還差點要死了??
對電影觀眾來說，我覺得這也是有點後設知識。
（我記得電影裡好像沒有設定熙媛在原作只有一頁就下線？）
在電影的鋪陳裡，熙媛顯然是個非常正義、很愛護夥伴朋友的人
（也許這成了他的弱點，在便利商店裡被逮住、差點死掉），
在佔不到綠區的時候，也是第一個衝出去，
嚷著「反正就像剛剛那樣打怪就是了～」的那個帶領大家的女勇士。
這和獨子理想中的結局更為貼近，
我覺得他自然會很喜歡、很重視擁有這個特質的熙媛角色。
: 5.李智慧
: 拿刀變成拿狙擊，沒甚麼好講的了
這個也是原作黨常常拿海賊王的索隆來比喻的橋段。
作為電影觀眾，我會覺得，
能多一個角色脫離刀槍棍棒，就多一個吧！
表示他能發揮「遠程戰力」、對情節帶來更多意想不到的突破和發展，
對我來說也是一個很有創意很棒的取捨。
否則，太多人都要近戰揮刀了，想著也容易團滅。
: 另外還有一段，就是跟鼻荊簽約那邊，原作明明很好笑
: 兩邊討價還價，金獨子根本在虐鼻荊
: 也不知道為啥，電影改成鼻荊一拿契約，分成還是50%50%
: 金獨子笑了一下，就切走了
: 再來火龍那邊，金獨子拿了一個球，說他吃下去可以擋火焰
: 好歹也說一下那球是啥吧......
以電影的改編版來說，
我也還是覺得簽約那裡很幽默可愛，合力賺進抖內的設定也很有道理，
讓主角多了一個戰力和陪伴。
我這個電影觀眾樂見其成。
至於「球」是什麼～電影裡已經有各種道具了，
我覺得可以知道他的功能就好了。
畢竟電玩本來就有各式各樣的神奇武器，
我完全不會想要拘泥知道每個武器的來由或內涵，
只想看它怎樣被巧妙利用。
: 另外背後星跟星座，在電影裡面幾乎可以說是沒啥戲份
: 原作中主角做了好事，或打完一場大戰，或遇到很荒謬的事情
: 星座也會吐槽一下，甚至這在原著中是個很大的看點
: 電影這部分也全砍了
最後這點，對於我的觀影體驗來說，老實說，
就像是被原作黨詬病、獨子「關掉背後星視窗」的狀態一樣，
我一定也會很想把這個「星座的評論或吐槽」關閉！
想像飢餓遊戲的都城贊助者，如果一直在電影跳出對話框，
對凱妮絲一行人發表看法，對我來說也無法想像會有多麽煩躁、情緒多麽割裂。
電影文本不如書寫文字、或影集連續劇的文本，
我主觀認為不適合太多支線同時發展。
: 因為我就是看過原著的人，所以實在是無法以沒看過的角度來評論
: 整部電影看得出來為了改編，在很多地方動了非常多的刀
: 當成同人看應該會比較輕鬆
: 預計要拍五部，不知道後續能不能圓回來
: 劇本改成這樣，作者應該也是同意的
: 也有看到新聞說作者很滿意
: http://i.imgur.com/QOCKfXo.jpg
: 但這時候我就會想到我推的孩子裡面，舞台劇在改編的時候
: 原作者跟改編的編劇之間的故事，一開始改編的編劇也是把人設都改了
: 然後原作者直接爆炸，覺得自己的孩子被殺死了
: 後來才發現是中間有溝通落差
: 不知道全知讀者視角是不是也有這種狀況......
: 畢竟很多地方，感覺是蠻沒必要的改動......
以上是我基於一個沒看過原著的人，在原PO列出的改點上，
剛好都有逐一解讀與喜愛的地方。
總結來說，我無意「引戰」，
也知道喜愛原作的人，有他們期待看到的「真人化」詮釋。
但以結果論來說，沒有預設立場、沒看過原作的我，
完全不認為這是「失敗的改編」，
從原作黨的「槽點」拼湊資訊，反而覺得有些改編，完完全全加分了。
當然，某些改編形成的「潛在破綻」，
也許會在電影續作一一爆開......
但至少以首部曲來說，我覺得是一部架構完整、音效特效運鏡出色的生存遊戲電影。
我還是相當敬佩創作團隊的努力啊！
也希望很多沒看過原作的人，
不要因為大篇幅的批評，而錯失這部好電影！
／
趕著發文，就暫時不檢查語意或錯字了～
希望沒有太過影響閱讀的地方。
晚些有空會再多多檢查修飾。
謝謝閱讀到這裡的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.153.200 (臺灣)
※ 作者: alterme 2025-07-28 18:28:05
※ 文章代碼(AID): #1eXr2tPO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1753698487.A.658.html
※ 同主題文章:
Re: [普雷]全知讀者視角-從看過原作的人的角度來看
07-28 18:28 alterme
推 Ruke: 推認真心得文1F 07/28 18:45
推 zkow5566: 重點是你還是沒看過原作不是?2F 07/28 18:54
對，這是重點，
所以我才能用「沒看過原作的人」視角來評論～
還是你的意思是，沒看過原作就不配評論？
我是來到電影版還是小說版？
推 joinlin: 文寫太長了啦 根本看不完XD 原作黨噴有他們的道理啦大家都不喜歡自己花了那麼多時間追的作品被改那麼大當然會不爽啊 所以我們這種初次觀影的人 有看有爽到就好 有興趣的人自己再去補原作 沒毛病啊 期待下集3F 07/28 18:55
我沒有認為原作黨噴得沒道理。
我是對「一部分」原作黨，用很上位的心態，
在「貶低」電影團隊和我們這些沒看過原作卻喜歡電影的人，
而感到「不爽」，我想應該也「沒毛病」。
才會說我從來沒這麼想為一部電影打抱不平。
推 Bastille: 看到這種推薦文 每個月看兩部 電影版卻只有一篇發文 我都會想一下7F 07/28 19:06
推 naya7415963: 你在說的都是電影好看，但這就不是全知吧，怎麼不改更多設定直接拍一部原創？
我不算全知粉，但假如我喜歡作品的名字設定，被套到核心思想完全不一樣的改編作品上，就算改編作再好看也是種傷害吧
你充滿熱情想推薦的，就是套著全知名字的偽物啊9F 07/28 19:11
我同意、也理解原作黨不喜歡的原因和受到的傷害。
但畢竟是正版授權，不是盜版剽竊。
即使實質是二創也好，
作為電影觀眾，我還是可以推薦這部電影作品吧。
噓 miao30436: 必須說今天製作團隊要拿在地當紅IP改編影視，一部分就是希望有原作粉絲當觀眾保底。雖說不同載體本來就會有一定程度的改編，但一旦當劇情跟角色魔改度超過50%，甚至到達90%，本來就要有被原作粉臭幹到底的心裡準備。對原作粉來說花錢進場就是想看盡量貼合原作的改編電影，不是想進場看導演用原作設定二創ㄟ15F 07/28 19:24
推 ericf129: 認真給推 但既然沒看過原作就別自己合理化電影的改動了...就真的跟原作差很多
什麼因為愛 所以才罵 但問題是原作就不是這樣21F 07/28 19:31
這不是在「合理化」電影，正是想透過一般觀眾的角度，
分享「我們從來沒有覺得不合理」呀。
那些原作黨詬病的改編，甚至剛好是我覺得的加分看點。
推 yovis000: 其實我覺得沒必要講這麽多要原作黨接受，從電影不走原設定的時侯就已經不會是原作黨會喜歡的作品了，就算再好看對他們而言都沒意義，因為這就只是披著全知皮的同名電影24F 07/28 19:36
誤會我的論點了。
我從沒要原作黨接受「電影不差」，
而是希望告訴他們，像我一樣覺得電影好看的人，
實際上感受到了多少電影細節和深度，
不是只是因為打打殺殺「商業爽片」而喜歡。
而且他們擔憂「毀了這部經典」的事情，可能沒發生。
我看完這部電影之後，
仍然相信這肯定是基於更宏觀、更深度的偉大原作啊。
沒有因為只看電影，
就覺得這個故事只是膚淺的「另一個生存遊戲」。
推 azer: 全知不代表無所不知，知道不代表了解清楚了，小說可能寫成全知就讓大家覺得100%了解。
事實上，他也是一直在腦補現在進度進行到哪一段？這個人是哪位？這樣的確沒錯
有些地方也要從線索們兜看看是到那一段了才對，這樣就很作弊了28F 07/28 19:59
推 infity: 佩服你的論點，但對我看來只能說套在 七龍珠 全面進化也是可以的34F 07/28 20:23
推 t43072000: 我就是原本發文的人
應該說
這是一部打著原作的名字的作品
我想會去看的應該不少原作粉
甚至我推測應該超過一半是原作粉
坦白講，如果我沒看過原作，我根本不會想去看這部電影
所以他一定是有吸到原作，甚至是拿原作的名氣來打廣告
但他卻是從基本人設就改掉了
當然是差的非常多
比如鬼滅，魔戒，舊的漫威，很多改編都是能讓原作粉跟新粉都覺得很棒的
但很可惜全知沒有做到這件事
就算第一部原作粉會進去看
我想第二部可能就不太會了
另外我一起看的親友也是說雖然好看，但如果有人問，他不會特別推薦
另外也有其他兩個親友也是沒看過原作的，評價平平甚至他們說是看不懂，或是看到睡著（當然睡著是比較扯，他應該是自己的問題）
我還是希望這可以是一個好改編作品，但後續的部分還要不要進電影院看
真的是會考慮一下36F 07/28 20:23
再次謝謝你平實地分享一些改編差異。
我完全可以理解你的失望。
→ ty5ed: 結論：＜全部肯定觀眾視角＞60F 07/28 20:47
→ zxc123519: 原作可以拍到100分的劇情 結果電影團隊只拍出70分的水準 這是原作粉負評的原因啊
你沒去看原作的話 就會覺得70分其實就是滿分而滿足61F 07/28 21:32
推 speed2: 就是沒看過原著 也能覺得電影太精采 顯得原著更經典單純以電影角度 呈現出來的世界觀已經很完整了
電影能吸引到沒看原著的人 表示本身就是成功的64F 07/28 22:43
推 naya7415963: 樓上不能這麼說，因為電影呈現的世界觀在某些核心部分和原著不同，兩個已經是不一樣的東西了，電影成功跟原著無關，甚至是借用原著名氣騙到人去看67F 07/28 23:02
推 f40075566: 最好看不至於 我隨便數都一堆血虐他 就是節奏好很順70F 07/28 23:10
推 yovis000: 所以這部就很奇怪啊，用ip吸引原作粉但內容卻讓原作粉暴怒
要吸引圈外但除了靠演員跟口碑也很難吸引人，因為是改編電影沒看原作的自然興趣比較低
就算圈外的人看了也不一定會看原作，就算看了原作也可能就不想看電影了...72F 07/28 23:56
這點我不認同。
我認為多得是備受喜愛的改編電影，
但觀眾沒看過原作的。
我想看這部電影的原因，也完全不是因為原作；
我甚至根本不知道原作，
是看了電影之後，才有興趣去理解原作黨所說的細節的。
推 alonzohorse: 對，我覺得第二部應該就不會想去看，原作派真的別浪費錢，真的就是一坨79F 07/29 01:14
→ pili955030: 第二部不會去看的原作黨+1
對我來說，去電影院是因為我想看到的是「金獨子」的故事搬上螢幕，而不是同名同姓的其他人
刪減、改編都可以理解，但金獨子的人設個性都變得完全不同這點我無法接受81F 07/29 01:26
這點我可以理解。期待落空。
當初看飢餓遊戲時，
我也完全不覺得凱妮絲會是珍妮佛羅倫斯演得那樣。
我甚至是早早看完「原文」版的小說
（我認為連中文翻譯都沒有精準的表現凱妮絲個性），
凱妮絲不會那麼正氣凜然、剛直莽撞的樣子。
但我不會感到無法接受就是了，
就是不同創作者的詮釋。
推 ludashi: 我先來看漫畫，等串流上了再來看翻拍的有多爛86F 07/29 06:36
推 ckid: 推認真心得文87F 07/29 07:03
推 PanaS0Nic: 想回一下原作黨說自己沒看過原作的話不會想進場這事你就是在跟沒看過原作就進場的人爭論啊XD
我覺得這篇滿好的說明了非原作黨覺得好看的點
也很好的展現出原作黨會不爽的原因，大家各自安好唄btw我覺得電影有交待出高中同學是自盡走掉88F 07/29 10:31
推 chh7526: 我個人還嫌解釋性質的重複鏡頭太多了93F 07/29 11:02
沒錯....我正是想表達，
有些宣稱「一定要演出來、不該捨棄呀！」的地方，
在我的想像裡，都多餘了。
電影鏡頭的取捨我覺得很精準剛好。
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 12:12:29
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 12:19:15
推 l22573729: 多得是備受喜愛的改編電影，但觀眾沒看過原作的+1一堆電影都是這樣，什麼銀翼殺手閃靈 一堆94F 07/29 12:17
推 naya7415963: 明明有能力拍出好看電影，卻要披著A的皮演B
再來跟A的粉絲說這個A(但內在是B)有多好看
怎麼不一開始就用原創設定原創角色名？
A粉絲不爽的點明顯不是B好不好看，是喜歡的角色名字被套到陌生人身上吧
改編沒有不好，喜歡改編也沒有錯，但是改這麼多還要原作粉絲當作同個人去喜歡，也太過分了吧96F 07/29 13:39
你..你要不要先冷靜。
這裡全篇含推文，
沒有人要求A粉絲/原作粉絲一定要去喜歡B/電影改編啊。
沒有任何過分的要求。
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 13:49:10
但問題是...作為電影觀眾，
我並沒有覺得「原作裡」金獨子「不可能嗆作者」的說法有問題啊。
我只是覺得「電影裡」，他「嗆作者」這件事，
沒有違背或抹滅他喜歡滅活法的心意。
電影詮釋得隱晦但有力：
他太愛這部作品了，也和作者一直保持密切通訊關係，
所以他很想和作者傾吐他對結局的失落，希望得到一點回應。
單看電影，我很懂電影裡的獨子的心情。
我這個沒有攜帶原作意識的人，
沒有必要一定得「懂」原作，或和原作比較而「尬吹」電影。
我是單單純純的喜歡電影。
原作小說的主角心情，我相信成立。
電影的主角心情，也非常成立啊。
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 14:33:16
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 14:36:34
你要不要加強閱讀理解？
我哪裡在「踩」所有原作讀者，
真要說，我在「踩」的比較類似你這種，
噴人「不懂原作就不要說話」的人。
我單看電影，
分享我覺得「電影」創作團隊、把心路歷程交代得很清楚而感人的原因。
但就會有某些原作黨，例如你，
認為不懂原作就沒有這個資格？
覺得這種心態很偏頗而已。
／
我是不是有說我趕著發文，
回頭要來檢視語意不清或錯字的地方....
於是我這麼做了，
這是對發文的負責。
我完全沒有修改本意，因為我一點也不心虛。
而且修改都有記錄。
你真的多慮了...
※ 編輯: alterme (59.120.153.200 臺灣), 07/29/2025 15:03:22
→ alterme: 票房到底干我什麼事XD 我又賺不到一毛錢 我只是想看續集 也希望表達對電影創作團隊的支持
你真的閱讀理解能力比較不一般耶108F 07/29 15:07
--