作者 steelgate (::ALICE)標題 [討論雷] 莎樂美(2023)時間 Fri Aug 8 17:52:38 2025
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
這部是2023年的電影,
英文片名是Seven Veils(七重紗舞)
不過台灣最近剛上,
還是防個雷XD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先這部觀影門檻有點高,
很多隱喻都沒有明示.
預設觀眾應是相當熟悉史特勞斯版本莎樂美歌劇的觀眾.
(我只有惡補一下歌劇劇情 所以有點消化不良XD)
有幾點其實不是很確定 想討論一下:
-當年女主角老爸與老師在女主角幼年做了什麼
雖然劇中沒有直接提到 但應該滿確定的:
從各種暗示:
爸爸那讓人不適的錄影帶,
老師查理把她的舞姿放上舞台,
七重紗舞女主角閃回與接近崩潰的反應,
媽媽的道歉...等等,
應是假借藝術之名行性侵害之實.
-女主角與老師查理的關係?
女主角自己代入莎樂美的角色,
而已故查理則是施洗約翰的角色,
表面上是得不到的愛(這點女主角獨白有講過)
但就劇中隱晦的敘述來看,
女主角幼年受到爸爸與老師(還有其他人)假借藝術之名性侵害,
如果這樣還是對老師有情愫, 其實有點斯德哥爾摩...
抑或是想要將老師的畢生傑作修改成自己的形狀,
藉此在當事人都過世後達成她小小的復仇?
總覺得這兩者有些矛盾.
抑或是女主角對於老師的情愫其實就是很矛盾的?
-結局女主角獨白:"我吻過了施洗約翰"
然後切回全家福畫作老爸塗白的臉,
切過去的意義是?
我的認知是
女主角最終走出了老爸與狼師的陰影,
以塗白的手法達成對已死爸爸的復仇;
以改掉老師作品的方式達成對已故老師的復仇...
但總覺得還缺了什麼XD
-穿插雕塑師的支線實在意義不明,
雕塑師的前後任女友(恰好是女主唱與under-study)關係以及與男主唱的性騷擾事件,
這些橋段又跟主線沒什麼關係,
放進去的原因我實在不理解...
個人感想:
-首先亞曼達這部確實演得不錯.
不過她接這個角色太年輕,
氣場不夠強..有點miscast
這個角色感覺比較適合海倫米蘭或是凱特布蘭琪這類型的演員詮釋.
-不過這部海報真的很有氣氛超讚,
有種詭異危險又美麗的感覺...
(敲碗海報XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.42.1 (臺灣)
※ 作者: steelgate 2025-08-08 17:52:38
※ 文章代碼(AID): #1ebSZein (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1754646760.A.B31.html
正片其實沒演出來.
除了一直拍片以外只有要女兒丟橘子剝橘子吃橘子而已.
(我有點懷疑是不是用到toss the tangerine這個隱喻啦..
身為一個非native speaker 理解這些有些力有未逮 orz)
但在彩排七重紗舞那段劇情時,
女主角的獨白與畫面都有暗示父親與友人輪暴莎樂美.
本以為只是女主角為了代入角色所進行的幻想,
但後來她要求看護把畫中父親的臉塗掉後,
女主角母親的反應竟是:
"你覺得那樣比較好就那樣吧
對不起 當時我沒有保護妳"
暗示類似的情境是真實發生過的..
推 eric999: 看標題我還以為是聖經故事2F 08/08 18:08
跟聖經其實沒關係,
歷史/聖經/歌劇3個劇情都不一樣
歷史上的莎樂美應該會很無奈王爾德亂寫劇情害她風評被害...XD
→ mach1210: 這部女主角不能太老啊 就是要小三感
如果氣場太強劇組高層不鳥她不會合理3F 08/08 18:43
我自己的想法是,
能導一齣這樣的歌劇,
女主角應已是小有名氣的歌劇導演了,
應該要有點氣場比較合理.
不過你這麼說也是滿有道理的..
我也這麼覺得
支線不知道為什麼要放進來..
我還是無法把他跟主線作連接.
如果能多聚焦主線應該不至於這麼破碎難懂.
海報真的好看..
現在這麼大膽只放一個超大正臉但氣氛又棒的海報不多了.
尤其亞曼達的正臉很符合這種氛圍!!!
下週有給海報的話我應該會去二刷XD
※ 編輯: steelgate (203.75.42.1 臺灣), 08/09/2025 00:41:03
推 confucamus: 感覺支線也是要表達一種太過的感情吧，Clea為了Rachel去設那個局8F 08/09 20:33
--