回看板
Disp BBS
作者 LVDior (LV)
標題 Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！
時間 Mon Aug 18 09:39:24 2025

從來沒有人反對補助。
反對的，是為了補助而補助。

就拿《戰組》這部片來說，演技與水準，甚至不如莒光園地的短劇。你期待這樣的東西，在補助之後能勇奪金馬獎最佳導演獎？

李安當年也是靠輔導金起步。藝術創作者在起點確實艱難，文化補助因此必要，這是絕對必要的存在。但可恥的是，有些人要飯的碗裡裝滿牛排，不思認真創作，反而轉身成為政黨側翼。這不是文化補助，這是側翼養成費。

最可恥的是，這些人用自己廉價的忠誠與喧鬧，排擠掉真正想創作的人。於是，補助本應成為藝術土壤的養分，卻成了肥養政客的飼料，排擠了真正需要不住的藝術家。

是拿補助的藝術家，還是要飯的碗，自有公評。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.183.97 (臺灣)
※ 作者: LVDior 2025-08-18 09:39:24
※ 文章代碼(AID): #1eeeHEai (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1755481166.A.92C.html
※ 同主題文章:
[討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！
08-15 12:35 rhinfly
Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！
08-18 09:39 LVDior
Re: [討論] 南韓國片發展成功也是靠文化補助？！
08-18 16:07 hamasakiayu
推 f40075566: 什麼自有公評 連個標準都沒有說你是要飯的就是要飯 雙標自助餐吃真爽1F 08/18 09:45
推 Nemophila: 恐怖片是最好的渠道，沒看這幾年歐美冒出那麼多新秀，現在的選擇也不是只有Jordan pelee 或Ari Aster，也不用大成本，有創意就有收效，其實我是不理解台灣人本身就很迷信，怎麼反而鬼片都拍不好3F 08/18 10:01
→ Abruptly: 應該補助改投資，一次投沒成績就沒下次。7F 08/18 10:12
→ Numenor: 你也側翼，他也側翼，人人都是側翼通通不准補助，就是跟現在一樣一事無成8F 08/18 11:14
推 jyekid: 沒有完美的系統 以票房為標準就會排除叫好不叫座
以鼓勵新銳人員為標準就會產出歪哥作品 或是當時人還沒跟上的作品
至於要飯說 只是他端出的飯不符合你利益罷了10F 08/18 11:52
→ RedLover1009: 大概是又有行銷預算了，護航部隊開始出籠14F 08/18 12:11
→ NeverNight: 拿輔助就一定要拍的好，那叫投資吧。15F 08/18 13:19
推 OPENPOINT711: 舉台電為例就很清楚了
補助你一千億只是拿來填虧損就只是丟水裡，但如拿來改變發電方法改變體質增加營收效益才有意義
台灣對電影電視的補助根本豢養的性質，金額不夠大變成發展也受限，就是撐下去養活自己，跟一大堆政府標案一樣，預算不多，還要東扣西口才能賺到一點錢，品質堪虞16F 08/18 13:22
推 vini770803: 看這幾年金馬和那些電影導演們也沒衝出什麼入圍什麼國際獎項23F 08/18 13:57
→ RedLover1009: 拿補助當然要拍得好，否則那叫奉旨給飯
拿幾千萬拍出只有200多人看的作品叫不符合你利益？只要符合200多人利益？要護航也要認真好嗎
文化要飯黨要飯要的理直氣壯，臉都丟進垃圾桶了25F 08/18 15:34
推 naly0617: 如果分階段 先以票房為主做大市場 之後再來搞些小眾電影是不是比較可行？ 台灣目前反而小眾市場還有些成績 大片只有偶爾曇花一現.至於某些顏色明確的文化人 如果真有能力闖出票房 拿補助也沒話說....29F 08/18 22:01
推 cashko: 補助了N年結果補助出這些33F 08/18 22:19

--
作者 LVDior 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄