作者
標題 [討論] Naomi Watts是不是才是真正0醫美？
時間 Thu Aug 28 16:30:56 2025
標題 [討論] Naomi Watts是不是才是真正0醫美？
時間 Thu Aug 28 16:30:56 2025
印象是從金剛開始知道她的
大家都知道現在技術發達，即使不對外觀做改變偷偷對皮膚做些什麼也不會太塑膠
只會覺得皮膚很好、緊實、年輕，眾人讚嘆很會保養
媒體就會下一堆「不科學」的鬼標題，其實根本超科學
不過偶爾點開明星美照比一比會發現
娜歐蜜華茲似乎是那種堅持不醫美女星，證據都在她臉上
https://i.postimg.cc/QMNGg4Br/1.jpg
https://i.postimg.cc/tJWMGW15/2.jpg
https://i.postimg.cc/TP1NYZLh/3.jpg
![[圖]](https://i.postimg.cc/QMNGg4Br/1.jpg)
![[圖]](https://i.postimg.cc/tJWMGW15/2.jpg)
![[圖]](https://i.postimg.cc/TP1NYZLh/3.jpg)
相較她同期同學妮可基嫚常被拿來作為皮膚緊緻卻臉部僵硬的範本
本島的陳美鳳也是醫美到表情五官永遠上拉三公分
娜歐蜜這樣應該是完全沒醫美吧
其實這樣也很讚，想舔她的皺紋
除了她我現在只想到潔美李跟楊紫瓊也是大約沒醫美，年紀直接寫在臉上
討論一下沒有刻意批判，現在女星競爭激烈，有些即使不想做可能也被市場逼得要做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.14.29 (臺灣)
※ 作者: Sparda 2025-08-28 16:30:56
※ 文章代碼(AID): #1ei1F5ht (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1756369861.A.AF7.html
推 : 請搜尋forehead lift 或 brow lift
再搜尋楊紫瓊年輕照片 你會發現新大陸1F 08/28 16:38
再搜尋楊紫瓊年輕照片 你會發現新大陸1F 08/28 16:38
噓 : 我看你是不知穆荷蘭大道非Naomi Watts莫屬
此角若換Kate Winslet或Cate Blanchett都不行3F 08/28 16:45
此角若換Kate Winslet或Cate Blanchett都不行3F 08/28 16:45
→ : 現在還是很喜歡她5F 08/28 16:56
推 : 她老了還是很美 臉部線條很優雅6F 08/28 17:07
推 : 她應該也是有醫美處理過7F 08/28 17:38
推 : 明星有一點醫美還好，不要搞到變蠟像就好8F 08/28 17:55
→ : 拉皮跟微整都是醫美9F 08/28 18:09
→ : 她近期拍的片都超難看10F 08/28 18:21
推 : 說完全沒有我不信 應該也是有用一些小的11F 08/28 18:42
→ : 茱蒂佛斯特也很美啊12F 08/28 19:16
推 : 金剛那部很棒13F 08/28 19:23
推 : 看起來蠻自然的 六人行菲比也是14F 08/28 19:57
推 : 她老的也很明顯 金剛那時候真的女神15F 08/28 22:01
推 : 嘴唇不要整就好 這情況還是去微拉一下吧16F 08/28 22:08
--