作者 tontontonni (桶桶泥)標題 Re: [討論] 哈利波特當年選角有多神？時間 Sat Aug 30 11:49:27 2025
我從以前到現在
一直覺得哈利波特是哈利波特最爛的選角
我管他是不是JK羅琳欽定的，
作為讀者的我
一直就覺得他根本不是書中的哈利
而且演員長得完全沒有任何特色，至今也是，就一副龍套樣子去演主角的感覺。
如果當年讓西追當哈利波特會不會好很多
不過新版的哈利波特也是以他為原型去選角的，所以我對新版哈利也是失望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.98.194 (馬來西亞)
※ 作者: tontontonni 2025-08-30 11:49:27
※ 文章代碼(AID): #1eidJ9Vw (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1756525769.A.7FA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 哈利波特當年選角有多神？
08-30 11:49 tontontonni
推 LesMiz: 西追沒有貴人相助臉，他比較貴氣~1F 08/30 12:07
→ vestal: 讓西追演波特是要在霍格華茲開後宮嗎..2F 08/30 12:29
推 ymsc30102: 哈利本來就沒設定長得很帥啊 而且小說封面或是各章隨機插圖都有畫哈利長怎樣 人家很還原也不行?5F 08/30 13:17
→ ghjkl5566: 哈立就是要選個不起眼的炮哥才合理啊
就像大雄日常很炮但關鍵很罩還抱得美人7F 08/30 14:05
推 yoshilin: 哈利的爸媽都是學校風雲人物，所以應該是校草校花等級，生出路人臉？
然後爺爺奶奶那一輩都沒提到過，但是留給James一大筆金幣
反正哈利波特就很一般的幻想文學，我是不知道在紅什麼10F 08/30 14:16
→ ghjkl5566: 俊男美女生出路人臉很正常啊,畢竟人要衣裝,但衣裝是要學習的,而哈利從小就被當魯蛇養,隨時散發炮哥氣息我是覺得蠻合理的16F 08/30 14:25
→ peterw: 木瓜之城和哈利波特都紅得沒有道理19F 08/30 14:39
推 cianhao: 木瓜劇情攤又看到睡著...21F 08/30 14:44
噓 rex9999: 像你這種鑑賞水平就是會覺得Golden好聽的22F 08/30 14:44
→ venter125: 不會啊，我覺得哈利波特就是我心目中的那個波特23F 08/30 14:55
推 yellow3621: 這是載體問題，小說一般不會設定男主超帥，不然讀者很難帶入；電影為了宣傳，男主就必須帥，或者有足以彌補外表的能力25F 08/30 15:52
→ darkbrigher: 原作裡哈利起碼舞會有人約 榮恩那才是其貌不揚卻又被作者配對妙麗的奇怪組合28F 08/30 15:53
推 bsp0919: 因為妙麗本來設定也不是美女啊
是的話還會跟兩個臭男生整天一起混嗎 XD
當初設定金妮才是美女吧 然後露娜是超怪咖
到了電影整個都亂套了 但說實話也沒辦法
講更白就是妙麗就是書呆子眼鏡仔的形象
這種人在歐美根本不受待見 因為多數人不喜歡唸書
沒有人會因為唸書很厲害而當上風雲人物的
跟華人這邊成績第一名最受老師喜歡差太多了
啊很會唸書的都去當醫生了 歐美也是這樣沒錯
所以醫生都是書呆子在當的 工時超長 誰愛當去當
啊大家都知道妙麗就是照羅琳自己寫出來的
所以是她想幫這種喜歡唸書的人平反 讓她當主角30F 08/30 16:58
推 lovelva00: 雖然全員背骨，但我覺得主角比羅琳描述的哈利還帥以照片來看，新版也許比較接近小說，但舊版顏值高很多..42F 08/30 17:09
推 ron7: 同感，我想像中的哈利應該要又乾又瘦
哪有被姨丈一家虐待還漢草這麼好的45F 08/30 17:34
推 eusebius: 哈利波特的問題是面癱，跟原作裡面的嘴砲仔根本天差地遠48F 08/30 19:14
推 turnpoint: 哈利的設定就是給所有現實中其貌不揚的魯蛇幻想自己也許有顯赫的家世跟能力50F 08/30 19:24
→ ghjkl5566: 小說帥主角一堆吧,原振俠羅開項少龍多猛啊52F 08/30 19:38
推 shin3091025: 哈利原本就是醜小鴨，但忽然魔法世界裡有顯赫家世，漸漸經過考驗變天鵝。53F 08/30 20:19
推 lovelva00: 應該說小說都有插畫..對照下丹尼爾確實好看很多XD55F 08/30 21:19
--