回看板
Disp BBS
看板 sex
作者 EVEA (新試劑扶英戰士)
標題 [新聞] 交友軟體踩雷！女大生約男模一夜情　脫眼罩驚見肥宅嚇哭
時間 Sun Jan 16 23:24:16 2022

交友軟體踩雷！女大生約男模一夜情　脫眼罩驚見肥宅嚇哭

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1058271
交友軟體踩雷！女大生約男模一夜情　脫眼罩驚見肥宅嚇哭 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市1名22歲女大生小晴（化名），2018年透過交友軟體認識郭姓男子，由於郭男照片是男模等級，她便欣然同意一夜情，並按照約定戴上眼罩，但兩人做到一半時，小晴好奇脫下眼罩，驚見對方竟是胖男，她立刻推開郭男，沒想到對方繼續衝刺，她憤而提告性侵；高院依強制性交罪判郭男3年2年徒刑，日前再判他應賠40萬元 ...

 

https://attach.setn.com/newsimages/2018/07/30/1467307-PH.jpg
[圖]
▲女大生以為約到男模一夜情，打開眼罩卻是肥宅後氣憤提告。
（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）


台北市1名22歲女大生小晴（化名），2018年透過交友軟體認識郭姓男子，由於郭男照片
是男模等級，她便欣然同意一夜情，並按照約定戴上眼罩，但兩人做到一半時，小晴好奇
脫下眼罩，驚見對方竟是胖男，她立刻推開郭男，沒想到對方繼續衝刺，她憤而提告性侵
；高院依強制性交罪判郭男3年2年徒刑，日前再判他應賠40萬元，全案仍可再上訴。


檢警調查，2018年間，小晴利用交友軟體結識郭男，見對方照片又高又帥，體格精壯，頓
時神魂顛倒，遂同意發生一夜情；郭男誆稱自己有特殊性癖好，喜歡帶著眼罩性交，小晴
到了郭家門口時，先戴上門旁的眼罩，再經由郭男進入房間，兩人開始翻雲覆雨。


兩人做到一半時，郭男詢問：「我是不是變胖了？」，小晴好奇摘下眼罩，對方竟是體型
肥胖的男子，而不是照片上體態健美的男模，她嚇得高喊：「不要！你不是那個人！」，
小晴試圖推開對方，但郭男不為所動，仍持續動作達數十秒，直到完事後才停止。


小晴氣憤表示，郭男是非常噁心的肥宅，她當下以為快死了，基本上已經算是被性侵，她
要求精神慰撫金10萬元，但郭男只願賠償25000元，郭女決定提起刑、民事告訴。

高院認為，雖然一開始兩人是合意性交，但郭男不顧女大生反對，仍持續進行性行為，明
顯違反女大生意願，已觸犯妨害性自主罪，因此判他3年2月徒刑。

至於民事部分，法官考量，郭男是外送員，年收入為33萬元，女大生則是兼職家教，年所
得為11萬元，審酌雙方資歷等條件，判郭男應賠40萬元為適當，全案仍可再上訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xv3YYdl (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1642346658.A.9EF.html
※ 編輯: EVEA (123.193.192.17 臺灣), 01/16/2022 23:24:34
→ srx080578: 真的會嚇死1F 01/16 23:29
推 clv: 去你媽的 叫法官插到一半停止你試看看2F 01/16 23:44
推 hung19890901: 騙人就是不對3F 01/17 00:14
推 k879311: 人帥真好，人醜就性騷擾4F 01/17 00:26
推 Friend5566: 柯粉真噁心5F 01/17 01:00
噓 cityhunter04: 笑死，台女真不意外！6F 01/17 01:02
推 WiserWilly: 10萬不賠要40萬? @@ 為何要賠一年多收入?7F 01/17 01:03
推 imsmalling95: 這個新聞是不是很久了誒8F 01/17 01:14
→ eddie1212: 台女不知道網路約砲的風險嗎？9F 01/17 01:22
推 mcb123: 你叫法官停 他不停 也是性侵啦 講那麼多10F 01/17 01:24
推 jhbgybj123: 標準不是不給約 是不給你約11F 01/17 02:34
噓 data1728: 根本虎爛文…帶眼罩一夜情？笑死12F 01/17 04:54
推 wynton: 一定不帥13F 01/17 06:34
→ Noobungas: 嘴賤愛問？14F 01/17 07:01
推 didi820: 事實證明人帥真好，人醜性騷擾15F 01/17 07:10
推 Pet: 幹 是不會關燈啊 @@16F 01/17 07:37
推 Sunerk: 八卦-117F 01/17 09:19
→ yiao: 數學題：兩個人做到一半，繼續做數十秒完事，請問總時長？18F 01/17 09:52
推 QQbrownie: 告的好再騙啊！
如果當初不用騙的，就不會有被推開的問題，而且都被識破了又強幹不是性侵是什麼？19F 01/17 09:54
推 sing60905: 非常噁心的肥宅 哈哈哈哈哈哈哈22F 01/17 10:01
噓 jeff0801: 推文好多噁爛肥宅喔23F 01/17 10:19
推 a22122212: 這個新聞當年有看過 笑死
如果不要多抽插那幾十秒是不是就不算性侵24F 01/17 10:25
推 nopenisgreat: 懂賺26F 01/17 10:34
推 migration265: 推文都是肥宅覺青27F 01/17 10:55
→ daleptt: 哪有人做一半喊停 根本煞不住28F 01/17 12:13
推 cyc4aa12: 有夠笨的，女方喊停之後停下來自己嚕可能還不會成立…29F 01/17 12:24
推 shpongle: 不花錢的最貴30F 01/17 12:28
推 Diver123: 人醜性騷擾31F 01/17 12:34
推 b4808697b: 笑死32F 01/17 12:41
推 cyc4aa12: 看過判決書了，不多插那10秒很大機率會沒事，用假照的部份法官認為沒有"強制"性交。33F 01/17 12:43
推 cuiudshaos: 明顯沒談好價格35F 01/17 12:59
推 comcast: 硬要欸36F 01/17 13:02
→ Despairile: 可憐37F 01/17 14:37
→ arcc: 人帥我的局，人醜警察局，笑死38F 01/17 15:15
→ kkbush: 調皮喔！39F 01/17 15:16
→ jamesking: 肥宅可憐40F 01/17 15:21
推 catycaty520: 腦殘女大生 肥宅悲歌41F 01/17 16:25

--
作者 EVEA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄