看板 sex作者 tose4433 (Remax)標題 [討論] 從量子力學的角度來定義,何謂處男?時間 Sun Oct 30 16:46:39 2022
如題
量子力學(quantum mechanics)
它主要描寫微觀的事物,與相對論一起被認為是現代物理學的兩大基本支柱。
by wiki
從微觀角度來看,處男與處女不同,少了那層膜來區分
處男,cherry boy
世俗含義泛指尚未經歷男女性交的男性人類
性交(Sexual intercourse),也有陰道交(vaginal sex)、陰道性交(vaginal int
ercourse)之稱,指的是將一般為勃起狀態的陰莖跟陰道互相接合及在內摩擦的過程,
主要目的在於令自身獲得性快感、繁殖下一代。
by wiki
也就是說,不曾進行陰莖與陰道交合的男同性戀者,在狹義觀點始終是處男。
男同性戀(gay)是一種單性戀,一般指傾向以同性為對象建立親密關係或以此性取向作
為主要的自我性向認同的現象或行為的男性。 by wiki
然而將陰莖與陰道進行接觸就算是非處男了嗎?
人的皮膚細胞每隔三個月會全面代謝重生
代謝(英語:Metabolism/mə tæbəlɪzəm/,來自希臘語:μεταβολ /met
abolē「改變」),亦稱新陳代謝,是生物體維持生命的化學反應總稱。這些反應使得
生物體能夠生長、繁殖、保持它們的結構以及對環境作出反應。 by wiki
如果你的陰莖在三個月前曾與某個女性的陰道直接接觸
但在未來三個月停止這種直接接觸
當你陰莖表面的細胞全部代謝重生一輪後
你還算是非處男嗎?
如果你的身體皮膚已經全部新陳代謝一輪,你還堅持認為自己不是處男,那是不是一種
心理定義而非生理定義呢
如果心理定義可以取代生理定義,是否前世來生的破處也可以視為現在的破處?
轉世或轉生等(英語:Reincarnation),是一種哲學或宗教概念,即生命存有的非物質
本質在生物性死亡後,以不同的物理形式或身體開始新的生命。復活是一些宗教假設的
類似過程,其中靈魂在同一個身體中復活。在大多數涉及輪迴的信仰中,靈魂被視為不
朽的,唯一容易消亡的就是身體;人死後,靈魂會轉入新生的嬰兒以再度開始生命。 b
y wiki
你上輩子不是處男,這輩子也不算處男,這樣嗎?
處男與否,可以用心理定義,並繼承前世嗎?
如果你反對這個說法,那一旦你的陰莖超過三個月沒有用陰道直接接觸,那你就是處男
。
因為反對繼承前世破處理論,那你的皮膚一旦新陳代謝完畢,你就不再是非處男。
此外,有些人終其一生都不曾無套性交
他的陰莖(英語:Penis)只與保險套(英語:Condom,又稱安全套)或衛生紙接觸過
即使他曾戴套與上千名女性人類性交,但這樣是否仍算是處男?
如果陰莖與陰道通過保險套的間接接觸可以算是性交並破處
那麼理論上你跟同居的女性家人都性交過
因為接觸過你陰莖的內褲,與接觸過你女性家人陰部的她們內褲一起在洗衣機接觸
間接接觸再間接接觸,算不算性器接觸?
如果算,那麼只要跟家人有男女衣服混洗習慣的,都曾近親相姦
如果不算,那戴套性交也不能算是性交,因為陰莖與陰道並沒有接觸
在量子力學裡,當幾個粒子在彼此相互作用後,由於各個粒子所擁有的特性已綜合成為
整體性質,無法單獨描述各個粒子的性質,只能描述整體系統的性質,則稱這現象為量
子纏結或量子糾纏(quantum entanglement)。量子糾纏是一種純粹發生於量子系統的
現象;在經典力學裡,找不到類似的現象。 by wiki
以量子的觀點來看,是不是處男這件事都屬於無法單獨描述其性質的事件
只能描述整體系統的性質,卻無法給與精確定義,這就是典型的量子糾纏
簡而言之,如果你認為你是處男,那你就是處男,如果我認為我不是處男,那我就不是
處男
因為在量子理論的微觀角度來看,我們都曾經有男女之間陰道與陰莖的間接接觸,所以
我不是處男
因為我們每個人每天都在與女性陰道間接接觸。
綜合以上,我認為這個世界根本沒有處男。
參考理論:量子力學(quantum mechanics)、wiki
發想來源:我自己
心得:手機打字沒p幣
不然這會是價值1000P的文章:(
你呢?你是處男嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNZdn48 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1667119601.A.108.html
→ tose4433: p.s.星期天加班在公司寫出這篇文章,我很滿意,請給推有血有淚,有看有推。2F 10/30 16:55
推 venson0502: 皮膚替換一輪......那身體過30年後替換掉的
所有水分 有幾體部分 這樣那些被替換掉的部分
算進去後 你還是你嗎7F 10/30 17:27
推 chunzheng: 處男就是沒有做愛過 需要這麼複雜嗎10F 10/30 17:31
→ akumo: 可憐哪11F 10/30 17:38
→ tose4433: 7F 這要看你認為「我」這股概念是由生理或心理來決定13F 10/30 17:45
→ tose4433: 這篇文有談到這個定義喔!請拉上去再看一遍
這涉及到量子糾纏 quantum entanglement16F 10/30 17:53
推 venson0502: 這什麼唯心論處男XDDD
微觀角度其實皮膜不會直接「接觸」 所以天下男女皆處子18F 10/30 17:55
→ tose4433: 處女膜會破,處男卻沒有一個器官可以去論證
我認為處女又分生理處女(以處女膜分界,無論原因)
和心理處女(有沒有實際性交經歷)21F 10/30 18:00
噓 as6633208: 你的糾纏態就只有跟男性生殖細胞接觸過的處男,和跟女性生殖細胞接觸過的處男,整體來說你還是處男,甚至有可能是一個甲甲處男26F 10/30 18:16
→ venson0502: 雙認證
三個工作日後會寄達
給薛丁格
所有權證30F 10/30 18:28
→ BroDians: 因為你用錯APP,難怪用手機發文沒錢34F 10/30 18:34
→ tose4433: I don't think I'm not38F 10/30 19:23
推 finalsin: 因為你不do,所以你是;但do了,所以你不是嗎?,你還是~39F 10/30 19:29
推 aa429: 優文44F 10/30 20:23
推 varcs: 從物理四大作用力的 靜電力來定義接觸力,所有人都是處子啊45F 10/30 20:24
推 VBMO: 優..優文(?)47F 10/30 20:35
推 Wahaha: 嗆我嗆夠了沒48F 10/30 20:53
→ Duc916: 建議物理和數學認真讀不然只是搬弄名詞而已49F 10/30 20:59
推 aaqq: 太複雜了,簡單解釋就是同時具有兩相疊加態,別人問就是非處,問自己就是處。51F 10/30 21:47
→ yuzu0801: 我這物理系的在西斯版看到量力就被騙進來了==
要掰文章可能還需要做點功課XD 可以先看Griffith 的量力 然後量子糾纏可以去看 fox的quantum optics 會對妳唬爛更有幫助54F 10/30 22:29
推 suyui: 對不起 我看不完 但給推59F 10/30 22:55
推 holybless: 邱處男~ 太好了太好了她終於叫我的名字了60F 10/30 22:56
噓 willaim6533: 兄弟,你是處男處到瘋了吧
整篇雞腿比懶覺
量子物理是在處理微觀的事沒錯,但處理的範疇是分子大小。
你通篇都在以細胞尺度來討論,只能證明你沒讀過量子物理好嗎61F 10/31 00:06
噓 Resco: 就是會下這種標題、想這種問題的人就是處男69F 10/31 06:16
推 ovaka: 推了70F 10/31 09:18
→ torce: 遇事不決,量子力學。西斯不夠,處男來湊。73F 10/31 11:34
推 film12: 量子糾纏真的很有趣~75F 10/31 13:02
→ tose4433: 從量子糾纏的角度來看,噓的人都被我肛過一輪了:)76F 10/31 15:27
--