作者 yokann (PTT和平大使)標題 Re: [討論]地理學上台灣該在哪裡做性愛特區?時間 Wed Oct 2 00:17:28 2024
以前我記得光網咖附近
就一堆太保太妹(現在稱之為8+9)滋事
就算不給你鬧事 在店附近吵鬧 嬉鬧也是難免
大家是避之唯恐不及
那出入人員更複雜的性專區
像萬華這種公認的私娼區就大家聞之色變了
性專區感覺更嫌惡吧?
現實就是只有極少數不會去消費的人想設立
性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管
消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來
沒有嫖客想開發票列出消費明細紀錄在雲端
當然
有人認為嫖客應該還是要完全隱私 只有妓女該列管
那妓女幹嘛要蠢到去當性專區裡的公娼給你當成動物定期檢查
去當私娼還能保有更大的自主彈性?
連嫖客和妓女都未必支持合法化,
性產業浮到檯面上對他們未必是好事。
對嫖客來說,
性產業地下化才能避免被別人發現,
合法化要抽稅,嫖客進去去嫖之前,
雞頭:「請問發票要存載具嗎?」能看嗎?
講到價錢這件事
有人會覺得政府有絕對的訂價權
例如說一次5000之類 但是身價遠高於5000的就會去私娼
而低於5000的仍然得降價競爭
絕對不存在什麼變成合法化性專區 價格突然就便宜起來這檔事
這不就供需?
還是你要把娼妓當成菸、酒,弄一個公賣局公賣價?
難啦
實務上就很多不可行
當然是可以有一個地方政府來試辦看看
但要說的好像是不辦的都假道學 都黑心想壟斷 真的是想太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.32.129 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-10-02 00:17:28
※ 文章代碼(AID): #1c_22QTe (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1727799450.A.768.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]地理學上台灣該在哪裡做性愛特區?
10-02 00:17 yokann
→ guanquan: 你講很多都是想像的問題,缺乏實證。連新加坡那麼保守的國家都有性專區,台灣有何理由不可行?1F 10/02 01:10
→ KJK7: 小姐也是希望有公開合法的平台作生意,組工會爭取權益,只是動了太多人的蛋糕3F 10/02 09:42
噓 q114533: 發票存載具很好啊!又沒人說品項一定要照實寫5F 10/02 15:44
--