〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市高中畢業的邢男，10年前對醉酒女子「撿屍」，觸犯乘
機性交罪判刑1年10月，賠償30萬元和解，宣告緩刑4年，不用入獄的他，竟又於去年對陌
生夜歸女子熊抱、伸鹹豬手強行猥褻，他賠償對方8萬元，台中地院審理時，被害女子求
情說，願給邢男緩刑機會，法官卻強調，他是第二次侵犯他人性自主權，未來仍有再犯之
虞，依強制猥褻罪判刑6月，可易科罰金，但不宣告緩刑。

判決書指出，邢男2015年6月26日凌晨見陌生女子醉酒而「撿屍」，住戶聽到女子哭泣聲
音長達1小時，感覺怪異報警，員警馳抵時，邢男謊稱是女子的男友，女子卻大喊強姦，
邢男倉皇逃跑，警察追500公尺抓到他，台中地院審理時，他賠償30萬元和解，法官依乘
機性交罪判刑1年10月，緩刑4年，免除入獄之苦。

時隔約9年，邢男於去年（2024年）6月21日凌晨3時許，騎機車經過台中市某巷內，見一
名年輕女子獨自行走，兩人也是素昧平生，他卻從後方熊抱，伸鹹豬手摸胸部、大腿及臀
部，被害女子驚嚇蹲坐地上，邢男始罷手離去。

台中地院審理時，律師辯護說，邢男已賠償8萬元和解，聲明依刑法第59條「犯罪之情狀
顯可憫恕」減刑，並宣告緩刑，法官卻認為，他之前犯下乘機性交罪，雖然保護管束（緩
刑）期滿，視為執行完畢，但他並非第一次侵犯他人性自主權，這次犯行也無顯可憫恕之
處，不予減刑，依強制猥褻罪判刑6月。

法官強調，被害女子表明願意給邢男緩刑機會，但是否宣告緩刑是法院的職權，不受告訴
人（被害女子）意見的拘束，邢男並非首次侵犯他人性自主權，難以認定他無再犯之虞，
且判刑6月得易科罰金或易服社會勞動，並非一定要入監服刑，不予宣告緩刑，可上訴。