回看板
Disp BBS
作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)
標題 [新聞] 美女OL「遭老闆拉到廁所脫褲」性侵拍片！
時間 Thu Jul 24 08:08:28 2025


ETtoday新聞雲 2025年07月23日 19:45

美女OL「遭老闆拉到廁所脫褲」性侵拍片！　法官看監視器畫面傻了

記者曾羿翔／綜合報導

桃園某公司男老闆遭前女員工小倩（化名）指控，曾以擁有性影像為由威脅，強迫她發生

性行為，並在一次過程中拍攝影片，甚至被拉到廁所脫褲性侵。檢方認定男老闆涉嫌強制

性交及加重錄影性交等罪嫌提起公訴，案件經桃園地方法院審理後，近日宣判因證據不足

、影像與證詞矛盾，最終判男老闆無罪，全案仍可上訴。



根據小倩供述，2023年3月及4月，她在公司兩度遭男老闆性侵，其中一次過程被對方錄下

並作為威脅工具。小倩聲稱，男老闆以「不配合就外流影片」為由脅迫她發生關係，並在

事後與友人傾訴並驗傷報案。





檢方提出小倩的筆錄、對話錄音、驗傷報告、診斷書及監視器畫面等作為證據。然而男老

闆始終否認脅迫性交，強調雙方互動屬合意關係，並指出小倩在事發後仍主動聯絡，甚至

提出借款要求，雙方互動親密。





法院詳細勘驗案發當日辦公室內的監視器畫面，畫面中小倩多次主動接觸、擁抱男老闆，

雙方互動親暱且持續時間長達數分鐘，全程未見小倩有明顯反抗或脫身行為，與其供詞存

在落差。



法官認為，性侵案除被害人陳述外，尚須其他具體證據補強。由於小倩的說詞未能獲得其

他證據支持，包括錄音、對話紀錄與驗傷資料皆無法直接證實性交係在違反其意願下進行

，因此無法單憑其陳述認定男老闆犯罪。




判決書指出，本案關鍵在於證據是否達到「足以排除合理懷疑」的標準。法院綜合考量雙

方當時肢體互動、事後行為以及整體證據，認定檢方舉證不足，依法判決被告無罪。




https://www.ettoday.net/news/20250723/3001878.htm
美女OL「遭老闆拉到廁所脫褲」性侵拍片！　法官看監視器畫面傻了 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
桃園某公司男老闆遭前女員工小倩（化名）指控，曾以擁有性影像為由威脅，強迫她發生性行為，並在一次過程中拍攝影片，甚至被拉到廁所脫褲性侵。檢方認定男老闆涉嫌強制性交及加重錄影性交等罪嫌提起公訴，案件經桃園地方法院審理後，近日宣判因證據不足、影像與證詞矛盾，最終判男老闆無罪，全案仍可上訴。 (OL,辦公室 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2025-07-24 08:08:28
※ 文章代碼(AID): #1eWNc0Y1 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1753315712.A.881.html
推 zonppp: 一言不合就告性侵1F 07/24 08:29
推 jasonyu1011: 價碼不合就告強暴2F 07/24 08:32
推 csgod1325: ￥￥￥￥￥3F 07/24 08:43
→ jonathan793: 越想越不對勁4F 07/24 09:15
推 rgo: 以為自己會變正牌女友，發現老闆只是玩玩變小三怒告的吧？5F 07/24 09:23
→ webster1112: 行房紀錄器 保安康6F 07/24 10:19
→ bluu: 台女zz7F 07/24 10:57
→ j3307002: 男孩子真的要好好保護自己8F 07/24 11:14
→ cityhunter04: 現在連老闆都要小心了，台男好可憐…9F 07/24 11:24
推 vans726: 又一個10F 07/24 12:08
推 aa474747: 錢拿一拿就好，還硬要告11F 07/24 12:25
→ yam30336: 檢察官衝三小12F 07/24 12:56
→ sdiaa: 外陰部的瘀傷、撕裂應該看得出來是強迫還是自願13F 07/24 13:55
→ gn00273680: 哪這麼神看得出來 有的溫柔有的粗魯14F 07/24 16:25
→ honeymoney: 台南市府員工勘災涉蹺班游泳、猥褻2男童 遭收押停職15F 07/24 16:52
推 khristian: 沒職業道德？要錢又要爽？16F 07/24 20:05

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄