作者
標題 [新聞] 香帥男摩鐵開完房被控性侵 台中妹色色對
時間 Wed Aug 6 05:33:16 2025
標題 [新聞] 香帥男摩鐵開完房被控性侵 台中妹色色對
時間 Wed Aug 6 05:33:16 2025
香帥男摩鐵開完房被控性侵！台中妹色色對話全曝光 法官看完傻眼
▲法官看完女方與被告男子的對話後，判被告男無罪。（示意圖／pixabay）
記者曾羿翔／綜合報導
台中一名男子阿炳（化名）遭控於2023年12月30日凌晨，趁女性友人酒醉神智不清之際發
生性行為，遭檢方依刑法第225條「乘機性交罪」提起公訴。
不過，台中地方法院審理後認為，本案關鍵事證無法排除合理懷疑，且被害人陳述與監視
畫面及事後行為出現明顯矛盾，近日判處被告無罪，全案仍可上訴。
根據判決指出，案發當日凌晨，阿炳邀約A女與友人一同前往西屯區某間KTV飲酒，眾人一
同飲用烈酒後，阿炳與A女於當日上午8時許轉往汽車旅館投宿並發生性行為。
A女事後報稱飲酒斷片，醒來後發現衣物遭脫、現場有用過保險套，因而懷疑遭性侵，並
於四天後報警。
但法院審酌本案證據，包括監視器畫面顯示，A女離開KTV時行動正常，並無明顯醉態，與
阿炳互動自然。
同行證人也作證指稱，A女當時神智清楚，並未有意識不清或無法行動之情形。
判決書揭示，雙方事後透過Telegram往來訊息中，A女並未明確指控遭到強制性交：
A 女：我們昨天有幹嘛嗎？後面有點斷片
阿炳：有啊。斷片..
A 女：！我以為沒怎樣
阿炳：是有的，妳記憶恢復錯誤
A 女：啊我當時在幹嘛
阿炳：在..叫
A 女：我的身體這麼誠實的嗎...跟我玩好玩嗎？啊我沒有很沒禮貌玩到睡著吧..
阿炳：嗯。沒有睡著啦。跟平常不太一樣。
A 女：哈哈哈這樣你知道B男（A女男友）喜歡我哪裡了吧
阿炳：嗯
A 女：你可以答應我沒有下次嗎。我們的身分不允許。我有男朋友。你也有
阿炳：好
A 女：男女之間果然沒有純友誼。現在換我對你有念想了。
阿炳：但妳剛剛不是說沒下次。
A 女：我的沒下次是我們的關係現在不允許。以後我沒男友，你也沒女友的時候
阿炳：喔喔……
A 女：你也可愛
阿炳：這樣不會對不起你男朋友嗎？
A 女：晚點在他身上搖就算洗白了
阿炳：這記錄趕快刪掉 講這種話被網友知道會被撻伐的
A 女：你應該是一直聞我。我對聞很沒有抵抗力。
阿炳：嗯
A 女：我現在身上都是你的味道
阿炳：香水啊，這支後香不錯。
A 女：你香水很香。如果不是這麼香，我應該不會想跟你幹嘛。男生噴有品味的香水很吸
引人。而且你都喜歡在喝酒的時候講一些很煽情的話。
判決書指出，雙方言談曖昧親暱，內容未顯示其為非自願情況下發生性行為。
法院認為，該段對話無法作為犯罪證明，亦未見其事後立即反應或報案。
法官指出，刑事審判須以「無罪推定」及「證據排除合理懷疑」為原則，單憑被害人陳述
且無補強證據，難以作為定罪依據。
本案檢方所提監視畫面、通訊紀錄與驗傷報告，皆不足以證明被告於A女意識不清時進行
性交，遂判阿炳無罪。
https://reurl.cc/4No29R
香帥男摩鐵開完房被控性侵！台中妹色色對話全曝光 法官看完傻眼 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
台中一名男子阿炳（化名）遭控於2023年12月30日凌晨，趁女性友人酒醉神智不清之際發生性行為，遭檢方依刑法第225條「乘機性交罪」提起公訴。不過，台中地方法院審理後認為，本案關鍵事證無法排除合理懷疑，且被害人陳述與監視畫面及事後行為出現明顯矛盾，近日判處被告無罪，全案仍可上訴。
(性侵,法官,台中 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/3144/e3144842.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.254 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2025-08-06 05:33:16
※ 文章代碼(AID): #1eadYUV1 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1754429598.A.7C1.html
噓 : Telegram 可以自己刪除雙方對話啊==1F 08/06 06:46
推 : "我有男朋友。你也有"...2F 08/06 07:04
噓 : 台女又來了3F 08/06 07:12
推 : 台女真的很危險4F 08/06 08:43
推 : 香水葉佩雯?5F 08/06 08:55
噓 : 調皮台女，想要一桶金，不是曖昧聊聊就可以賺的，台男也有小心免費最貴，又不一定乾淨，想問法界專家這種無罪判決後，可以反告誣告嗎
雖然是檢察官的公訴起訴6F 08/06 09:06
雖然是檢察官的公訴起訴6F 08/06 09:06
推 : 誣告不會成立
因為的確有性交
無法證明是為了告對方才性交10F 08/06 09:33
因為的確有性交
無法證明是為了告對方才性交10F 08/06 09:33
推 : 聰明 在找男友搖一搖就洗白了XDDD13F 08/06 09:51
推 : 芋泥蛋糕14F 08/06 10:28
推 : 蛋糕老闆表示冤枉15F 08/06 12:42
→ : linlinme5208是法界專家16F 08/06 13:50
--