[國中] 雲林縣複試試場及試教抽題範圍形式疑問 - studyteacher板

作者 plie (pinky)
標題 [國中] 雲林縣複試試場及試教抽題範圍形式疑問
時間 Thu Jul 20 16:36:04 2023

妹妹剛結束國中的表藝科複試，在接送她的途中
聊起考試的表現狀況
發現幾點疑問，想請問其他考場有無相同現象

一、試場管控不佳

試教準備教室內除了考生外，還有其他考生的親友在旁邊，當該名考生已經抽完籤之
後，親友還能在旁邊下指導棋告訴她該怎麼教比較好，更強大的是，甚至還能替該生遞

送所抽試教範圍的一大袋氣球教具(原本不在準備區內)，至試教準備區走廊。
試教試場內並無講台，只有在角落旁的電腦桌(雖然其他考生有反應，但未果，

只能默默的放地上或遠遠的電腦桌)，該考生居然推著主辦學校斗六國中的餐車進

試教教室當成講台。
相信今天現場的試教評審、該場試務人員及其他考生都有看清楚也印象深刻吧 !
考場及準備室備室不是應該只有考生及工作人員能出入嗎？這樣的試場管控是否有
瑕疵？而且試場是在三樓而不是人人都可以經過的一樓試場，準備室左右兩邊
一間是口試教室、一間是試教教室，閒雜人等為何能自由進出，待在試場準備區
輕鬆聊天加油應援，影響其他人應試的權益。

https://i.imgur.com/s8eoIvS.jpg

二、抽題範圍以章節而非單元(並非錯誤但暗藏玄機)

試教範圍雖然只有一冊，但抽題時發現並不是抽單元，而是抽頁數，現場的考生都傻
眼，並且還少了一個該冊的統整單元《燈亮請上台》想問其他資訊及生科考生是否也有
類似的經驗?

這部分的疑問是，藝術科的教學活動其實是非常廣泛多元的，多數縣市多以抽大
單元，試教內容是否有達成核心素養以及學習內容指標與素養導向評量。
若剛好抽到太細太狹隘的內容，大家雖然也都咬著牙考完，在考場裡還是覺得
出現太多巧合與貓膩了。
真若有考生早夢到只考三個單元，又夢到考小章節抽頁數

親友還能在考場生出一大袋氣球遞交(為該生所抽之試教教具)，
是把其他考生當成什麼？無言
https://i.imgur.com/SiwxNXY.jpg

最後補充一個貓膩
原本在正式簡章上網公告前~
其實表演藝術一開始有設定具備雙語資格(B2級)以上才能報考
後來才迅速改為跟其他國中考科相同的資格
https://i.imgur.com/FPIQkue.jpg

https://i.imgur.com/k3iOBYK.jpg

凡走過必留下痕跡
相信多數考生，無非希望能在一場公正、公平、公開的條件下比試高下
而非不明不白成為技術操弄下的犧牲者。

希望能聽見其他考科不同的考場狀況分享~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.22.179 (臺灣)
※ 作者: plie 2023-07-20 16:36:04
※ 文章代碼(AID): #1akF7u3S (studyteacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1689842168.A.0DC.html

推 sccsct: 表藝考場外面是公共空間沒有管制電梯廁所都會經過
管制不當另一側考場有管制進出1F 07/20 17:41

推 wellspring: 我考一般科，但是不知道為什麼沒有抽科目，直接抽到是3F 07/20 17:42

→ sccsct: 還在報到的時候我有瞄到一袋你說的氣球她有bear而來4F 07/20 17:43

推 Ezsso: 比較好奇餐車有沒有什麼餐車說法@@5F 07/20 17:50

我也挺好奇的~~原來除了教具之外,還有考生敢直接推營養午餐餐車進試教考場~

→ h81456: 考輔導沒遇到類似問題，但確實有些細節都跟簡章不一樣..6F 07/20 18:22

推 pptfish: 這樣是不是能申訴呀？7F 07/20 18:48

→ plie: 會申訴,所以想瞭解是單一事件,或其他國中考科試場也都一樣~謝謝s大分享,納悶的是考場內為何會有非考生人員在裡面陪準備8F 07/20 19:06

※ 編輯: plie (111.248.22.179 臺灣), 07/20/2023 19:30:41

推 phonics: 嗯比較好奇為何工作人員沒阻止推餐車這事10F 07/20 19:54

推 whaleli: 推餐車好瞎11F 07/20 20:16

推 k272821: 該名考生真有特權，我連去上個廁所都被監考員制止呢！更遑論遞教具上來。曾經去代理教師考試（還要付報名費），面試完直接告訴我：「你很棒，但我們已經內定好了」這種事情真讓人心累，本該是公平公正公開的考試，但永遠都有內定。12F 07/20 20:17

推 sccsct: 高雄複試家長只能在一樓，上樓的幾個出入都只能考生上樓K大，就是告訴你以後不要來浪費錢，比都不講好17F 07/20 20:47

推 sa821203: 好難想像民國112年考聯招還有這種事19F 07/20 21:37

推 supermemo: 鄉下出這事不意外，反而沒考上才好….20F 07/20 22:55

推 bluesea1106: 太扯了，考正式也敢這樣玩，鬧上媒體吧，當其他努力的人是吃素的嗎，最討厭這種走後門的了21F 07/20 23:28

推 Dalaia: 強烈建議申訴23F 07/20 23:28

推 Ezsso: 寧可初試不要過也不要讓考生白跑幾趟而且被篩出來的前幾名不知道該哭還是該笑24F 07/20 23:29

→ Davin1988: ...26F 07/21 00:03

推 imcj: 推！考生權益不該被漠視。
希望明天上榜的不是這麼誇張的人。27F 07/21 00:34

推 lineei: 高雄聯招表藝也是啊！只取一名最後錄取的是開缺學校的原代理，缺乏公平性29F 07/21 08:15